Klobouk dolů, paní autorko, to jste napsala moc pěkně.

Nevidím jako problém to, že stát umožní matkám jít do práce po mateřské dřív. Problém je spíš v obecném nastavení společnosti. Už 13ctiletým holkám je podsouváno, že děti jsou přítěž a když otěhotní, tak si zničí život. Některé možná ano, ale některé jsou i navzdory brzkému těhotenství šťastné... Tak to je, i když si to nechceme přiznat :-).

Rodiče stále dokola omílají svým dětem, že nejdřív střední, pak vysoká, pak získat nějaké místo, kde bude nějakou dobu a až pak teprve svatba a děti. A to se podaří nejdříve ve 27, ale spíš tak okolo 30, což už může být problém (vůbec otěhotnět, zvýší se riziko postižení aj., člověk se už hůř přizpusobuje, aj.) Navíc je matka potom ve strachu, že zruší její místo (vyhodit ji po mateřské nemůžou, ale mohou zrušit její pozici, což se velmi často ve firmách děje)

Plus špatné finanční ohodnocení péče o dítě... To vše dělá situaci horší.

Přitom je tolik možností, jak to ženám ulehčit... Umožnit mít dítě na vš. Třeba zrušit pro maminky poplatky za příliš dlouhé studium, udělat na větších vš dětské skupiny, umožnit jim náhradní termín pro zápočet pokud mají nemocné dítě nebo mají v té době termín porodu...

Zvýšit rodičovskou ženám, které před těhotenstvím pracovaly... Znemožnit zrušení místa ženy na mateřské (klasický fígl, zaměstnavatel zruší místo pro nepotřebnost, vytvoří nové místo se stejným pracovním naplněním ale jiným názvem) atd. atd.

Že mě to nenapadlo dřív: Nejdřív svatba a děcko, pak sehnat nějakej džob, pokud možno radit v poradenský firmě, pak vysokou, pak střední no a pak se uvidí.

Nedá se nesouhlasit.

Ejhle, paní autorka jednou napsala podnětný text. hezky

V USA da vetsina zen prednost vychovani deti pred probijenim se vzhuru na poli podnikani ci politiky. - POKUD SI TO MUZE DOVOLIT! Kdyby politicky system nebral 50% a vic z prijmu osoby vydelecne cinne, nebyla by tu 2-prijmova domacnost de facto normou. Vyborny clanek, autorko!

Ne vždy s paní Šichtařovou souhlasím, ale tentokrát jí musím dát prakticky ve všem zapravdu.

Ministr školství pan Dostál (šála kolem krku) řekl, že žena, která slušně vychová 6 a více dětí by měla býti ohodnocena stejně, jako výkonná manažerka. Státu se potom neplní věznice, úřady práce a psychiatrické léčebny - dodávám já. Bez dvou slov (úřady práce) jsem tuto větu jako druhou doslova četl na nástěnce v kostele ve Velehradu v roce 1989, v červenci. Týkala se tématu náboženství - ta první zněla:

Ve státě, kde se bourají kostely a kláštery, tak se plní věznice a psychiatrické léčebny.

Nyní nebouráme kostely, ale cukrovary, mlýny apod., a protože přibývá nezaměstnaných a farmacprůmysl pomocí patáků prodlužuje věk lidí, paradoxně se věznice a léčebny plní. I LDNky a Domovy pro seniory.

nevšiml jsem si, že by vás do té možnosti někdo nutil

Promiňte, ale nemohu s vámi souhlasit. Vláda možnost zkrácení rodičovské dovolené vysloveně nepropaguje, ale pouze ji umožňuje. Na tom bych neviděl nic tak špatného. Nikdo vám nebrání si zvolit 3letou nebo dokonce 4letou rodičovskou dovolenou. Ale už vám také nikdo nebrání vzít si pouze 1letou. Což je u některých žen poměrně důležité, protože jsou to odbornice ve svém oboru a jistě si dovedete představit, co udělá 4leté nebo dokonce 6leté volno s lékařkou. Odsoudí ji v podstatě do nicoty, protože po 6 letech si nic nepamatuje a pustit ji samotnou na sál je jako odsoudit pacienta k smrti. Takovýcj žen jistě není mnoho, bude jich třeba jen 10 %, ale právě kvůli nim se tato možnost zavádí a je to dobře.

Vím to, sám mám takovou manželku doma a nejsem 45letý nezodpovědný trotl. Tedy nezodpovědný jsem, jako by měl být trochu každý muž, který nikdy nechce vyrůst ze svých dětských let, ale o svoji rodinu se dovedu postarat a vím, co je pro ni nejlepší. A díky své práci jsem schopen zajistit normální chod domácnosti, i když manželka půjde po roce třeba na částečný úvazek do práce.

ano, jsou lidé na pravici, kteří svému směru dělají medvědí službu. K nim patří i paní Šichtařová

S cim jeste ty slamene mosky neprijdou.Proste blbost nema konce