Nejde p šetření, jde o to, že se uměle blokuje nástup nových technologií, které by v době drahých klasických technologií mohly tyto nahradit.

Vážená paní Šichtářová, máte pravdu, ale to se nám to, nezávislým ekonomům mluví, když na nás netlačí odbory, nebouří se matky samoživitelky, ani nám na dveře neklepe Okamura s Babišem se 40% populace v zádech. Oni ti vládní ekonomové to vědí taky. Nejsou hloupí, jsou to jenom děvky, které slouží za obživu a zdůvodní cokoliv. Těch 40-60% lidí totiž neuvažuje, ale chová se jako stádo.

Zastropování cen energií je klasickou ukázkou špatného rozhodnutí státu.

Správný postup je zrušení všech administrativních překážek pro podnikatele vstupovat na trh výroby a distribuce energií. Zrušení všech omezeních pro všechny známé i budoucí zdroje energií, tak aby na tento trh mohl kdokoliv vstoupit. Postupně privatizovat státní vlastnictví energetických zdrojů.

A ještě zamezit importovanému zboží, který byl vytvořeno pomocí pokřivených dotovaných cen energií, vstup na trh. Ale .. není možno v EU bránit volnému pohybu zboží.

Správné řešení, ale jednostranné řešení není možné v rámci socialistické EU.

Došla vám vůbec informace, že Němci a Rakušané topí topnými oleji v takovém objemu. Oni zakázali spalovací motory a vesele spalují ropu. To je snad blázinec. A mi jim na to svojí levnou elektřinou přispějeme.

V Česku především chybí fungující Energetický regulační úřad a Antimonopolní úřad. Obnovitelné zdroje se stávající katastrofou moc společného nemají. Uhlí dochází tak jako tak. U cenové regulace tzv. přirozených monopolů je jasně definovaná kategorie přiměřený zisk i další opatření, která mají zabránit destrukci společnosti. Stačí se podívat do Dánska, Německa atd.

Obnovitelné zdroje mají se stávající situací to společné, že musejí být ze sta procent zálohovány. Což by nebyl takový problém, kdyby tou zálohou nebyl svého času většinově ruský plyn. V Německu mají nominálně nejdražší energie v Evropě. Tam se opravdu stačí podívat. Tam tu protiuhlíkovou válku dotáhli nejdál.

I zastropovaná cena je podstatně vyšší než únosná, tak že šetřit se nejen bude, už se šetří. První statistická data tomu nasvědčují. Základem systémového problému jsou OZE jištěné "strategicky" ruským plynem a předraženými povolenkami. Válka na Ukrajině to celé pouze akcelerovala.

Co to je únosná cena? Pokud nějaká cena není akceptovatelná, zákazník je prostě neakceptuje.

Ropní kriz v Americe nevyřešil Onasis pŕepravním tankery? Kritizovat státni regulaci pořád ? Velebený trh několikrát v historii selhal . Regulační opatření je nakonec i ochranou samotné energetického odvětví. Komu prodají elektřinu když podniky zavřou ? Hláška ministra Jurečky v tv o kuzarbaitu je předzvěstí o neudržitelnosti zaměstnanosti v podnicích kvůli drahé energii. Dobrou ukázkou fungujíciho trhu je Bohemia energie,kerý se stáhnul včas s trhu..

Je úchvatné jak se neustále mluví o tom, jak "trh selhal". Jenže trh neselhal, trh funguje. Za to, že Němci začali fanaticky horovat pro OZE v důsledku čehož se ale stali závislí na ruském plynu (protože OZE je třeba zálohovat), za to mohou fanatičtí zelení (a lze předpokládat, že Rusko minimálně část z nich motivovalo)

To tažení proti JE taky nemá na svědomí trh. Stejně jako nemá na svědomí inflaci...

Je-li elektřina i po zastropování násobně dražší, pak nerozumím, proč by měla být po ní zvýšená poptávka...může mi to někdo vysvětlit ?

u nás v Česku asi zvýšená poptávka nebude, ale spíš celkově v Evropě

Každý čtvrtý článek se podívám, jestli je tu XXL fotka a reklama na knížku, reklama dneska chybí...

No a? Je to její blog. Vy byste se na jejím místě choval jinak?

Díky za vysvětlení, proč je nafta dražší.