Děkujeme za pochopení.
J26a28n 57M19a63r37i42k
a ja blbec nekoupil uhelne doly.bude to zlaty dul: financujete se sami, banky nepotrebujete, vyjednavaci argument, kdyz neprilozite pod kotlem, mate, nikdo vas nezastavi
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/012017/290120176328B5E4844863FB21988FF4F64C088E.jpg)
J94a59n 77H45i74n16k
Je to opravdu šílené. Investoval jsem do Vodafonu před řadou let. Naštěstí to už nebylo v době, kdy akcie stála téměř 80$, ani 2013, kdy byla za 50, ale v roce 2014, kdy klesla na 35. Bylo to proto, že dividendy byly velmi pěkné, skoro 10% a doufal jsem, že po poklesu se zotaví. To jsem netušil nic o ESG, což bude důležitější, než řádný provoz byznysu a vydělávání na něm. Dnes, když se podívám na sekci pro investory, tak jsem zahlcen míhajícími se panely, jak všechno dělají na zelené energii, jak jsou inkluzivní, kecy o sociální smlouvě o udržitelnosti, citlivosti k planetě atd. Dividendy jsou pořád 10%, ale jen proto, že cena už je jen něco přes 8$. Investoři houfně prodávali a tím stlačili cenu. Firma přestává vydělávat a cena je nejnižší od roku 1995. Když započtete inflaci, například měřeno cenou zlata, tedy skutečnými penězi, od té doby stoupla z 380 na 2000 $. Z tehdejší investice by dnes zůstalo jen 19%.
J28a70n 75V66ě56r61n66ý
A ty dividendy jsou vzduch? Navíc ESG se stalo povinným až relativně nedávno, pokud Vodafone před 10 lety dobrovolně řešil ESG místo toho aby produkoval zisk, určitě můžete společně s ostatnímy investory podat žalobu. Jenže ono jaksi investoři na ESG už celkem delší dobu dávají důraz dobrovolně. Možná že jen jiní vidí něco co vy ne a tak o akcie Vodafone není zájem nezávisle na ESG?
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/102013/051020137A893F80DAD2134E3BC277C8675BD894.jpg)
M77a26r39t13i62n 29P17r81a77ž15á51k
Má pravdu. Je to nové náboženství. Které obnovuje starý princip odpustků. Stanoví co se podle nich "nesmí" a stanoví odpustek. A čím míň odpustků budou vydávat tím bude cena za jeden větší.
A jako zdroj svých příjmů si vybrali uhlík, který je na naší planetě běžný a účastní se mnoha životních a technologických pochodů a procesů. Tím si vytvoří zdroj "obnovitelných" příjmů a časem mohou vlivem "nerůstu" vytvořit nedostatkovou ekonomiku, kdy bude o vyrobeném množství rozhodovat "úředník" a o ceně poptávka (v podstatě půjde o kombinaci plánované a tržní ekonomiky kdy se "za málo muziky bude platit hodně peněz").
O22n21d81ř45e65j 66Š24r67u89b60a63ř
Bohuzel opozice casto neni o moc lespi
- omitami nevhodnych vedeckych poznatku
- nadrazovani ekonomiky vsemu ostatnimu
- nazyvani nevratne likvidace zdroju rozvojem
O53n97d28ř27e43j 85Š84r57u12b40a72ř
A vse zastiteno "svobodou* bezuzdne konzumovat, bez ohledu na to, ze svoboda znamena tez odpovednost
P78e55t37r 14D94r91a12p71a39l
Poněvadž vedení naší firmy nadšeně naskočilo na toto nové náboženství, asi právě kvůli těm úvěrům od bank a priznj nadnárodních zákazníků...musím říct, tesat do kamene a tím sutrem všechny ty zmiňované mlátit po hlave
J10o24s84e62f 80P86r43o63c83h59á86z17k35a
Náboženství, manipulace... Vaše psaní je snůška drbů a nepodložených konspirací z Vašeho obýváku. 200 zemí světa něco schválilo na základě vědeckých analýz, které jsou pochopitelné pro každého se základní znalostí fyziky. Zatím to náboženství - tedy názor založený na víře - představujete Vy. Můžete předložit jinou příčinu oteplování planety než růst skleníkových plynů? Tedy takovou příčinu, která je uchopitelná pro člověka s alespoň základní znalostí přírodních věd. Ne nějaké "se", "už tu bylo tepleji", "stejně to nepomůže" apod.
L36u33k43á34š 92H20i41n45t75e76r36b76u52c29h58n48e12r
Autorka mluví někde o příčinách? Nebo kritizuje ekonomicky nesmyslná "řešení"?
J35i24ř71í 55P83l43í26v77a
Je to tak. Vláda sice nesmí cenzuru, ale soukromník cenzurovat může. Ale vláda může soukromníka krmit dotacemi, pomáhat mu proti konkurenci atd. Dělá si z firem pomocníka vládnutí.
To by se mělo vládě zakázat.
P26e92t89r 10H35á25j90e52k
Zakazovat něco vládě je trochu paradox, když právě ona navrhuje legislativu a má většinu v parlamentu. Ale je to jednoduché - stačí ústavou zakázat dotace bez výjimky a problém se tím odstraní (samozřejmě i selektivní daně, což je forma antidotace).
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/102022/231020221614A94BFBAEA705AE2AFD0ECA6DD9EB.jpg)
J28i13ř70í 69B97e90r40á93n34e46k
Asi tak nějak a obávám se, že lepší to nebude. Je to jasný trend a všechno souvisí se vším. Pro většinu lidí je ekonomicky vždy výhodnější jít s hlavním proudem. Bylo je a bude. Za mne karma a
T58o84m38á66š 84K24r80á34t71k45ý
Naprosto výstižně popsáno.
Konečně někdo řekl na plnou hubu to, co si „novináři“ nedovolí ani naznačit. Je to úplně normální náboženství, deroucí se k moci. A dopadne to jako vždycky...
M52a89r27t56i11n 93B47o54k74ů51v20k85a
Znaky náboženství má dneska spousta "trendy" věcí.
Greendealismus, genderismus, kovidismus... důležité je papouškovat, co se říká v mééédiích hlavního proudu a co o tom říkají evangelizátoři, influenceři a prorokové.
- Počet článků 700
- Celková karma 42,01
- Průměrná čtenost 19864x
ředitelka společnosti Next Finance s.r.o., ekonomka, autorka několika bestsellerů o aktuální ekonomicko-politické realitě.
V roce 2024 kandidátka do Senátu ČR.