Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J78a21n 68M95a38r79i36k
a ja blbec nekoupil uhelne doly.bude to zlaty dul: financujete se sami, banky nepotrebujete, vyjednavaci argument, kdyz neprilozite pod kotlem, mate, nikdo vas nezastavi

J56a95n 83H64i47n58k
Je to opravdu šílené. Investoval jsem do Vodafonu před řadou let. Naštěstí to už nebylo v době, kdy akcie stála téměř 80$, ani 2013, kdy byla za 50, ale v roce 2014, kdy klesla na 35. Bylo to proto, že dividendy byly velmi pěkné, skoro 10% a doufal jsem, že po poklesu se zotaví. To jsem netušil nic o ESG, což bude důležitější, než řádný provoz byznysu a vydělávání na něm. Dnes, když se podívám na sekci pro investory, tak jsem zahlcen míhajícími se panely, jak všechno dělají na zelené energii, jak jsou inkluzivní, kecy o sociální smlouvě o udržitelnosti, citlivosti k planetě atd. Dividendy jsou pořád 10%, ale jen proto, že cena už je jen něco přes 8$. Investoři houfně prodávali a tím stlačili cenu. Firma přestává vydělávat a cena je nejnižší od roku 1995. Když započtete inflaci, například měřeno cenou zlata, tedy skutečnými penězi, od té doby stoupla z 380 na 2000 $. Z tehdejší investice by dnes zůstalo jen 19%.
J49a71n 83V34ě83r56n43ý
A ty dividendy jsou vzduch? Navíc ESG se stalo povinným až relativně nedávno, pokud Vodafone před 10 lety dobrovolně řešil ESG místo toho aby produkoval zisk, určitě můžete společně s ostatnímy investory podat žalobu. Jenže ono jaksi investoři na ESG už celkem delší dobu dávají důraz dobrovolně. Možná že jen jiní vidí něco co vy ne a tak o akcie Vodafone není zájem nezávisle na ESG?

M67a52r17t69i50n 17P77r59a35ž59á14k
Má pravdu. Je to nové náboženství. Které obnovuje starý princip odpustků. Stanoví co se podle nich "nesmí" a stanoví odpustek. A čím míň odpustků budou vydávat tím bude cena za jeden větší.
A jako zdroj svých příjmů si vybrali uhlík, který je na naší planetě běžný a účastní se mnoha životních a technologických pochodů a procesů. Tím si vytvoří zdroj "obnovitelných" příjmů a časem mohou vlivem "nerůstu" vytvořit nedostatkovou ekonomiku, kdy bude o vyrobeném množství rozhodovat "úředník" a o ceně poptávka (v podstatě půjde o kombinaci plánované a tržní ekonomiky kdy se "za málo muziky bude platit hodně peněz").
O26n73d46ř18e88j 86Š17r86u18b50a72ř
Bohuzel opozice casto neni o moc lespi
- omitami nevhodnych vedeckych poznatku
- nadrazovani ekonomiky vsemu ostatnimu
- nazyvani nevratne likvidace zdroju rozvojem
O52n37d10ř34e13j 50Š81r68u87b55a59ř
A vse zastiteno "svobodou* bezuzdne konzumovat, bez ohledu na to, ze svoboda znamena tez odpovednost
P56e95t93r 51D78r30a75p56a33l
Poněvadž vedení naší firmy nadšeně naskočilo na toto nové náboženství, asi právě kvůli těm úvěrům od bank a priznj nadnárodních zákazníků...musím říct, tesat do kamene a tím sutrem všechny ty zmiňované mlátit po hlave
J30o83s52e61f 22P28r46o65c33h40á22z37k84a
Náboženství, manipulace... Vaše psaní je snůška drbů a nepodložených konspirací z Vašeho obýváku. 200 zemí světa něco schválilo na základě vědeckých analýz, které jsou pochopitelné pro každého se základní znalostí fyziky. Zatím to náboženství - tedy názor založený na víře - představujete Vy. Můžete předložit jinou příčinu oteplování planety než růst skleníkových plynů? Tedy takovou příčinu, která je uchopitelná pro člověka s alespoň základní znalostí přírodních věd. Ne nějaké "se", "už tu bylo tepleji", "stejně to nepomůže" apod.
L93u10k79á69š 25H14i37n76t65e70r57b65u27c49h23n47e17r
Autorka mluví někde o příčinách? Nebo kritizuje ekonomicky nesmyslná "řešení"?
J85i20ř60í 26P51l67í83v47a
Je to tak. Vláda sice nesmí cenzuru, ale soukromník cenzurovat může. Ale vláda může soukromníka krmit dotacemi, pomáhat mu proti konkurenci atd. Dělá si z firem pomocníka vládnutí.
To by se mělo vládě zakázat.
P22e83t13r 26H45á57j43e32k
Zakazovat něco vládě je trochu paradox, když právě ona navrhuje legislativu a má většinu v parlamentu. Ale je to jednoduché - stačí ústavou zakázat dotace bez výjimky a problém se tím odstraní (samozřejmě i selektivní daně, což je forma antidotace).

J70i12ř93í 70B19e14r70á29n56e64k
Asi tak nějak a obávám se, že lepší to nebude. Je to jasný trend a všechno souvisí se vším. Pro většinu lidí je ekonomicky vždy výhodnější jít s hlavním proudem. Bylo je a bude. Za mne karma a
T23o93m95á94š 78K32r28á26t54k12ý
Naprosto výstižně popsáno.
Konečně někdo řekl na plnou hubu to, co si „novináři“ nedovolí ani naznačit. Je to úplně normální náboženství, deroucí se k moci. A dopadne to jako vždycky...
M75a68r52t42i94n 32B13o30k33ů60v30k23a
Znaky náboženství má dneska spousta "trendy" věcí.
Greendealismus, genderismus, kovidismus... důležité je papouškovat, co se říká v mééédiích hlavního proudu a co o tom říkají evangelizátoři, influenceři a prorokové.
- Počet článků 728
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 19237x
ředitelka společnosti Next Finance s.r.o., ekonomka, autorka několika bestsellerů o aktuální ekonomicko-politické realitě.
V roce 2024 kandidátka do Senátu ČR.