Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MS

M91a48r57c87e56l 32S29u61p

17. 4. 2020 19:03

Děkuji ! Skvěle napsáno ! Trefa do černého a dokonalé vystižení dnešní situace !

0 0
možnosti
JT

J51i38r51i 34T62i34c83h86y

17. 4. 2020 16:42

Pani Sichtarova, ja s vami v podstate souhlasim, nicmene prelidneni zeme je skutecnost, bude jeste horsi.

0 0
možnosti
MG

Pozitivni zmenou oproti vsi dosavadni tvorbe autorky je, ze nyni povysuje na uroven univerzalni platnosti fyzikalnich zakonu "pouze" svuj spolecenskovedny obor a ne primo svuj osobni nazor :-)

Snazil jsem se byt pozitivni, ale vic to neslo...i kdyz se socialistickemui smysleni necitim byt naklonen ani v nejmensim. Ale asi je otazka, jak si ho kdo definuje, coz je ostatne neco, na cem platnost spolecenskovednych zakonu na rozdil od tech fyzikalnich stoji a pada.

0 0
možnosti
PB

P21e13t34r 37B78a67j48n27a82r

14. 4. 2020 19:50

Ještě jedna poznámka. Kdyby paní autorka byla ministryní, s největší pravděpodobností by prováděla nyní stejnou "socialistickou" politiku jako všechny okolní státy s levicovou či pravicovou vládou. Pokud by se snažila držet svých ideí, výsledkem by byly hromadné sebevraždy, fronty hladových na polévku, nepokoje v ulicích a nakonec nástup totality mnohem horší, než o jaké hovoří dnes.

2 3
možnosti
PB

P18e60t68r 86B53a50j74n52a82r

14. 4. 2020 19:33

Na Zemi žije 8 miliard lidí, což je tak 3 x více než je planeta schopna dlouhodobě snést. My tady můžeme vést diskuze jestli je lepší kapitalismus nebo socialismus, ale pokud nevyřešíme tento problém, nemáme budoucnost. Přijde na řadu přírodní zákon, který zajistí aby počet lidí na Zemi poklesl na přijatelnou úroveň, bez ohledu na to, co si budeme o tom myslet my lidé. A pak teprve budeme moci diskutovat jak dál, možná s motykami a lopatami.

3 2
možnosti
VS

"Na Zemi žije 8 miliard lidí, což je tak 3 x více než je planeta schopna dlouhodobě snést."

Moc bych poprosil o nějaký vzorec, jak jste k tomuto výsledku dospěl... Díky

"Přijde na řadu přírodní zákon, který zajistí aby počet lidí na Zemi poklesl na přijatelnou úroveň, bez ohledu na to, co si budeme o tom myslet my lidé. A pak teprve budeme moci diskutovat jak dál, možná s motykami a lopatami."

Úplně teda nechápu, v čem je přesně ten problém...? Planeta si poradí, až bude třeba, takže proč provozovat jakékoli sociální inženýrství a snažit se ji přech...čůrat?

"My tady můžeme vést diskuze jestli je lepší kapitalismus nebo socialismus, ale pokud nevyřešíme tento problém, nemáme budoucnost."

Pokud je ten problém tedy to přelidnění, podle vašich vlastních slov konkrétně trojnásobné, tak jak přesně ho chcete řešit, to tam dost postrádám...? Notabene, když jste si hned v další větě odpověděl, že problém si planeta vyřeší sama... Není to trochu začarovaný kruh, jen proto, aby bylo potřeba to "správné" řešení, bez té nudné, otravné a zbytečně zdlouhavé diskuze?

0 0
možnosti
GK

Ekonom stare skoly? nevim. Ale co vim tak rozhodne jim byl pan Prof. Miroslav Tucek a bylo by zajimave co on by rikal na nazory pani Sichtarove.

0 0
možnosti
PJ

P68e34t82r 88J82a36r88o26š

14. 4. 2020 9:39

On nekontrolovany kapitalismus, ktery nezna pojmy jako sobeckost a hamiznost, take muze vest k nesvobode.

Aby totiz jakykoliv system fungoval, musi platit, ze hraci budou hrat fer a nebudou podvadet. A to je nerealizovatelne. Vzdycky se nekdo bude snazit podvadet. A bez rozhodcich mu to mnohem snaze projde.

0 0
možnosti
VS

Jedna zajímavá skutečnost tady ale je... I v tom nejdivočejším kapitalismu si můžete vytvořit jakýkoli paralelní, komunitní systém. Tak sociální, bezpečný a restriktivní jak jen budete chtít.

Problém spatřuji v okamžiku, kdy ten váš systém chcete úplně pro všechny, včetně mě a navíc blahosklonně prohlásíte, že "je to pro moje dobro a pro moji ochranu", aniž by vás vlastně zajímalo, zda o to vůbec stojím...

Chraňte sami sebe v míře, jaká vám připadá ideální. Vytvářejte si jistoty "sociální spravedlnost" dne libosti, přestaňte ale tvrdit, že vy víte lépe, než já, co dobré pro mě osobně... ;-)

2 0
možnosti
JS

Souhlas s pohledem na poslední vývoj, především vrcholní politici EU byli v poslední době propagátory socialistické víry.

Naopak si myslím, že přelidněnost planety (především Afriky) je ovšem skutečností.

Nárůst populace v afrických zemích je mnohem rychlejší než jejich schopnost vytvářet si potravinové zdroje.

Veškerá potravinová a zdravotní pomoc Africe je naprosto kontraproduktivní a jen podporuje další nárůst počtu obyvatel a hlavně bohatství autoritářských vládců (spíše však šamanů) neustále natahujících dlaň pro další a další dotace.

6 0
možnosti