Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JL

blueheart

24. 4. 2012 14:50
Ekonom Milan Zelený

upozornil v posledních OVM, že nejde o "normální" krizi, ale nazval to transformací. Západní civilizace se prostě má transformovat na nějakou jinou verzi společenosti, a dokud se bude řídit starými, již nefunkčním přístupy, nepodaří se to. V postatě je směšné, co se děje EU, protože spolu s USA byla kdysi Evropa ledoborcem vědy a pokroku. A teď nás začínají přeskakovat po Japoncích i Číňani a kdoví kdo ještě. Abych nezapomněl, Václav Bělohradský říká: "Největšími nepřáteli otázky smyslu (situace, v které jsme se ocitli) jsou neoliberální ekonomové, kteří na všechny složité otázky dávají jednoduchou odpověď: větší konkurenceschopnost v boji o zisk!"!!

0 0
možnosti
N

Nhau

24. 4. 2012 15:30
Re: Ekonom Milan Zelený

Pořad Otázky Václava Moravce již dávno ignoruji. Je to jen typická hlásná trouba současného establishmentu, spousta lidí zasedne v neděli k obědu, pustí OVM a má klamný dojem, že jde o nezávislý diskusní pořad. Není náhodou, že si tam pan Moravec zve neustále stejné osazenstvo...Žádné skutečně opoziční názory.

0 0
možnosti
JD

maudite

23. 4. 2012 4:50
No

nic proti vam a vasemu zpusobu premysleni ale obcas je lepsi odolat a nic nenapsat.  Zejmena takovyto clanek popisujici cast ledovce viditelneho nad vodou.

Jinak odpoved na vasi otazku je v roce 2020.

0 0
možnosti
R

rudaz

24. 4. 2012 23:49
Re: No

Najdou se lidé charakterní a osobním příkladem nás z krize vyvedou:

Je třeba, aby všichni šli k volbám a volili jen NEparlamentní strany. Jinak ke změně ve vedení státu nedojde.

Výběr je - od Svobodných, přes Občané.cz až po http://www.suverenita.info (jsou dvě Suverenity):

Suverenita - Strana zdravého rozumu, s panem Petrem Hannigem a "Suverenita (SBB)", http://www.suverenita.cz, s Janou Bobošíkovou. Pokud si někdo nevybere ani jednu ze dvou Suverenit, jak potom může věřit jiné zavedené politické straně? Změnit myšlení musí nejprve voliči, jinak se změny nedostaví…

Pokud si někdo nevybere ani z těchto možností, ať založí sám stranu podle svých představ. A vede ji a financuje jako pan Hannig, který tak činí již 10 (slovy:deset) roků.

0 0
možnosti
RS

morre

22. 4. 2012 22:17
no

Pro mne nové info-že čína má 3%deficit...při tak velkém růstu,připomnělo mi to -dávnou předpověd,neznám autora,že Evropu zaplaví žlutý mor...

Ano krize poukáže na to co je nezdravé-žít na dluh,chtít něco na co nemám nárok,/protože jsem tak byl vychován/ne-nést zotpovědnost sám za sebe, ne-,umět přiznat porážkune-,uznat právo na větší mzdu schopnějšímu,chtít mít nefér přednost /známosti/,uplácet byt jen drobnými,atd...V

0 0
možnosti
R

rudaz

22. 4. 2012 22:35
Re: no

Evropu že zaplaví žlutý mor předpověděla Sibyla, vlastně zde již je, že?

Autorce bych doporučil četbu článku od J.Bati ke krizi. Jde o mravní krizi a východisko je - morální hledisko a osobní příklad. Takže z krize se vyhrabeme, ale bez nynějších neschopných chlapců ve vedení státu.Je třeba, aby všichni šli k volbám a volili jen NEparlamentní strany. Jinak ke změně ve vedení státu nedojde.

Výběr je - od Svobodných, přes Občané.cz až po http://www.suverenita.info (jsou dvě Suverenity):

Suverenita - Strana zdravého rozumu, s panem Petrem Hannigem a "Suverenita (SBB)", http://www.suverenita.cz, s Janou Bobošíkovou. Pokud si někdo nevybere ani jednu ze dvou Suverenit, jak potom může věřit jiné zavedené politické straně? Změnit myšlení musí nejprve voliči, jinak se změny nedostaví…

Pokud si někdo nevybere ani z těchto možností, ať založí sám stranu podle svých představ...

0 0
možnosti
N

Nhau

22. 4. 2012 15:46
Pravice tu je, ne že ne

Skutečně pravicová strana tu existuje, jen o ní moc lidí neví, jelikož média neustále představují jako pravici ODS a TOP 09, což je spíš úsměvné.  Strana svobodných občanů  Petra Macha je řešením pro příští volby!

www. svobodni.cz

0 0
možnosti
R

rudaz

22. 4. 2012 22:36
Re: Pravice tu je, ne že ne

Není třeba stále dělit na pravici a levici, jen to odvádí pozornost od programu stran.

Je třeba, aby všichni šli k volbám a volili jen NEparlamentní strany. Jinak ke změně ve vedení státu nedojde.

Výběr je - od Svobodných, přes Občané.cz až po http://www.suverenita.info (jsou dvě Suverenity):

Suverenita - Strana zdravého rozumu, s panem Petrem Hannigem a "Suverenita (SBB)", http://www.suverenita.cz, s Janou Bobošíkovou. Pokud si někdo nevybere ani jednu ze dvou Suverenit, jak potom může věřit jiné zavedené politické straně? Změnit myšlení musí nejprve voliči, jinak se změny nedostaví…

Pokud si někdo nevybere ani z těchto možností, ať založí sám stranu podle svých představ...

0 0
možnosti
JK

Kaniokova

21. 4. 2012 2:57
Jo..... holt problém je, že tu už žádná pravice není !

Ani u nás, natož v EU, která jen reguluje, reguluje, reguluje!

Pravicová vláda, co zvyšuje daně a nabízí reformu důchodů, ve které za mírné snížení plateb a výrazné zvýšení doby zaměstnání získáš podstaně nižší důchod a nejsitě zajištění ve fondech, které nemají důvod dopadnout jinak než ostatní fondy, co už na nich prodělali, zejména v situaci snad už cíleného zničení hodnoty všech peněz, o který s vehemencí usiluje jak EU, tak i USA, prostě odpovědnosti těch, co se oprávněně bojí budoucnosti, zlepšení situace nevěští.

Ale co je podstatné říci je to, že tyhle půjčky jsou dobré jen na zničení hodnoty eura a všech měn, co jsou s ním svázané, a to i koruna bez ohledu na to, zda je to podle nějakých smluv nebo ne.

Že tento postup církve evropské ničí budoucnost všech v Evropě, až už je nebo není příznivcem EU a jejich ikon.

Že tento způsob integrace Evropy ničí Evropu i pro pravověrné příznivce integrace všemi prostředky.

1 0
možnosti
JK

Kaniokova

21. 4. 2012 3:05
Re: Jo..... holt problém je, že tu už žádná pravice není !

Že už mnoho říší se pokusilo poručit penězům jak se mají chovat. Peníze se z toho nakonec vzpamatovaly, protože jsou reálným vztahem mezi lidmi a říšské zlaté z papíru jsou jen jejich známkami. Ty říše to nepřežily. Lidi se z decimace a útrap způsobenými říšemi a jejich snahou o záchranu do posledních chvílí vydávaných za cestu vpřed vždycky nakonec taky vzpamatovaly. Ale to už je záležitost spíš biologie, než politiky.

Reformy nejsou jako omluvenka před voliči, ale jsou vyhověním Bruseli, který si stěžuje na daňový dumping a na pomalé plnění kriterií k přijetí eura, které je doposud spíše vzdalováním než plněním.

Nic jako Evropa jako ekonomické uskupení ve skutečnosti neexistuje, existuje jen říše, která dusí a reguluje jednotivé ekonomické subjekty v Evropě od velkých firem až po živnostníky a jednotlivé zaměstnance, protože ti ti jsou subjekty na trhu.

Z Evropy (i u nás) mizí pravice, která by se chtěla a uměla bránit těm ekonomickým zhůvěřilostem ! Marx se v hrobě tetelí štěstím

1 0
možnosti
MV

Marcus12345

20. 4. 2012 19:31
Budoucnost - změna systému

Příčiny krize v roce 2008/2009 a v roce 1929 jsou velmi podobné - perpetuum mobile na zbohatnutí. Před rokem 1929 akcie raketově rostly. Cesta k bohatství tedy byla jednoduchá - půjčit si třeba na rok, nakoupit akcie, za rok je s výrazným ziskem prodat, splatit dluh a užít si zisk. Jenže tohle letadlo spadlo - po pádu cen akcií najednou lidé nebyli schopni splácet úvěry, což vedlo ke krachu bank a následně ke krizi celé ekonomiky. Před rokem 2008 převzaly roli akcií nemovitosti - pamatujete jak i u nás odborníci tvrdili, že nemovitosti neustále porostou? Takže banky bez problémů pujčovaly hypotéky - v případě nesplácení zde totiž měli nemovistost u které předpokládaly, že ji případně se ziskem prodají. Krize z roku 1929 si vynutila změnu systému - výsledkem byl model poválečného sociálního státu. Stejně tak jsem přesvědčen, že i dnes můžeme očekávat změnu systému - možná dřív, možná později, ale přijde.

1 0
možnosti
MV

Marcus12345

20. 4. 2012 19:32
pokračování

Model, který státy a občany uvalil do dluhového otroctví je v

krizi. Do budoucna jsou nutné změny - cílem by měla být rovnováha nejen

u státního rozpočtu, ale i ve vyrovnané platební bilanci se zahraničím

atd. Zásadní změna je nutná i v emisi peněz - v současnosti centrální banky emitují peníze přes dluh komerčním bankám a následně k. banky přes další dluhy posílají peníze do ekonomiky. Místo toho by emise peněz měla probíhat jako příjem státního rozpočtu - peníze se pak dostanou do ekonomiky přes výdaj státu, ovšem oproti předchozí situaci zde není dluh.

0 0
možnosti
D

DlouhousekLihoslav

20. 4. 2012 18:21
uprimne receno

kdyz budeme lidi a jejich osudy brat za slabe clanky urcene k eliminaci, tak se nam budou rodit marxove a jini hitlerove

v tom je problem technokratu kteri nechapou ze ekonomika ci trh neni jen takove nejake vzduchoprazdno ale lide.

1 0
možnosti
MM

Mekky007

20. 4. 2012 17:38
nevyhnutelný konec kapitalismu

krize potrvá tak dlouho, dokud bude fungovat kapitalismus 8-o

0 0
možnosti
M

mailoo

20. 4. 2012 18:40
Re: nevyhnutelný konec kapitalismu

A potom prijde co??? Ja osobne si myslim,ze to bude finyto, protoze ,jestli prijde socialismus nebo komunismus ,tak v obou pripadech je to cesta do pekla,zadarmo a bez prace se neda zit vubec a kazda statni kasa ma dno a ta socialisticka evropska bude uz take na dne

1 0
možnosti
VK

micna

20. 4. 2012 15:45
Zírám, jak to ten Baťa uměl pojmenovat

Tomáš Baťa - citace. Perfektně to sedí na současnost:

"Příčinou krize je morální bída. To, čemu jsme zvykli říkat hospodářská krize, je jiné jméno pro mravní bídu. Mravní bída je příčina, hospodářský úpadek je následek. V naší zemi je mnoho lidí, kteří se domnívají, že hospodářský úpadek lze sanovat penězi. Hrozím se důsledku tohoto omylu. V postavení, v němž se nacházíme, nepotřebujeme žádných geniálních obratů a kombinací. Potřebujeme mravní stanoviska k lidem, k práci a veřejnému majetku. Nepodporovat bankrotáře, nedělat dluhy, nevyhazovat hodnoty za nic, nevydírat pracující, dělat to, co nás pozvedlo z poválečné bídy, pracovat a šetřit a učinit práci a šetření výnosnější, žádoucnější a čestnější než lenošení a mrhání. Máte pravdu, je třeba překonat krizi důvěry, technickými zásahy, finančními a úvěrovými ji však překonat nelze, důvěra je věc osobní a důvěru lze obnovit jen mravním hlediskem a osobním příkladem."

6 0
možnosti
AK

adua

20. 4. 2012 18:26
Re: Zírám, jak to ten Baťa uměl pojmenovat

R^Víc než pravda.

0 0
možnosti
M

mailoo

20. 4. 2012 15:41
Jde o to jakou krizy mame na mysli

Kdy se z te krize vyhrabeme? Ale z jake krize?? Muj nazor je ze v Cesku je 30% populace ktera se snazi,podnikat a plati dane, co si budeme povidat nejmensi jake se daji, protoze stat jim to jejich podnikani nijak neulehcuje , ba naopak. Potom je 30% tech, kteri kradou podle podle predrevolucniho hesla ,,kdo nekrade okrada svou rodinu'' A potom je 60% populace kterym se pracovat nechce, berou podporu a delaji vse aby prezili za statni penize, k tomu vsemu chteji mit zdravotnictvi i skolstvi zadarmo, mnohdy i hromadnou dopravu a stravenky dotovane statem nebo zamestnavateli.Ted k puvodni otazce z jake,ze to krize se mame vyhrabat??? Z te ekonomicke a nebo z te moralni??To jde ,ale jenom ruku v ruce. Toto je bohuzel poslednich par let problem cele EU. Jak z toho ven???:-)

1 0
možnosti
OB

-OB-

20. 4. 2012 16:00
Re: Jde o to jakou krizy mame na mysli

Hm, takže to máme dohromady 120%… Fakt skvělé počty. Asi jako ty úvahy :-)) Možná by to chtělo nazpátek do 4. třídy…

1 0
možnosti
  • Počet článků 697
  • Celková karma 41,92
  • Průměrná čtenost 19930x
Markéta Šichtařová,

ředitelka společnosti Next Finance s.r.o., ekonomka, autorka několika bestsellerů o aktuální ekonomicko-politické realitě.

V roce 2024 kandidátka do Senátu ČR.

Seznam rubrik

Oblíbené články