dluhopis státu

Občan, spoluvlastník státu s jinými občany, využíval státní socialistické přerozdělování (např.dotace čehokoliv) a stal se tak spoludlužníkem. Tedy prostřednictvím státu se zadlužil. Jeho moudří spoluobčané, kteří se ve společenské dělbě práce lépe a efektivněji zapojili - do politiky, tedy s možností usměrnování přerozdělovaných peněz  kamkoliv (tedy i ve prospěch vlastní, nebo jiných preferovaných duší), jim nyní poskytnou možnost státu pomoci dalšími úvěry ve formě dluhopisu. Odměnu za tuto službu jim poskytne z jejich daní. Je to určitě moudré a racionální. Navíc tento proces lze opakovat do nekonečna. Neřeší sice otázku kdo to všechno nakonec zaplatí, ale stát ušetří. Banky, které tuší princip tohoto státního "letadla" by již chtěli od této profláklé firmy, tedy státu,  úrok vyšší. Na druhou stranu nové je to, že občan, lépe občané, vlastníci státu se stanou sami sobě dlužníky i věřiteli. Z toho pak plyne, že snáze přijmou skutečnost v konečném účtu, že ho zaplatí. Třeba inflací.

Nejsem ekonom,

ale slyšela jsem, jak to bude výhodné a tak jsem začala uvažovat, že bych nějaké ty "výhodné " dluhopisy zakoupila. Pak jsem někde četla Váš článek na toto téma a od záměru jsem ustoupila. Nejsem nejmladší a tak bych se nějakého mizerného zhodnocení nemusela ani dožít.Raději budu věřit Vám než Kalouskovi.  U mně těm mým penězům bude nejbezpečněji. Ony se tak sice nerozmnoží, ale hlavně neubydou.

Re: Nejsem ekonom,

Inflace vám jich kus užere. Zbytek vám seberou zloději, kteří se už těší jak vám ten kvartýr proberou.

MF hrabe, kde se dá

Chce už zdanit i drobné investory...

http://www.patria.cz/zpravodajstvi/1909995/stat-v-tichosti-zvysi-zdaneni-drobnych-investoru-bez-dane-pujde-prodat-az-za-5-let.html

Komu půjčuji

Jsem ochoten půjčit své peníze...ale musím věřit tomu, že onen subjekt s mými penězi naloží rozumně, zodpovědně a že mám co největší pravděpodobnost, že se mi mé úspory vrátí a zhodnotí.

V tomto případě je mi naprosto jasné, že tento stát neumí a snad vědomě ani nechce s financemi zacházet rozumně či zodpovědně. Že jde opět jen o půjčování na "projedení" (rozkradení, vyplýtvání, rozházení...)

Takže takhle: "ani ťuk".

Jen mi docela vadí, že pokud se lidé na tuhle dluhopisovou vějičku v dostatečném množství nechytí, tak "oni" si už najdou jinou cestu. Třeba sjednocené DPH na 30%... a pak na 50%. To by bylo, abychom tu stádní kasu nakonec nějak nenaplnili

Dnes výjimečně nikoli výborná Markéta

Markéto, dosud se mi vaše články líbily, ale tento mi připadá trochu praštěný. Já nevím o tom, že by někdo předstíral, že dluhopisy vydává z dobrého srdce. Podsouváte státu tvrzení, které jsem od něj neslyšel. Stát si zaslouží kritiku za to, že dluhopisy potřebuje vydávat, že nehospodaří tak, aby se bez nich obešel, avšak nikomu, nemáme podsouvat něco, co neřekl. Trochu mi to připomíná jednu povídku z doby totáče, ale z období, kdy se trochu kritizovat mohlo. Občané si pozvali svého poslance, aby jim řekl, proč o ně nedbá, ale on zahájil svou řeč otázkou: "Soudruzi, domníváte se, že kapitalisté ustoupí ze svých pozic dobrovolně?" A povídka pokračuji: "Tak tohle jsme se nedomníval nikdo." Stejně tak se nikdo nedomnívá, že stát vydává dluhopisy z dobrého srdce. Pro příště zapomeňte na tento trochu nepovedený článek, což je u jinak skvělé Markéty výjimkou, vraťte se na svou obvyklou strunu a budete zase výborná.

Re: Dnes výjimečně nikoli výborná Markéta

 má pravdu, to neokecáte  JŠ

a on je snad někdo vydává z dobrého srdce?

Každý kdo je vydává je vydává jen proto že je  to pro něj mnohem lacinější než kdyby si ty peníze rovnou půjčil v bance. Jestli mu někdo půjčí "levněji " na dluhopisy, tak tím oceňuje jeho jistotu a stabilitu, ergo půjčuje mu na míň,ale platí si v tom právě tu jistotu vrácení peněz. Vydávat dluhopisy v době kdy Kalouskovi a spol nedůvěřuje 80% lidí je opravdu projev naprostého zoufalství...Jako by si ty peníze prostě nemohli vyzískat tím že zvednou daně  

Kdo věří, že lidi naletí na ty dluhopisy, ...

... je naivní  dík za pěkný článek, JŠ

Je to dobré,

pár lidí ještě umí počítat.

Je to stejné,...........

......jako když se Kalousek("nejlepší ekonom světa"), v parlamentu zaklínal, že se žádném případě nemůže z druhého důchodového pilíře nic ztratit, že to bude důsledně odděleno! To samé samozřejmě, jako gramofon, furt dokola omílá i Drábek. Vždyť oni, chudáci, neví co bude zítra, ale ví přesně co bude za 3O roků. Blahoslavení........co jim to věří! A takoví se i najdou. Jak psal včera dr. Šmucler, nejlépe z důchodců na tom budou ti, co do třech roků umřou!

Tak, tak.

Vysokoškolsky vzdělaný člověk pěkně kultivovaně. Nevzdělaný občan na ulici nekultivovaně. A pořád vychází to samé, takže pozor na něj