No já s paní Šichtařovou až tak úplně nesouhlasím v těch jejích závěrech. My prohráváme zejména z toho důvodu, že v době, kdy startovala globalizace, tedy v 70. letech, jsme tady měli hluboký komunismus a dále proto, že u nás byl přerušený přirozený ekonomický vývoj. Západní ekonomiky jsou bohaté, protože mají firmy, které mají globální rozsah a jakýkoli převod zisku z ostatních zemí do mateřské země je přísunem peněz do té země. Přísun těchto peněz znamená lepší platy než má dělník v montovně a větší množství lidí s vysokou mírou osobního bohatství. Navíc rodiny, které byly dlouhodobě bohaté na Západě nikdo nevyvlastnil ani neožebračil měnovou reformou jako u nás v roce 53 (Německo bylo po válce na padrť, ale pořád mělo svou vyšší třídu, která měla své rodinné stříbro někde schované před rabováním, Anglie s výjimkou Londýna nebyla rozbitá téměř vůbec a britský stát sice válkou schudnul, ale rodiny, které během koloniálního impéria zbohatly, zůstaly bohaté). Nebýt komunismu, tak plzeňská Škodovka možná vlastní Siemens. Vždycky s oblibou říkám, že kdyby nebylo komunismu, tak Zlín má milion obyvatel, mezinárodní letiště a je v něm vývojové a řídící centrum obuvnického světa. To je to, co nám neumožňuje vítězit. Z platů dělníka v montovně bohatství nevytvoříme. Máme všechny znaky kolonie. Politické půtky těch klaunů, co si furt měří pinďoury v Parlamentu a ve Strakovce nemají na toto téměř žádný vliv. Prostě dobíháme rozjetý vlak a máme obě nohy chromé.
