Diskuse
Jak přijít o peníze
Děkujeme za pochopení.
I96v84o 26F78r32e42u86n55d
Pravda:
Výplata z II. pilíře je vázána na přiznání starobního důchodu
Nepravda:
Nemůže nastat situace, kdy by člověk čerpal starobní důchod od státu a zároveň by neměl nárok na prostředky z II. pilíře
Při nesplnění „odpracované doby“ a tedy nepřiznání státního důchodu není sice nárok na prostředky z II. pilíře, ale ty jsou předmětem dědictví a nárok na ně mají dědicové
Nesplnění odpracované doby se může týkat například žen v domácnosti nebo lidí dlouhodobě nezaměstnaných… Jinak dobré téma do diskuze....a hlavně na FB
J74o86s91e87f 91U94c97h58y69t31i37l
Vyjádření Ministerstva financí k tomuto komentáři:
Nepřesnosti v článku Markéty Šichtařové o důchodové reformě
Markéta Šichtařová ve svém komentáři „Jak přijít o peníze“ dne 22.2.2013 použila hrubě zavádějící informaci o důchodové reformě. Poukazuje totiž na eventuelní situaci, kdy účastník dovrší důchodového věku, ale nesplní podmínku minimální povinné délky pojištění (tj. neodpracuje minimální počet let). V takové situaci občanovi skutečně nevzniká nárok na výplatu státního důchodu. Ministerstvo financí se však ohrazuje proti tvrzení autorky, že účastníci, kteří se rozhodnou vstoupit do II. pilíře, budou v případě nesplnění minimální délky pojištění vystaveni situaci, kdy „budou v důchodu, jejich peníze však budou uzamčeny ve fondu a státní důchod budou mít vlivem účasti ve II. pilíři snížený...“ Naznačuje přitom, že vstup do II. pilíře je z tohoto důvodu nevýhodný. Opak je pravdou: Nárok na výplatu z druhého pilíře je vázán na první pilíř - vzniká po vzniku nároku na výplatu státního důchodu. K situaci, která je popsána v článku (čerpání státního důchodu bez nároku na důchod z druhého pilíře) tedy vůbec nemůže dojít. Nejhorší možný scénář je, že občan nesplní podmínky nároku na starobní důchod od státu, nicméně i v této situaci se účast ve II. pilíři jeví jako výhodná. Účastník, který vstoupí do reformy, by totiž stejně jako v současnosti nedostal státní důchod, a nemohl tedy čerpat ani důchod z druhého pilíře, nicméně stále platí, že prostředky na účtu ve druhém pilíři jsou předmětem dědictví. Pokud však podmínky výplaty důchodu nesplní občan, který do reformy nevstoupí, nedostane nic on ani jeho dědicové.
Ondřej Jakob, tiskový mluvčí MF
J42a94r29o15s19l55a18v78a 41V20ý79b34o37r45n96á
A co by nám asi pan Jakob odpověděl na dotaz, co se stane s vloženými penězi, až se "k veslu" dostane socdeem celý slavný II. pilíř zruší???
J56a14n 25F78r31o85l34í89k
Čtu tu diskuzu a nestačím se divit. Paní Šichtařová nám přece jasně sděluje, že kdo nebude mít nárok na řádný důchod nedostane se ani ke svým úsporám v soukromém fondu. Na rozdíl třeba od blbého termíňáku, kde si vyzvednu ušetřené a živořím dál nebo na rozdíl od III. pilíře, kde si úspory vyzvednu po dosažení důchodového věku bez ohledu na to jestli mě vznikl nárok na starobní důchod. Je to konečně jasné?
J19a91n 41Č61e44r96v89e51n35k23a
Pane Frolík, mi tady totiž diskutovali nad původní verzí, kterou paní Šichtářová mezitím změnila a opravila ty nesmysly, takže naše diskuze je teď zcela bezpředmětná. Teď je článek vyloženě krotký a pravdivý a také to už není takový senzační objev, který byl prezentován původně. Jelikož se ale snad jedná o přepis původního článku pro literární noviny, tak tam se snad dá nalézt původní verze.
J79a66n 86B77u46r85i29á27n59e51k
Markéto, vy se opravdu hodně ráda fotografujete, že? To Pikora cvaká špušť?
A mimochodem, dobře píšete.
J12a35r47o67s47l58a34v 37V74e81j21t18a94s25a
Že ten, kdo nesplní podmínku celkové doby pojištění v délce 35 let, nedostane důchod žádný, je nad slunce jasné. Při současném trendu zvyšování nezaměstnanosti se podaří odpracovat 35 let jen zázrakem.
J62a76n 27R95á22ž
Finanční poradce společnosti takové úrovne ,jako je Next Finance ing Sichtařové, musí být přímo etalonem přesného vyjadřování.Klient poradce nesmí být maten nepřesnými informacemi,které mohou způsobit jeho špatné investiční rozhodnutí. Ještě, že se jedná "jen" o blog,kde může být uveřejněna jakakoliv hloupost bez přímé odpovědnosti autora. Ale i tak se jedná o politivánihodné profesní selhání. Pro konkurenci dobrá zpráva.
J88o82s12e32f 27E28d45e77r
Osobně si myslím, že tento příspěvek má vyvolat jen další averzi vůči druhému pilíři. Naprosto jednoznačně platí, že dobou pojištění je myšlena doba, po kterou bylo de facto odváděno sociální pojištění během produktivního věku. Takže pokud pracuji 14 let, tak už mám 14 let splněno, i když jsem do 2. pilíře vstoupil letos. Tento článek ale vybízí k tomu, aby si nepoučený čtenář myslel, že musí 35 let platit pojistné v 2. pilíři, ale tak tomu není.
H67o38n58z13a 36N82o86v83á53k
Čtenář který by to pochopil jak jak uvádíte by musel být nejen nepoučený, ale hlavně úplně blbý. Myslím že je jasné jak to autorka myslela.
J73a23n 85Č72e62r75v52e11n70k71a
Podle mě je příspěvěk paní Šichtářové jeden velký blud a nechápu jak může pracovat jako finanční poradce.
Zcela správně tvrdí, že podmínkou výplaty s II. pilíře je příznání důchodu. Tam je dnes podmínkou zřejmě těch 35 odpracovaných let, ale to se počítá od začátku pracovní činnosti nikoliv od doby vstupu do II. pilíře.
M70i78l82a19n 12T31o47m61e28š
Nemyslím si, že je to jeden velký blud. Jen se domnívám, že v některých větách je použita ne úplně přesná formulace. Ale jako celek to pro člověka, který se trochu v tom Kalouskově megatunelu vyzná, je pochopitelné a ve výsledku správné.
J33a25n 49Š28e22b55e68l45í32k
A kde je to tedy vlastně napsáno, těch 35 let? Nikde jsem to nedohledal. Musím splnit minimální povinnou délku 35 let pojištění (odpracovaná léta)? Musím (do druhého pilíře) spořit 35 let? Kam musím spořit 35 let, jak to autorka zmiňuje? Jak to je?
.
Samozřejmě nejsem blázen, abych do duhého pilíře šel. Jenom se ptám.
M17i81l21a37n 25T18o12m13e20š
Po upozornění od kamaráda tu vidím pár fatálních chyb - předposlední odstavec evokuje to, že pokud nebudu do II. pilíře spořit 35 let, tak z něj nic neuvidím. Nicméně dle mého se to nezakládá na pravdě.
Konkrétně ve větě: "A všichni, kteří budou odcházet do penze po 1. 1. 2018, musí spořit aspoň 35 let. Nespoříte 35 let – nedostáváte penzi" by mělo být použito slovo pojištění namísto spoření. Myslím, že právě i kvůli tomu se zjednodušeně říká "odpracováno x let" namísto "účasten důchodového pojištění x let".
Další chybka je ve větě: "Vy budete v důchodu, vaše peníze budou ve fondu, a nebude smět k sobě". Tam by mělo být uvedeno: "Vy budete v důchodovém věku, vaše peníze budou ve fondu, a přesto nedostanete ani státní důchod ani výplatu z fondu".
Věta "A státní důchod budete mít snížený, protože jste přeci zapsaní ve druhém pilíři" je pak už zcela nepravdivá - buď dostávám výplatu obého, nebo žádného důchodu.
M48i35l17a58n 31T56o56m73e98š
Nicméně - v obecné rovině je článek super, protože upozorňuje na riziko, které ovšem ani tak moc nesouvisí s II. pilířem a sice to, že pokud člověk "neodpracuje" 35 let, tak nemá nárok na důchod (ať už jen státní, či kombinaci). V tomto je výhoda III. pilíře, kde po dožití se určitého věku prostě výplatu dostanu bez ohledu na to, zda mám či nemám nárok na starobní důchod.
- Počet článků 688
- Celková karma 43,26
- Průměrná čtenost 20096x
ředitelka společnosti Next Finance s.r.o., ekonomka,
spoluautorka několika bestsellerů o aktuální ekonomicko-politické realitě.
V roce 2016 vydala knihu Jak to vidí Šichtařová, aneb Co nám neřekli o imigraci, důchodech a naší budoucnosti.