Názor týrané ekonomky

Tak jsem si dnes na Idnes přečetl "

"Domácí násilí a útěk se sedmi dětmi. Nečekaná zpověď ekonomky Šichtařové" a mohu jen znovu zopakovat svůj post níže v diskuzi: Paní Šichtařová? Naše paní komisarka Božena Němcová pro dezoláty a dezolátky.

Paní budoucí senátorku Šichtařovou můžeme už dnes pochválit za mistrně provedenou marketingovou taškařici. Ale taškařice netaškařice, účel světí prostředky. Za šest let senátorování po této dnešní "aférce" pes neštěkne. A vy, pane Drahoši, bývalý senátore, vy máte prostě smůlu na protikandidáty.

PRÁCE PRO RUSKE FAŠISTY-- Rusko využívá sítě zahraničních agentů stále intenzivněji a bezohledněji-Vím, že nemálo začínajících vědců, novinářů nebo pracovníků v humanitních vědách středního věku není třeba ani nijak zvlášť kompromitovat, ale zcela vědomě na to přisluhovačství přistoupí.-- naprostá většina jeho tajných agentů pro něj nepracuje za peníze, ale ze strachu, na základě vydírání. Při takové motivací je u soudu ještě obtížnější prokázat úmysl tajného agenta, který je ve většině případů ve skutečnosti pachatelem i obětí zároveň.

Dvojí život, odporná tajemství, práce pro ty, které nenávidíte a kterými pohrdáte, strach z odhalení, nepřetržité lhaní jako železná zásada, spoluúčast na nejpodlejších intrikách a hádkách.-

Ostatně soudím, že Kartágo musí být zničeno...

Do kamene tesat ! Bohužel ti, co se snaží rozhodovat neznají často ani základy technických věd.

existuje jistá Kardašova škála, která hodnotí (hypotetickou) vyspělost civilizace. Stručně: Civilizace typu I - planetární: Plně využívá zdroje své planety. Zvládá obnovitelné zdroje a přírodní cykly. Využívá většinu energie své hvězdy dopadající na planetu.

Civilizace typu II - hvězdná: Využívá veškerou energii své hvězdy. Může mít megastruktury jako Dysonovu sféru. Má k dispozici energii srovnatelnou s jasností hvězdy. Civilizace typu III - galaktická: Využívá energii celé galaxie...

Stupeň/typ (či mezistupeň/mezityp pro porovnání)Ekvivalentní civilizaceMnožství využité energie0,25Římská říše108 W0,5Svět v době průmyslové revoluce1011 W0,73Současný svět1013 W1Civilizace schopná využít veškeré zdroje své domovské planety4·1016 W

Současný svět je odhadnut na hodnotě 0,7 (ještě ani ne typ I), 10 na 13 W energie. Grean Deal je pomatený. Nicméně solární technologie se musí rozvíjet, ale současně s jinými technologiemi.

To snad ne...doporučení vrátit se k těžkému průmyslu, "který byl naší chloubou po staletí" ...to může navrhovat opravdu velký "mimoň " .

Tak kde chcete brát kovy, výrobky z nich, když nebudete mít těžký průmysl?

Bohužel v perpetuum mobile věrí všichni ekologisté.

Paní Šichtařová? Božena Němcová pro dezoláty.

Víte, jak se říká IQ osob, které diskutují k osobě autora a nikoli k tématu?

Zejména když používají hospodské nálepky?

Paní blogerku bych za senátorku nevolil. Problematika je daleko složitější - např. budeme, resp. měli bychom, při dosud obrovské globalizaci a vytěsňování průmyslu brát daleko větší ohled třeba na rizika vydírání. Nejde jen o Čínu. Ale obecně odsuzovat "green" považuji za extrém.

Kandiduje proti panu Drahošovi, známému z prezidentské volby, umí také stahovat králíky.

O něm se z jeho senátorování neví skoro nic, je takový pan "neviditelný". Snažil jsem se na internetu najít jeho názor na Green deal, nepovedlo se mi to. Souhlasí s ním, chce ho zrušit úplně, chce ho změnit jen trochu?

Raději Šichtařovou, o ní víte, co od ní čekat.

Green je potřeba zastavit, než napáchá nevratné škody.

Ještě před nějakými 20 lety se politici předháněli ve slibech jak zlepší život lidí pokud budou zvoleni.

Lišili se jen v tom jak toho chtěli dosáhnout.

To museli - jinak by ta hra na demokracii nedávala smysl.

Dnes ovšem je důležité aby se měla dobře planeta.

A člověk je líčen jen jako její škůdce.

Protože každá jeho činnost a dokonce i jen existence je spojena s nějakými emisemi plynnými, kapalnými nebo pevnými.

Tak co s tím?

Zbavíme planetu všech lidí, aby se měla skvěle?

Všech lidí bych jí nezbavoval. Ale škůdci z vašeho hnízda tu chybět nebudou.