Paní Markéto, mohla by jste se věnovat důchodové reformě ještě alespoň v jednom blogu a porovnat náš důchodový systém s Rakouským? Proč ten funguje a u nás jsou stálé problémy?

Souhlasím s myšlenkou, že důchodová reforma potichu vymizela a že je to nebezpečné. Na druhou stranu se domnívám, že tento konec byl plně očekávatelný, protože předchozí koncept byl prosazen pravicí i přes zásadní a opakovaný odpor levice. Takto zásadní věci je nutné přijmout jako konsenzus společnosti, nikoliv jako trucpodnik jedné strany politického spektra oproti druhé. Osobně odmítám rozdělení na "hodnou a užitečnou pravici" a "neustále se zadlužující zlou levici" (případně obráceně), které nám tady někteří bloggeři a diskutéři vnucují (i když v řadě případů nepřímo a podprahově), to v případě důchodové reformy na x desítek let musí jít zásadně stranou. Doufám, že se to alespoň této vládě povede se nad toto rozdělení povznést a skutečně přijmout taková pravidla, která budou v základních rysech obecně přijatelná. Pokud ne, bude to velmi špatné.

Mě by zajímalo proč v zahraničí mají minimální důchod a u nás to prostě nejde ? Jsou snad jejich politici lepšími hospodáři ?

Otazka proc autorka podporuje Kalouskovu a Drabkovu prasecinu s 2 pilirem ? Osobni zajem ?

Myslím, že je načase, tohle letadlo zrušit a nechat lidem peníze, aby se do důchodu zabezpečili podle svých potřeb.   Posouvat odchody do důchodu je typické státní řešení.  Otroku plať a my tě posuneme hranici důchodu tak, že už si ho nestihneš ani užít.

A jaké peníze byste chtěl poslat těm 600 tisícům nezaměstnaných, aby se mohli na důchod zabezpečit podle svých potřeb?

Původně jsem si myslel, že jste odpůrce přerozdělování.

 Ovšem tohle by přerozdělování potřebovalo a velmi masivní...

Tato komise nemá řešit důchodovou reformu. Jejim úkolem je stanovit způsob zrušení II. pilíře tak, aby z toho bylo co nejméně žalob a taky co nejmenší ztráta voličských hlasů pro ČSSD. Nicméně má autorka pravdu o časované bombě a asi i o té zlé předtuše, že se nebude nic řešit.

V naší novodobé 25-leté historii jsme byli svědky celkem 6 snížení odvodů na důchodový účet.

Žádný div, že je na něm deficit, že?

Demografie nedemografie, stačí ještě jedno snížení - důkladné - a můžeme mít deficit třeba o 100 mld.vyšší.

Proč se problém řeší na výdajové straně, když vznikl na straně příjmové?

A přesto že tyto odvody byli několikrát sníženy tak daňová zátěž obyvatelstva jako celek vzrostla.

Zlato může padnout na cenu jako bylo před 10 lety ...

..hmmm..jste objevila ameriku....

Vzhledem k plánovanému věku odchodu do důchodu a k inflaci ani nemá smysl důchod nějak řešit,tedy pokud nemůžete dávat bokem částky vyšší než v řádu stokorun... Navíc většina lidí vychází od výplaty k výplatě a pokud budou v budoucnosti platby ve zdravotnictví a školství,tak to bude ještě horší. Nejlepší možností je asi investice ve formě koupě bytu nebo domu,ale to není pro každého.