Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
H

Halfunx

11. 5. 2012 13:45
kapitalistický i socialistický systém produkuje krize.

To je známý fakt. Následuje více či méně krvavý (sametový) převrat a přerozdělení majetku. Tím se smažou staré dluhy a jede se nanovo. Paradoxně v obou systémech záleží na úzké skupině lidí a jejich ochotě nechat "lůze" více či méně svobody osobní a finanční. Kapitalizmus je úspěšnější, protože ponechává více svobod a navíc omezuje skrytě prostřednictvím finančních institucí. Modlou kapitalizmu jsou peníze a informace. Modlou socializmu je neomylná jasnozřivost vyvolených a informace. Kapitalisti by rádi prosadili svoje názory jako v socializmu a ti by zase rádi použili peníze ke svému obohacení. Kapitalistům brání trh a v socializmu není co za peníze koupit.

Co s tím? Dá se odrazit od informací? Obě skupiny ty hlavní úzkostlivě tají. "Lúza" se nesmí dozvědět jak na tom ve skutečnosti je. Jakmile se to proflákne - je zde revoluce. Mohl by platit jednoduchý princip pro přístup k informacím:

"Které jsou osobní jsou osobní a které jsou veřejné jsou veřejné". Dodržovat a neprohazovat.

0 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

12. 5. 2012 12:25
Re: kapitalistický i socialistický systém produkuje krize.

Jenomže jste limitován ochotou jiných lidí vám ty dluhy smazat... nebo vaší schopnosti to prosadit silou...

Pokud Rusové a Arabové řeknou že nám ropu a plyn  neprodají dokud jim nezaplatíme pohledávky tak 3/4 Evropské populace nepřežije první zimu.

Aby vám převrat prošel tak musí fungovat ve více méně samostatném a uzavřeném systému který nelimitují nutné interakce s okolím... (druhá možnost je že i po převratu ty interakce naplníte... ovšem z hlediska současné Evropy pak v podstatě převrat znamená jenom vyměnu těch co přeposílají prostředky)

Já vím jak na tom sem... bohužel... z těch informací sem jakksi dospěl k tomu že revoluce by mi byla naprosto k ničemu. Efekt na můj život by byl buď nulový a nebo ještě horší.

0 0
možnosti
JM

gourmett

11. 5. 2012 13:41
Tady je vidět

Kam to dospěje.Kontroluj ropu a budeš kontrolovat národy; kontroluj jídlo a budeš kontrolovat lidi.“

Pak pan Kissinger dodal: „Jsi-li

obyčejný člověk, tak se můžeš na válku připravit odstěhováním na venkov a

stavbou farmy, musíš s sebou ale vzít zbraně, protože se tam budou

potulovat hordy hladových. ;-(

0 0
možnosti
A

Andyon

11. 5. 2012 10:44
jenže problém není v hyperinflaci, bídě a hladu,

ale v mediálních hrátkách politologů, ekonomů a politiků. Kdyby všichni tito místo keců pracovali, vydržel by klid ještě tisíc let.

Přičtěte si zásluhy i vy.

0 0
možnosti
G

Gašpo_3

11. 5. 2012 11:24
Re: jenže problém není v hyperinflaci, bídě a hladu,

Jasne, hlava v piesku strčená = záruka spokojného a bezproblémového života.

Vinníkom katastrofy je ten, kto dopredu upozorňuje na jej príchod.

;-D

4 0
možnosti
DP

Daniel P.

11. 5. 2012 10:20
co mě není jasný

...jestli se to Římskému klubu tak trochu vymklo z rukou (znáte to, dobré úmysly, cesty do pekel, dlažba), nebo naopak.

0 0
možnosti
VH

Stará kára

11. 5. 2012 10:32
Re: co mě není jasný

Zapomněl jste na Zlatý grál a zednáře.

0 0
možnosti
MMS

Miflonides

11. 5. 2012 9:08
Tam slonI, onde kamzíci

Náš pan prezident o čemsi "jednal", v rámci Visegrádské čtyřky (nebo trojky?) v Tatrách. No o něčem asi jednali  ostatně to se snad dočteme v nějakém tom závěrečném komuniké.

Mně se ale zdá, že tam hlavně hodovali a turistikovali. Viz

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/fotogalerie/2012/05/09/kdyz-tatry-hosti-prezidenty-klause-nevyjimaje/

0 0
možnosti
J

jendazmoravy

11. 5. 2012 8:48
Jen drobnost s těmi slony

Je hloupé španělskému králi vyčítat slony. Totiž v Botswaně mají plán odstřelů a to, že místo místních správců parku nechávají roli střelců těm, kdo dobře zaplatí, je jen šikovný obchod Botswaňanů. Je to podobné, jako kdyby na jatkách umožňovali, že za poplatek si mohu zapíchnout prase.

0 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

11. 5. 2012 8:52
Re: Jen drobnost s těmi slony

Je hloupé vytýkat odstřel slonů komukoli... s tím jak poklesl počet predátorů likvidující jejich mláďata se z nich stala ekologická katastrofa.

0 0
možnosti
PZ

PeTaX

11. 5. 2012 8:37
K podobnému rozboru

jsem došel předevčírem - jen v souvislosti s Francií a důsledky volby Hollande.

Těch spouštěčů bude zřejmě více, ale výsledek podobný - radikalizace, extremismus, silní vůdci...

0 0
možnosti
G

Gašpo_3

11. 5. 2012 8:41
Re: K podobnému rozboru

No, ono to s tými "silnými vůdci" nie je tak žhavé. Silové zložky sú v európe zdevastované úplne rovnako ako všetky zložky ostatné.

0 0
možnosti
MP

Martin5.35

11. 5. 2012 8:32
Pěkný

Už jste někdy přemýšlela, proč je tam a nejen tam, taková nezaměstnanost a nezaměstnatelnost mladých?

0 0
možnosti
G

Gašpo_3

11. 5. 2012 8:38
Re: Pěkný

Ja myslím, že konkrétne v Španielsku je to celkom známa vec. Sčítajú sa tri faktory. V dobe krízy nepribúdajú pracovné miesta. Južné štáty majú obdobu "zákonníku práce" v kombináciami s odbormi v takom stave, že zamestnávateľ defakto nikoho nemože prepustiť. Tj. mladí nedostanú príležitosť uvoľnením miesta po starom a dajmetomu neproduktívnom nemakačenkovi. A za tretie španielsky vzdelávací systém bol postavený na úplne scestnom princípe. A síce vzdelanie postaviť na dodávaní informácií. Lenže iformácie si každý kto chce dohľadá sám, vzdelanie ho má naučiť čo má s nimi robiť. A presne toto mladí Španieli nevedia, pripočítajte si k tomu ešte nulovú prax, takže sú pre zamestnávateľov absolútne nezaujímavá pracovná sila.:-/

1 0
možnosti
MK

motýl kamikaze

11. 5. 2012 8:25
nebudou.

:-)

1 0
možnosti