Tak víceméně přesně o tom je povídka "Malý černý kufřík". Doporučuji.

To s těmi kočkami je dobré. Co by na to řekl Micík pana Flégra? Naší Micině je to fuk, ta si dělá, co chce.

Jéje, blbů, těch je... a stále přibývají. A většinou bývají nejvíc slyšet a také nejdéle, protože většina neblbů rezignuje na debatu s blbem, která nikam nevede, protože blba nepřesvědčíte.

A tak blbové dál šíří svá "moudra" a zaplevelují hlavy zejména ne zcela jistým neblbům a činí tak z nich lidi své úrovně, ať již plně nebo částečně blby. Takový etablovaný blb bude ve svém dosahu oblbovat ostatní a často se stává, že se stává trvalým opakováním přijatelnější, protože přece prý "na každém šprochu ...". A když takový blb s nějakou blbostí nepochodí, hbitě přijdě s jinou stupiditou a zkouší, kolik viklanů chytí do své sítě blbosti. A protože blbové bývají v oblasti blbostí velmi plodní, pozvolna rozšiřují oblast své působnosti a mnohdy i člověk jinak nejen neblbý, ale dokonce i trochu chytrý, zůstává v jeho síti, pastích a pastičkách.

Blb své rozprostírání považuje jednak za své poslání a jednak se domnívá, že je znalý, zkušený, moudrý a vzdělaný. A profesionální blb (zvaný též "pablb") se neomezuje jen na oblast, kterou jakž takž zná, naopak, ingeruje do oblastí jemu zcela cizích a neznámých, a i zde sklízí větší či, zprvu, menší úspěchy. Dlouhodobým působením takového pablba se může stát, že přesvědčí jedince, kteří mu pomohou na výsluní a to pak teprve začíná ta největší sklizeň ovlivněných původně neblbů, kteří se stávají horlivými šiřiteli blbostí, snad aby přehlušili poslední zbytky své neblbosti.

Blbost je však nezničitelná, nedělejte si iluze, že z blba učiníte neblba, ani náhodou. Pečlivě si však hlídejte, abyste si svou neblbost ochránili a ani kvalifikovaný pablb nenarušil vaší integritu neblba. Je to jediná šance pro lidstvo.

Příklad, třeba takovej Zeman, nikdy to nedělalo, a jen to škodí, bere to 500 000 měsíčně...

Mně je celekm jedno, kolik takové stvoření bere, ale vadí mi jeho negativní působení na ostatní.

A co teprve "spravedlivé důchody" podle Maláčové. A těm novým, progresivním a demokratickým se ten návrh prý docela líbí.

...nestrašte.

Ovšem pravdou je, že počet blbců je dlouhodobě percentuálně stejný v každé vzdělanostní skupině. A možná se mýlím nebo je to dáno tím, že některé obory universit jako by blbce přímo vychovávaly, tak se mi zdá, že počet vysokoškoláků, kteří ve společnosti ne-blbců nacházejí těžko uplatnění, hrozivě roste. Je tedy samozřejmé, že se rozevírají příjmové nůžky mezi středoškoláky, dnes i jen vyučenými, a mladými absolventy universit. Tento rozdíl v příjmech už dohnat nelze.

V souvislosti s tím, co pí. Šichtařová píše lze pozorovat, že mezi lidmi s vysoce nadprůměrnými příjmy, roste percentuálně podíl "jen" středoškoláku, neb je faktem, že ve stále více oborech universitní vzdělání nijak nezvyšuje absolventům šanci být profesně úspěšnými.

Další problém je, že vysokoškoláci dělají práci, kterou dříve dělal lidé se základním vzděláním. Ti by měli být ve statistikách zahrnuti do skupin se základním vzděláním.

Tak to je už hezky fousatý, tohle se vyprávělo už za totáče. Tehdy ovšem inteligent doháněl solvíny ještě hůře, neboť u ponku se vydělávalo poměrně dost.

Opravdu kocka objetovala cast inteligence, aby z ni mohla byt kocka domaci?

Ja bych spise rekl, ze to predkum dnesnicj kocek udelal nasilne clovek tzv. slechtenim.

Jako ostatne u vsech domacich zvirat a rostlin.

Vsak take komunisti se pokouseli o neveho cloveka. A podivejte se jak to dopadlo.

Nu, a když chce blb vydělávat nadprůměrně, jde do politiky a má vystaráno....

Tentokrát s autorkou souhlasím, že blbové to mají jednodušší. Myšlení všechno komplikuje a úplně nejhorší je filsofovat nad světem, z toho by se jeden po.... Nejlepší je ráno vyskočit z postele a jít makat, vrátit se z práce v noci a spát. A tak pořád dokola až do šťastného infarktu. Hlavně nemyslet!

Představa autorky, že jen ti s VŠ táhnou společnost, myslí, vynalézají, organizují, je zcestná. V naší firmě je dost lidí s vyšším vzděláním, ale těch "TOP" je pár.