- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je to logické. Nemáme takové stromy, které by ústecké ovzduší přežily.
vy jste se naštvala :-), ale rozumím vám, ono i v té praze je plno zakoutí, jako by zapomenutých, kde z různých důvodů to vypadá nevzhledně, ale nějak nám to nepřijde ...u nás jsou třeba investorem dávno skoupené objekty bývalých samoobsluh, u většiny z nich to vypadá určitě mnohem hůře než před rokem 89, byly tu velkoryse založené záhony růží, také nepřežili 90.léta. kdy pečovat o růže nebylo považováno minimálně za ekonomické ...dalo by se pokračovat...pak člověk vidí úpravy kolem muzea nebo třeba i náměstí míru a považuje to málem za zjevení, přitom by to mělo být normální
Zcela jsem zapomněl poděkovat paní Rebece za podnětný článek. Doprovodné fotografie jsou opravdu deprimující.
Totální betonování, dláždění a asfaltování českých měst je opravdu nepochopitelné. Přitom jsou to návrhy renomovaných architektů, kteří ve snaze po módní strohosti, uniformují centra měst, aniž by si uvědomovali, že již v mírně teplejších dnech se život bez zeleně - pro obyvatele stává doslova nesnesitelný.
Smutným příkladem je i současná vizualizace - budoucího pražského "Václaváku". Stromy tam sice zůstávají (ostatně byly tam vždycky), ale vydlážděný je do posledního decimetru. Není ovšem vůbec nutné, aby v jeho středu byly květinové záhony. Zcela by stačily - prosté zatravněné plochy. Rozhodně není nutné, aby se lidé na těchto památných místech - v letních parnech .. cítili jak v peci.
Zato máte nejvíc mafiánů na km.