- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Specielně co se výroků o novinářích týče !!!!
A vy na jeho tiskové konference opravdu radši nechoďte....
připomnělo mi to dobu, kdy měli čeští politici ještě úroveň.
A to že jsou jeho výroky hrubé či vulgární? Oproti lžím a hloupostem, které produkují někteří novináři to je maličkost.
Novináři jsou úplatní a servilní ke svým vlastníkům. To je jako Mladá Fronta Dnes - bývalá hlásná trouba SSM a dnes hlásná trouba ODS.
že to co říkal Zeman bylo velmi pravdivé, to co píšou novináři je kolikrát velmi sporné. Takže
bych nestavil na stejnou úroveň.
Jak zde již bylo řečeno, pan Zeman je vyslovoval s nadhledem a musím uznat, že podíváme li se na úroveň dnešních novinářů, překrucování skutečností a vytrhávání věcí z kontextu (netýká se jen novinářů, ale i zpravodajství v televizi), měl pravdu. Byl jediný, kdo se nebál odplaty novinářů a říkal přímo, co si o nich myslí. A pravda je to i dnes. Nejsem příznivcem pana Zemana, ale snažím se dívat na všechny tyhle věci nezaujatě.
Ale dnešní slovní potyčky a urážky, místo konstruktivní diskuse, nemá s bonmoty nic společného. Jsou to skutečné urážky a sprosťárny, které do politiky nepatří.
on predne nemel duvod se jich bat, nemel spinu za nehty.....
"...... jeden nepříliš inteligentní komentátor, nebo chcete-li komentátor s vysokým deficitem inteligence..." jsou přece nádherné samy o sobě. Jak přívětivě je popsána vlastnost komentátora, o níž bych já napsal, že je to blbost do nebe volající.
Jak se může nelíbit velmi jemné konstatování "nebudu reagovat na pitomý bulvární plátek...". Bulvární plátek je pitomý už z definice bulváru. Co proti tomuto konstatování máte?
Já konstatuji denně, že si novinářští blbečci nevšimnou mnoha faktů. Pravda, nemohu to publikovat v televizi ani v denících. Nelze se jim ovšem divit. Mohou si všímat jen toho, co zajímá pitomý bulvární tisk a TV (jiné u nás neexistují).
Takže znova: Kde ty krásné časy jsou, kdy Zeman komentoval sice občas tvrdším výrazem, ale velmi vtipně vlastnosti našich žurnalistů.
PS: Uvedenými fakty nemíním nijak lobovat pro Zemanovu stranu.
1. Jeho výroky byly pronášeny klidným, téměř přátelským tónem. Pokud se týká novinářů, čím dál víc se divím, že ty výroky byly tak jemné
2. Vám se více líbí nedůvodné neurvalé útoky na kohokoliv. Jmenovitě z úst pánů Paroubka, Ratha a Sobotky. A trvalá uraženost prvních dvou nad jakýmkoliv (reálným) hodnocením jejich osoby?
3. Umíte navrhnout někoho slušného?
Zdravím, Starou káru,
děkuji za Váš příspěvek, nicméně musím oponovat. To, že někdo nadává klidným hlasem a neřve u toho podle mého úsudku neznamená, že nejde o hulváta. Ostatně nepamatuji se, že by někdy Zeman křičel...
Také s Vámi souhlasím, že výroky šéfa ČSSD Jiřího Paroubka, poslance ČSSD a hejtmana Davida Ratha... jsou také neurvalé. Ale zkuste se zamyslet nad tím, kdo tuto hrubost a neomalenost v politice začal - byl to právě Miloš Zeman!
A o kom si myslím, že je slušný? Např. současný premiér Jan Fischer, který má asi 80 % důvěru této země, potom jsem se např. setkala s Petrem Nečasem (ODS), Miroslavou Němcovou (ODS) nebo i Martinem Bursíkem (SZ)... Myslím, že lidé, kteří umí hovořit, nepotřebují si dokazovat své ego na druhých a neprosazují svoji moc hrubostí a arogancí, v politice jsou.
Přeji příjemný den, H. R. Šiander