Autorka je nymfomanka

Coz ma stejnou vypovidaci hodnotu jako jeji clanek !

Re: Autorka je nymfomanka

Našel jsem tvoji reakci na mne pod žvástem modráka Fajmona... je psána ve stejném duchu jako tahle urážka.

"Ad hominem"  se většinou používá, když dojdou argumenty, ty jsi to vzal hezky zkrátka. Však i tobě náleží zkrácené řízení -  co jiného s hulvátem a primitivem tvého formátu?

Neni boha krome opozicni smlouvy

a Behm s Janouskem jsou jeho prorokem..

Kde je jádro pudla?

Vidím to takto:

1/ projekt je předražený a to pekelně. Realisticky by měl stát 50-100 mil. Kč. Vím o čem mluvím,

2/ DP měl POVINNĚ převést předplacenky na tuto variantu a pro první rok ji lehce zvýhodnit.

3/ Brečet teď na rozlitým mlékem je typické v naší kotlině.

Já jen doufám

že pan Bém bude jednou za všechna svá dosti otřesná pochybení souzen.

No...

Pokud autorka není schopná rozlišit rozdíl mezi investicí a spotřebou, pak asi ani nemá smysl na tenhle blábol reagovat

Re: No...

Je rozdíl mezi investicí a velmi špatnou investicí. Té druhé se říká vyhazování peněz. V tomto případě obecních peněz.

Karma

Kama

Vy zapomínáte, že nenažraní odboráři chtějí podstaně více,

2 miliardy, aby mohli nakrmit zaměstneckými jízdenkami i své rodiny, aby nadále udržovali armádu technických pracovníků, ačkoliv outsourcovaní pracovníci by to udělali levněji, na to přišel jistý Švarc a Klaus ho za to nemá možná dodnes rád.

A víte, karta není datová schránka a město Praha stát, aby mohlo nařídit všem její používání.

A vše se dá zneužít proti vám, zkuste si sepsat na papír, kde jí můžete používat a to je samozřejmě rovná tomu, jak je možné jí zneužít.

Tedy Opencard je další věc, kterou musíte hlídat a dávat pozor, aby jste jí neztratila, někde nezapomněla, aby vám jí někdo neukradl. Není lepší nic nemít? Tedy třeba ani tu platební kartu či peníze? Ten klid....

P.P:

Re: Vy zapomínáte, že nenažraní odboráři chtějí podstaně více,

vmáte to pěkně nalité do palice "jak je to všechno výhodné" , až na to, že švarcsystém a outs. je maličko něco jiného modrý soudruhu

Jedna karta ..

Já bych řekl, že problém Opencard je v lidech a hlavně Češích. Zatím co jinde ve světě se platební kartou platí, u nás je nadměrné množství výběrů z bankomatů. Lidi prostě nechápou výhody těchto nástrojů. Jsme prostě technicky  pozadu ne co se týče techniky, ale její použití a smýšlení. Samozřejmě, že je výhoda mít jednu kartu na X věcí - pípnout v půjčovně, na parkovišti, v metru, atd.  Není nic jednoduššího, než si jí přednabít, třeba z pohodlí domova přes internet, který má témeř každý. Ale holt jsme v čechách a tady jsme torhcu pomalejší v chápání ...

"Lidi prostě nechápou výhody těchto nástrojů"?

Tomuto konzervativismu ale nahrává, že zdeší "specifický" bankovní systém ty výhody poněkud osekává a přidává k nim spoustu nevýhod (zejména prodražení). Stačí maličkost: moderně a dynamicky poukážete do elktronické peněženky částku z pohodlí domova po netu. Týden pak čekáte, než se vám peníze do té peněženky připíšou.

To potom i ten největší fanoušek high tech sáhne raději po hotových penězích.

ona bude pravda někde uprostřed

DP je přece jenom dědicem socialistického velkopodniku. "Kapitalistický" přechod na akciovou společnost pomohl socialistické poměry uvnitř jen zapouzdřit. Pokud se nyní Magistrát tak vehementně domáhá účtování všeho možného, domáhá se jen toho, na co přechodem na akciovku kdysi rezignoval. Jako příspěvková organizace ležel DP zcela pod drobnohledem Magistrátů i zastupitelů (osobně se obávám, že právě to byl hlavní důvod přechodu na a.s. - vedle vytvoření většího počtu zajímavě honorovaných postů pro politické figury).

Nemyslím, že by v DP bylo příliš mnoho řidičů, nebo že by je DP přeplácel. V obslužných provozech ale asi přežívá hluboký socialismus.  Chce-li do toho nyní radnice hrábnout, bude mít asi pravdu.

Nicméně radniční terapie je dost podezřelá. Namísto razantní analýzy funkčnosti a z ní plynoucí redukce, chce radnice šmahem všechno rušit, a nahradit vše vnějšími obslužnými firmami (outsourcing). Jedinou výhodou je, že si ušetří hamletovské rozhodování koho vyhodit a koho ne.

Re: ona bude pravda někde uprostřed

Outsourcing je dobré řešení tam, kde potřeba najímaných služeb kolísá, takže vlastních zaměstnanců je někdy málo a někdy nadbytek. U stabilních potřeb je ale outsourcing nevýhodný, protože je nutno také finacovat zisk obslužných firem a za tento zisk nezískávat žádnou významnou výhodu, která by ho vyvážila.

(Nepředpokládám, že by u DP přicházely v úvahu problémy malých firem řešené outsourcinegem: uklízecí firma je lepší než jedna uklízečka, která mívá dovolenou, bývá i nemocná nebo jí onemocní děti atp.; při potřebě nějakých 15 uklízeček už je ale výhodnější vlastní "making up departement" ).

Tak se tedy zdá, že hlavní výhodou outsourcingu je, že ho budou vykonávat firmy spřátelené s radnicí vybrané osvědčenými postupy jako karlovarská losovačka a podobně.