Je úplně jedno jestli se Bakala stará...

Jednoduše proto, že Bakala koupil uloupený majetek. Ty byty ulopil nejprve Koláček a loupež mu pomohl zlegalizovat Soc. demokracie a její vláda (Gross-2004). Ve vládě tehdy seděl i souč. hejtman SM Palas!!

1) Tzv. byty OKD nikdy nebyly majetkem OKD a OKD je nikdy za své nevystavělo, nemohly být tedy s OKD privatizovány! Byty postavil stát a jako takové měly být převedeny po r.89 na obce. Nebydleli v nich jen horníci! A nikdy to nebyly byty podnikové!

2) Koláček převsvědčil Grosse, ať mu byty v hodnotě 10 mld prodá v rámci OKD za babku - celé OKD i s šachtami i těmi byty koupil za méně než 5 mld.

3) Když pak OKD od Koláčka Bakala kupoval, věděl, že jde v případě bytů o věc "kradenou", tak slíbil, že je prodá jejím nájemníkům, když obcím už to nešlo, jenže sliby chyby - 100.000 bytů zadara je dobrej kšeft a teprve bude.

3) Takže otázka, zda se bude o byty lépe starat Bakala nebo nájemnící, je irelevantní. Bakala by měl ukradené byty vrátit původnímu majiteli -státu a priv.sml. anulovat!

Re: Je úplně jedno jestli se Bakala stará...

Tak, tak. .....A naše zákony jsou děravé. I ty původní, privatizační.

Díky komu asi ?

U nás, to není už ani ten Kocourkov. To je smrdutá, mafiánská stoka !

Jinak jsme svědky toho, jak se jeden bloger snaží nahonit

karmu, ryze populistickým článkem. Po těch blamážích v předchozích článcích přece musí "zabodovat"

Re: Jinak jsme svědky toho, jak se jeden bloger snaží nahonit

ale lidi mu na to neskočili a tohle nemá ani mezi prvními dvěma sty článků ma žebříčků, kdepak. lidi nejsou hloupí to ty jeho předchozí blamáže byly hodnoceny o hodně líp než tohle

Jestliže tatíček Bakala nemá věcná břemena v kupní smlouvě

může si se svým majetkem nakládat jak chce. Jiná věc je, kdo a jak mu to prodal. Nájemníci zřejmě pláčou na nesprávném hrobě. Tvořit zisk, to je základ obchodní činnosti a Bakalova firma nedělá nic jiného.

To je ale nesmysl kolego

Allen & Overy je renomovaná právní kancelář a není na ní nic skandálního. A jako profesionálové dokáží procesy oddělit.

Re: To je ale nesmysl kolego

vĚŘME TEDY ŽE ANO, PODOBNĚ JAKO KANCELÁŘ EXMINISTRA pAVLA nĚMCE?

Je super celý život bydlet zadarmo

s regulovaným nájmem a potom si byt  za pakatel koupit. Všichni tihle nájemníci by měli kupovat za tržní ceny tak jako my všichni ostatní. Ostatně si na to mohli celý život spořit. Přeju jim všem aby platili jak mourovatí.

Re: Je super celý život bydlet zadarmo

A že se "za pakatel" napakovali původní privatizátoři a pak to obratem získal za "pakatel" sám Bakala, to Vám asi nevadí, že ?

Vždyť to byl podraz od začátku. Vše dokonale vymyšleno a propracováno.

Maličkost !...... Doly a k tomu naví jen pár bytů. ......40.000 bytových jednotek !!!

Je to aktuální téma, ale ...

....pane Šestáku , napsal  jste blog  na žhavé téma , ale podal jste  to  tak  komplikovaně a  složitě , že průměrný  čtenář  má  obtíže se  orientovat.  Takže více těchto  námětů , ale prosím   poněkud brilantněji  . To ,co se Vám  zdá  jasné při psaní, není až  tak jasné čtenářům.  Při  tvorbě to chce lehčí ruku . 

Re: Je to aktuální téma, ale ...

Přesně tak ! Zbytečně komplikovaně a složitě. Navíc v článku dosti postrádám právě některá důležitá fakta, třeba o pozadí celé té podivné privatizace. Takhle je to spíše "plácnutí do vody".

No, když on autor je také trochu komplikovaný a složitý člověk.......A ještě se musí navác zmiňovat o Rudém Právu.

nekde jsem ceetla, ze

sprava tech nemovitosti reagovala na stiznosti lidi, kteri maji tyto byty a okna v dezolatnim stavu: renovujte si za sve, budete mene topit v zime.

Tohle je otres. Bakala u mne klesl nejhloubeji.

...a co na to ČSSD a "ekonom" Sobotka...???

...ten přece provedl převod bytů za symbolickou cenu 40 000 Kč za byt

při prodeji 46 % státních akcií OKD společnosti Karbon Invest Viktora Koláčka a Petra Otavy. Oba pánové už v té době drželi v OKD 50,002 procenta akcií. Smlouva mezi nimi a tehdejším FNM byla tajná a obsahovala několik čertových kopýtek, která se na veřejnost dostala až později.

OKD se u nových vlastníků dlouho neohřála. Dva

týdny po nákupu noví vlastníci prodali Karbon Invest i s celou OKD nynějšímu majiteli. Byty tím de facto změnily vlastníka. Jednou z podmínek ve smlouvě, s níž byl majetek převeden z FNM na Karbon Invest je přitom ustanovení, že pokud budou byty prodá­vány, mají nájemníci předkupní právo...„Byl zájem, aby fungovaly doly a Koláček s Otavou uhlím žili. Oba byli synové bývalých hornic­kých ředitelů. Sobotka tehdy netušil, že doly proda­jí, ještě než oschne inkoust na smlouvě s FNM," hájí stranického kolegu Lubomír Zaorálek - bodejť by ne, tento expert má na hlavě stejně másla jako Sobotek..

„

Re: ...a co na to ČSSD a "ekonom" Sobotka...???

V důsledku účelového podhodnocení ceny bytů při prodeji, jejich vlastník nyní disponuje obrovským bytovým fondem v tržní ceně 35 až 55 miliard Kč, což je skutečná cena podle odhadu poslance J. Krupky (ODS) z Karviné. FNM v roce 2004 prodal svých 46 % akcií OKD za 4,1 miliardy Kč..Záměrem údajně bylo, aby za obdobných pod­mínek byly tyto byty následně převedeny na jejich nájemníky. To ale nebylo řádně smluvně ošetřeno. Kupujícímu tak byla poskytnuta nedovolená veřejná podpora," uvádí p. Krupka.

Smlouva mezi FNM a Karbon Invest  vlastníkovi bytů skutečně nenařizuje, že musí byty nájemníkům prodat. Hovoří pouze o tom, že když je bude chtít prodávat, musí je nejprve nabídnout nájemníkům.To se ovšem obyvatelé bytů dověděli teprve loni - do té doby byla smlouva tajná - proč asi?...co kdyby šli nájemníci demonstrovat před Lihový dům a požadovali splnění hesla sosanů  "S LIDMI PRO LIDI"...?...těch minimálně 30 miliard, které Sobotek daroval několika miliardářům tomuto heslo moc neodpovídá...!!

Existuje vlastník bytů zapsaný v Katastru nemovitostí

a ten má možnost nakládat se svým majetkem, jak uzná za vhodné, pokud tomu nebrání nějaká břemena, rovněž zapsaná v KN. To je vše a ostatní jsou jen pseudorevolucionářské žvásty.

...nejsem právník, ale neznamená předkupní právo to...

...že mohu byt přednostně koupit, pokud ho vlastník nabídne k prodeji?...ale těžko si mohu vynucovat prodej, pokud ho prodat nechce...

Re: ...nejsem právník, ale neznamená předkupní právo to...

Tam jde asi o to, že se vlastník změnil v Bakalu a nebylo to líp pokryto