Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

oldiess

2. 11. 2009 12:26
Autorově "registraci" je věnován následující blog:

 http://sestak.blog.idnes.cz/c/106698/Karel-Gott-lagr-v-Dachau-a-nase-totalita.html

0 0
možnosti
S

simwies

31. 8. 2009 10:49
Pro úplnost

Pro úplnost je třeba dodat, že sám autor článku byl registrován jako důvěrník Státní bezpečnosti a to pod krycím jménem Jeník, spisová značka 24292 ... dalšího komentáře snad není třeba.

0 0
možnosti
ZZ

hasmen

31. 8. 2009 10:55
Re: Pro úplnost

Fakt,jo ?

0 0
možnosti
EN

Ed28

30. 8. 2009 18:08
kdyby

kdyby bylo v Cesku vice takovych lidi jako autor blogu vsechno by vypadalo jinak a Ceko by byla normalni zeme. Zel skutecnost je jina a gauneri porad vladnou. Tak drzim palce pane Sestaku. Ed / USA

0 0
možnosti

oldiess

31. 8. 2009 10:46
Re: kdyby

Za podporu díky moc, věřme ale že se přeci jen všechno časem změní a doufejme jen, že to nebude trvat věčnost. Možná ale bude docela vtipné, když teď k 20. výročí  pádu vlády komunistů bude mít projev komunista-premiér Fischer, to by se mohlo hodně lidí zamyslet nad tou absurditou.

0 0
možnosti
P

propter

18. 8. 2009 15:35
Až se mě udělalo špatně !

Člověk už bohužel na ten bolševický hnůj pomalu zapomíná. Je dobře, že se / hlavně před volbami / objevil blog,který to pádně připomněl. A hlavně - patřičně dokumentoval !

0 0
možnosti

oldiess

18. 8. 2009 18:14
Re: Až se mě udělalo špatně !

No jo, pořád se těším že se ozvou a začnou mě třeba žalovat ale toho se asi nedočkám;-D ale onimají totiž fakt hroší kůži s nimi nic nehne

0 0
možnosti
AF

Toli

18. 8. 2009 12:59
Slávistický homelessák - bývalý

R^ Tohle se mi líbí, já bych na ten pomník i nějakou stovkou přispěl.

0 0
možnosti

oldiess

18. 8. 2009 13:24
Re: Slávistický homelessák - bývalý

Skoro jako od Cimrmana, co?;-D 

0 0
možnosti
RR

rezjir

18. 8. 2009 11:59
Dotaz

Když v r. 1948 monitorovala Státní bezpečnost prostor Žatce, zatýkala občany a naopak tolerovala návštěvy prostitutek u amerických pilotů, aby nepraskla existence leteckého  mostu do Izraele, byla to morálně zavrženihodné, nebo se z toho máme radovat. ¨

Napovím: Ono co jsme dělali bylo dokonce v rozporu s embargem OSN na dodávky zbraní na Blízký východ.

Ale bylo to progresivní, nebo reakční?

|A nebo když ta StB zamezovala odchod letců do zahraničí, aby náhodou tu izraelskou akci nevyzradili na Západě, bylo to špatné nebo dobré?  

0 0
možnosti
ZZ

hasmen

18. 8. 2009 12:01
Re: Dotaz

Čeče já ti nevím...nikdy jsem s STb dočinění neměl,jedině na vojně s kontrášema(když jsem jejich velitelovi při rajonech nechal naladěnou na rádiu SE...)

0 0
možnosti
NP

Náhodně procházející

18. 8. 2009 11:33
To není náhoda, aneb kdo si zprivatizoval po sametu?

Bohužel, Cibulkova verze se stále víc potvrzuje. Přes své osobní výhrady k němu, byl pravdě blíž než si člověk byl ochoten připustit. Disidenti byla skupina, kde významnou část tvořili exkomunisté typu Dienstbiera. Tj dříve protěžovaní, pak dostali přes prsty ... ale stále v nich něco z té jejich minulosti bylo. Srov. Dienstbierovy názory na zahr. politiku, např. Jugoslávie, postoj k USA.

Dohodu Havla o předání moci, byla to moudrost nebo pitomost?Celý národ byl proti bolševikům, takže nebylo třeba s nima dělat dohody do té míry, že si zprivatizují svoji polovinu. Polovina novým strukturám, polovina starým... Takový Tlustý, to je vzájemné překrývání, dřív stará struktura, později nová.

Jiný estébák Dvořák, hostitel Paroubkovy svatby, kde vzal desetimiliony krátce po revoluci na nákupy hotelů na Václavském náměstí? A kde na hotel(y) v Karlových Varech? Trošku nechápu, že u Čunka se řešilo, kolik musel utratit, když od vyučení vydělal tolik a tolik a u těchto privatizérů se neřešilo, kde

0 0
možnosti
NP

Náhodně procházející

18. 8. 2009 11:40
Re: To není náhoda, aneb kdo si zprivatizoval po sametu?

vzal nějakých sto milionů, v době, kdy hrubý plat byl hrubého 3 tisíce a ředitelé brali nějakých 8 tisíc. Neboli zcela úmyslně se privatizovali lidem za peníze nabytým kriminálním způsobem. Těch hoteliérů bude samozřejmě víc, zmíním jen Ďurička, taky Stb minulost.

Estébák Hušák řediteluje leta Sazce, které Tlustý hájil exkluzivitu. Tj. smějí jen oni, určité sázky, tj. státem zajištěný monopol. Zisky - to je jejich soukromá věc... Estábák Junek zas zprivatizoval velkou část chemických firem, znám kohosi, kdo byl ve 3. dozorčích radách chem. firem (2x předseda, jednou člen, velké firmy, Benzina, Kaučuk...). Dotyčný vstoupil do strany v r 89, z téhož roku má i Pencovu registraci. Kupodivu s příchodem socanů tihle lidi pak museli pryč, např. v Benzině se zcela změnilo vedení, odchod se týkal i lidí hodně níže postavených.

Paroubek ovšem má k Stb blízko, stejně jak jeho nejbližší (někdy už jen bývalí) přátelé.

0 0
možnosti
E

editi

18. 8. 2009 10:29
No jsem stejně stará,

jako autor. Co s tím po dvaceti letech od sametu naděláme. Oni jsou za vodou s pomocí Havla a jemu podobných a tobě zůstali oči pro pláč stejně, jako tomu bylo za bolševika. A oni ti se smíchem budou tvrdit, že jim závidíš jejich modrou šanci.;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti

oldiess

18. 8. 2009 10:35
Re: No jsem stejně stará,

Však říkám, že se usmívají, a ještě se cítí dotčeni že jsem se neodstěhoval někam do tramtárie a zbytečně jim tady kazím uměleckej dojem z kapitalizmu;-D

0 0
možnosti
ZZ

hasmen

18. 8. 2009 10:04
Dobrý...

V tomto případě by se chtělo zvolat - více takovejch Šestáků... Lidi by měli vědět,kdo na ně chodil práskat a co dnes dělají.A že jich je v česku dost - jenže doby,kdy se zveřejní svazky "na plnou hubu" se asi nedožijeme a ti "mladí" to za pár let hoděj za hlavu ... Dávám karmu za článek R^

0 0
možnosti
  • Počet článků 505
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2756x
Pamětník, který se snažil byť jen nepatrně ovlivňovat dění u nás už za totality, a tak by se pomocí blogu rád pokoušel o totéž i nyní...

Seznam rubrik