Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
C

coj@nato

22. 11. 2009 20:21
Já už to zase vidím nejasně.

Hlavně ty autorovy "bulíky" na nos.:-)

Moc rozporů a záhad najednou.

0 0
možnosti
IV

Istvan Vinnetou

22. 11. 2009 22:48
Re: Já už to zase vidím nejasně.

Věc je jasná. Jan Šesták je evidován v seznamech zájmových osob STB, jako důvěrník. Ostatně, ani to netají. Tvrdí, že je v tom seznamu neprávem, ale očistit svoje jméno soudně nechce. Tudíž je nutno vycházet z daného stavu a "zdůvodňování" dotyčného se jen pousmát, pokud je to v dané souvislosti vůbec možné :-/ 

0 0
možnosti
ZZ

hasmen

20. 11. 2009 15:19
Já to vidím jasně...

Příští rozhovor s premiérem Fischerem prostě MUSÍTE udělat vy,pane Šestáku...

0 0
možnosti
IV

Istvan Vinnetou

20. 11. 2009 19:23
Re: Já to vidím jasně...

mýlíš se... musí ho udělat Fischer se Šestákem....až se to zase otočí a z důvěrníka bude rezident :-)

0 0
možnosti
T

tacet

20. 11. 2009 15:14
Šesták má pravdu o Poláčkovi .

Ten   Poláček  Vám , pane  Šestáku,  nedá  spát . Zřejmě  málo  pranýřuje  komunisty .  Musíte  číst  vyzrálejší  redaktory , než  tohoto  mladíka . Jeho  úroveň se  už  projevila  v  serii  demagogických  článků  o  Osetii .  Tu  žurnalistiku  měl  přece  jen  dostudovat .

0 0
možnosti

oldiess

20. 11. 2009 22:31
Re: Šesták má pravdu o Poláčkovi .

Ale ne, Poláčk je mi volnej, ani ty jeho poznámky po blogerech mě nijak nerozhodily, navíc některý byly opravdu dobrý, tobyla jen shoda okolností, že udělal toho Fischera. S hrůzou jsem ovšem zjistil, že ve stejným čísle - nevím jestli to dělá pořád - dělal Poláček i tu idiotskou stránku Co na to děti. S tím kdysi začala v tv Pavlína Wolfová a je to ten největší běs, co může  v žurnalistice být, ptát se harantů  na mnohdy složitý věci a pak se chichotat jejich odpovědím. To je totiž ještě tak zajímavý vždy pro nejbližší příbuzný, co na různý věci říká jejich mladej filosof, ale proč to zveřejňovat?

0 0
možnosti

vodní želva

20. 11. 2009 7:20
Kritizujete něco, co sám s oblibou děláte.

Vaše články postrádají jakoukoliv objektivitu, vždy ukazují jenom Vaše velice úzké vidění světa. Nikdy se nepokoušíte o nějaký rozbor, ale vždy kritizujete pouze jednu stranu a té druhé odpouštíte všechno, resp. o případných chybách Vašich vyvolených se nezmiňujete. Takže komunistickou žurnlistiku mi daleko více připomínají Vaše články. Vzpomínám si na Vaše dílka ohledně té paní s tím autem - to je něco tak neobjektivního, že by jeden blil.

0 0
možnosti
IV

Istvan Vinnetou

20. 11. 2009 1:56
Jen napsal, že bloggeři jsou slabí, ale to my víme,

to ani nemusel říkat :-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 505
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2756x
Pamětník, který se snažil byť jen nepatrně ovlivňovat dění u nás už za totality, a tak by se pomocí blogu rád pokoušel o totéž i nyní...

Seznam rubrik