Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PN

lynxxx

17. 1. 2009 7:49
Nonono

Ale pane, to teda je hodně krkolomná konstrukce. Fiktivní peníze můžete mít v nějaké stolní hře. V ekonomice jsou peníze skutečné (nikoliv skutečné=papírové). Tyto peníze jsou zboží (a současně služba) jako každá jiná. Půjčí-li někdo někomu za 11% tak asi proto, že ten dlužník je ochoten, zaváže se to platit tzn. akceptuje službu. Tak to prostě je a nejsou to žádné peníze získané za nic. Jsou to jen rozmnožené peníze zcela korektně. Jestliže se někdo neumí zříci své spotřeby a zaplatí za to úrok, je to jeho chyba a dobře mu tak.

Argumentovat slovy p. Kelnera je blbost, on buď nepřizná, kolik prodělal nebo to pro něj opravdu není podstatné, protože má peníze leckde ne jen v jednom prodělečném kšeftě.

0 0
možnosti

oldiess

17. 1. 2009 11:02
Re: Nonono

Jistěže máte pravdu, ale je zde malé ale. Tak jako cena zboží není vždy reálná, tak stejně není vždy reálná cena zboží-peněz. Např. když se vyšplhají nebetyčně akcie nějaké firmy, aby pak po čase spadly třeba k nule. Přitom ale firma má pořád stejné výrobní prostředky, kvalifikované pracovníky atd. Tzn. ty výkyvy v ohodnocení její hodnoty jsou vyjádřeny - zjednodušeně - fiktivními penězi. Ještě drobnost - spousta bank, podnikatelů atd. na celém světě v poslední době přišla o stamiliardy dolarů, eur atd. Můžete říct, kam se ty stamilardy poděly? Kdo je získal, od těch co o ně přišli? Pokud mi neodpovíte, tak se zřejmě opravdu jednalo jen o fiktivní peníze, čísla, která se jen umazala.

0 0
možnosti
FB

nejchytrejsi

13. 1. 2009 1:50
nojo

na vysokym HDP ziskanym ze sluzeb je zalozena emericka ekonomika, vsak domecek se zhroutil:) btw furt sou ty penize realnejsi, nez zimbvavsky tolary, s inflaci 1000% denne....

0 0
možnosti
PN

lynxxx

17. 1. 2009 7:52
Re: nojo

Domeček se nezhroutil, pouze rozbitým oknem vniknul mráz. Shodou blbých okolností k tomu ještě prasklo topení a znehodnotilo parkety. Oprava chvíli potrvá, ale pokud není problém i v elektrice, tak se to zvládne relativně brzy.

0 0
možnosti
PK

kraken

13. 1. 2009 0:21
<ironie>Uzasny clanek</ironie>

Nejsem financnik a ve financnich trzich se nevyznam, ale to co jsme napsal je i z meho neodborneho pohledu uplne mimo.

Jednak - ty vase tzv. neproduktivni profese jsou na svete odedavna a zachovaly se prav proto, ze pusobi jako podpora pro produktivni profese, umozni jim zrelaxovat apod. (uz ve starem rime byly lazne extra rozsirene a popularni).

Za druhe-v dnesni dobe je vyroba tak efektivni z pohledu lidske prace, jak se v zivote nikdy ani nesnilo. Kdyby se zrusily vsechny "neproduktivni" profese, troufam si rict, ze by byla nezamestnanost tak napr. 60%.A kdo by kupoval produkty tech 40%?

A za treti-nevim,jak je to s notarema.Pokud opravdu odpovida jejich plat % dedictvi a ne casu a narocnosti pripadu, neni to uplne dobre. Ale oni na to museli studovat. I na pravniky museli studovat.Nikdo nedostava penize jen tak, musi za to neco nabidnout. A nejen zidli, treba i znalosti, svuj cas.Nakonec-tyto moznosti ma kazdy.Kazdy muze studovat, delat prava,stat se notarem.Neni duvod zavidet...

0 0
možnosti

oldiess

13. 1. 2009 8:18
Re: <ironie>Uzasny clanek</ironie>

Máte pravdu, rád bych vás ale trochu doplnil či možná se pokusil v něčem troufale opravit.

Jistěže jsou nutné neproduktivní profese. Ale rozhodně ne proto, aby byla nižší nezaměstnanost. Ta by se mohla snížit i dřívějším odchodem do důchodu - čímž by se odměnili lidé za to, že přispěli k "efektivní výrobě, o jaké se nikdy ani nesnilo" jak správně uvádíte.

Hlavní problém ale vidím v tom, že se časem porušila rovnováha v tom, že např. bankéři začali brát čím dál větší úroky nebo právníci větší poplatky. Prostě zneužili toho, že "seděli na penězích" či mohli rozhodovat a začali si brát pořád víc. Aniž by za to třeba produktivním profesím poskytovali vámi zmíněnou relaxaci. :-) Tak se začaly hromadit ty volné prostředky, které se později promítly třeba do nerealistických cen akcií, jejich vzestupů a pádů. 

0 0
možnosti
SZO

standa z Ostravy

13. 1. 2009 0:05
Čeští miliardáři.

Ti už vědí jak si poradit se záchranou svých fiktivních zisků. A jak jste správně naznačil, oni pracující tu jejich nenažranost odpracují. Jsou to mocipáni a svět už jiný nebude. Ke změně by muselo dojít ke vzpouře a shozením pánů z oken. (bez padáku). Stále jsou tací, kteří tvrdí, že nejdůležitějším prvkem pro ekonomiku je trh. Takže vážení pracující : odedneška přestáváme pracovat a hůrá na trh.Miliardáři ať pracují za nás.R^;-DMy budeme vytvářet hodnoty z kanceláří finančně poradenských firem.A miliardáři budou dělat tu zbytečnou práci a donekonečna platit úroky,Protože nemají kde bydlet. Jak zaznělo dnes v Reportéři ČT,kdy třeba Bakala dostal byty za cenu jako by byl nájemíkem onoho bytu. A to čtyřicet tisíc krát.Tolik má bytů a nájemníkům je prodá za tržní cenu. A tak se vytvářejí hodnoty.

0 0
možnosti
M

Michal_Frejdlin

13. 1. 2009 0:25
Re: Čeští miliardáři.

Jenže ten hlavní rozdíl je v tom, že ten miliardář dokáže vždy dělat u pasu nebo lopatou, kdežto chudý jen tak z fleku práci miliardáře nevykoná.

0 0
možnosti
Z

Zoro.Vomáčka

12. 1. 2009 22:48
Kellnera opravdu nemusím, ale...

..s těmi akciemi a to logikou máte trochu (moc) zmatek.

0 0
možnosti
JS

Jana Kolářová

12. 1. 2009 22:23
a recept na světovou krizi je tu

- jen musí někdo Kellnerovi říci, že skutečnými penězi jsou jen ty, které fungují jako mzda někomu, kdo něco vyrobil nebo někoho uzdravil.

A pak bude Kellner, který vydělává jen fiktivní peníze, nejen nejbohatším mužem východní Evropy a jedním ze sta nejbohatších na světě úplně nejbohatším chlápkem v celém celičkém vesmíru.

Stačí nic neprodukovat, žádná auta, potraviny, dokonce ani hrábě - stačí jen vydělávat fiktivní peníze - ale musí to dělat jako jeden z nejlepších na světě. ;-) JK

0 0
možnosti
  • Počet článků 505
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2756x
Pamětník, který se snažil byť jen nepatrně ovlivňovat dění u nás už za totality, a tak by se pomocí blogu rád pokoušel o totéž i nyní...

Seznam rubrik