- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
tedy kapitalistické, musí jít z kapes stoupenců kapitalismu.
Autor je buď velmi naivní nebo prostě došli nápady jak smysluplně demonstrovat svůj postoj ke komunismu.
Ani druhý případ však neospravedlňuje totální nesmyslnost a neralizovatelnost jeho nápadu - takovou právní normu bych chtěl totiž vidět - autor by jí ostatně mohl i navrhnout.
Podobné hlouposti bych pochopil ještě tak před 20 lety v zápalu revolučního nadšení - dneska to už je směšné
Nápady nedošly, musí se pozvolna. Nevím ale proč považujete návrh za nesmyslný. Pokud ano, tak by vám potom jistě nevadilo ani to, kdyby v poválečném Německu zůstali na svých postech nacisté.
Naivní je zřejmě i autor. Jde o velice závažné věci z minulosti a nápravy křivd, které se staly vinou bývalého režimu. To mělo bý ovšem řešeno systémově a pomocí příslušných zákonů již minimálně před 10 až 15 lety. Dosud nebyly vyřešeny dokonce ani všechny restituční nároky na "ukradený" majetek a už byl rozkraden a vytunelován i majetek státní.
V žádném případě bych nechtěl popřít závažnost tohoto tématu a byl jsem vždy pro to, aby se o těchto věcech otevřeně mluvilo a zcela veřejně. Jenže sama naše široká veřejnost se za posledních 20 let jaksi neměla k tomu, aby se skutečně aktivně projevila a něco v tom skutečně dělala. Stačí se podívat, koho si za celou, posametovou éru volila do zastupitelských orgánů a tím i do čela vlády tohoto státu. Navíc neprosadila ani zrušení Komunistické strany.
A díky tomu i naivním návrhům autora, se stal článek zas jen obyčejným "plácnutím do vody".
cojanato ahoj
Ty už ke mně nechodíš?
Ale realizace zhola nemožná. Třeba důchodcům, kteří byli v KSČ tak snížit důchod? Vždyť většina z komunistických prominentů v posledních dvaceti letech dožila s nadprůměrnými důchody.
A proč jim ho nesnížt? Co mají říkat ti, kteří byli vyhozeni z práce a teď mají kvůli tomu důchod mnohem menší, nebo když byl někdo třeba v base? Jak jsem poznamenal už níž, ani se nikdy nenapsalo jak se řeší důchod těm, které komanči zavřeli a nemají tak odpracované roky. Taky na to asi přispíváme všichni. A soudruzi jen zvětšují důchodový průměr v republice. Vždyť sami pořád křiočeli, laždému podle zásluh, každému podle schopností. No a když se zasloužili o zavírání lidí do basy, tak se jim to prostě spočítá a hotovo.
ještě bych přidal svazáky typu Íčka,Sloty pardon Nečase,Bobšíkové,kteří se hrabali do vedoucích funkcí v SSM za účelem svého prospěchu!
Jasně, však by se udělal ten list kompletní, každý by si někoho vybavil, a nejednoho
to bude předmět dalšího vyšetřování, ovšem případ byl pouze impulsem k tomuto článku, bez ohledu na to jak soud rozhodne, toto j e úvaha k řešení všech podobných případů
Jak to myslíte - "příslušníků ČSLA". Tak u vojáků jsme byli všichni. A proto máme platit? A jak je to s těmi volbami, pokdu vím, tak v roce 1948 žádní nebyly. Máte-li na mysli 1948, tak tam se o svobodě dalo mluvit. Volby v roce 1949 už byly zbytečné.
OK tak to zúžíme na důstojníky, kteří byli odpovědni za stráž míru a totality, měli nadprůměrné platy, dostávali služební byty kde platili poloviční nájmy než třeba ti co si museli koupit byt družstevní, a stejně si to pak po Listopadu skoro za pusu zprivatizovali
Dobrý nápad, jen ho doporučuji rozšířit.
Dofám pane Šestáku, že vy to zatáhnete za Koženého a Krejčíře.
Tak třeba z dědictví po soudruhu Lambertu Krejčímu, funkcionáři KSČ by se taky toho dost pokrylo. Jinak sebe jsem z toho rafinovaně vyloučil když jsem uvedl, že by už vůbec neměli nic platit ti, kteří byli rovněž přímo poškozeni. Ták, a teď to vylezlo, že si přihřívám i svou polívčičku Ale nebojte, já žaluju svý konkrétní udavače, po státu nechci nic.