Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

kaktusak

21. 7. 2009 1:15
Odškodnění za totalitní zločiny,

tedy kapitalistické, musí jít z kapes stoupenců kapitalismu.

0 0
možnosti

oldiess

22. 7. 2009 19:29
Re: Odškodnění za totalitní zločiny,

Takže přeci jen soudruh?

0 0
možnosti
MK

weneto

20. 7. 2009 8:18
Takříkajíc velmi prostinké

Autor je buď velmi naivní nebo prostě došli nápady jak smysluplně demonstrovat svůj postoj ke komunismu.

Ani druhý případ však neospravedlňuje totální nesmyslnost a neralizovatelnost jeho nápadu - takovou právní normu bych chtěl totiž vidět - autor by jí ostatně mohl i navrhnout.

Podobné hlouposti bych pochopil ještě tak před 20 lety v zápalu revolučního nadšení - dneska to už je směšné

0 0
možnosti

oldiess

22. 7. 2009 19:31
Re: Takříkajíc velmi prostinké

Nápady nedošly, musí se pozvolna. Nevím ale proč považujete návrh za nesmyslný. Pokud ano, tak by vám potom jistě nevadilo ani to, kdyby  v poválečném Německu zůstali na svých postech nacisté.

0 0
možnosti
C

cojanato

20. 7. 2009 1:50
Ta představa je naivní

Naivní je zřejmě i autor.  Jde o velice závažné věci z minulosti a nápravy křivd, které se staly vinou bývalého režimu.  To mělo bý ovšem řešeno systémově a pomocí příslušných zákonů již minimálně před 10 až 15 lety. Dosud nebyly vyřešeny dokonce ani všechny restituční nároky na "ukradený" majetek a už byl rozkraden a vytunelován i majetek státní.

V žádném případě bych nechtěl popřít závažnost tohoto tématu a byl jsem vždy pro to, aby se o těchto věcech otevřeně mluvilo a zcela veřejně. Jenže sama naše široká veřejnost se za posledních 20 let jaksi neměla k tomu, aby se skutečně aktivně projevila a něco v tom skutečně dělala. Stačí se podívat, koho si za celou, posametovou éru volila do zastupitelských orgánů a tím i do čela vlády tohoto státu. Navíc neprosadila ani zrušení Komunistické strany.

A díky tomu i naivním návrhům autora, se stal článek zas jen obyčejným "plácnutím do vody".

0 0
možnosti
HN

handour

20. 7. 2009 16:11
Re: Ta představa je naivní

cojanato ahoj:-)

Ty už ke mně nechodíš?;-(

0 0
možnosti
W

wiki5.5

19. 7. 2009 23:55
hlavne at caluje

kaktusak

0 0
možnosti
D

DOBR

19. 7. 2009 19:48
Nápad je to pěkný.

Ale realizace zhola nemožná. Třeba důchodcům, kteří byli v KSČ tak snížit důchod? Vždyť většina z komunistických prominentů v posledních dvaceti letech dožila s nadprůměrnými důchody.

0 0
možnosti

oldiess

19. 7. 2009 21:28
Re: Nápad je to pěkný.

A proč jim ho nesnížt? Co mají říkat ti, kteří byli vyhozeni z práce a teď mají kvůli tomu důchod mnohem menší, nebo když byl někdo třeba v base? Jak jsem poznamenal už níž, ani se nikdy nenapsalo jak se řeší důchod těm, které komanči zavřeli a nemají tak odpracované roky. Taky na to asi přispíváme všichni. A soudruzi jen zvětšují důchodový průměr v republice. Vždyť sami pořád křiočeli, laždému podle zásluh, každému podle schopností. No a když se zasloužili o zavírání lidí do basy, tak se jim to prostě spočítá a hotovo.

0 0
možnosti
C

cara7

19. 7. 2009 17:32
A

ještě bych přidal svazáky typu Íčka,Sloty pardon Nečase,Bobšíkové,kteří se hrabali do vedoucích funkcí v SSM za účelem svého prospěchu!

0 0
možnosti

oldiess

19. 7. 2009 21:29
Re: A

Jasně, však by se udělal ten list kompletní, každý by si někoho vybavil, a nejednoho;-D

0 0
možnosti
JK

Terrurek

19. 7. 2009 13:20
a máme důkaz

že ty rodiče byli normální?

0 0
možnosti

oldiess

19. 7. 2009 13:51
Re: a máme důkaz

to bude předmět dalšího vyšetřování, ovšem případ byl pouze impulsem k tomuto článku, bez ohledu na to jak soud rozhodne, toto j e úvaha k řešení všech podobných případů

0 0
možnosti
JN

Já, Claudius

19. 7. 2009 12:03
Pane, jste opravdu expert!

Jak to myslíte - "příslušníků ČSLA". Tak u vojáků jsme byli všichni. A proto máme platit? A jak je to s těmi volbami, pokdu vím, tak v roce 1948 žádní nebyly. Máte-li na mysli 1948, tak tam se o svobodě dalo mluvit. Volby v roce 1949 už byly zbytečné.

0 0
možnosti

oldiess

19. 7. 2009 12:13
Re: Pane, jste opravdu expert!

OK tak to zúžíme na důstojníky, kteří byli odpovědni za stráž míru a totality, měli nadprůměrné platy, dostávali služební byty kde platili poloviční nájmy než třeba ti co si museli koupit byt družstevní, a stejně si to pak po Listopadu skoro za pusu zprivatizovali

0 0
možnosti
HN

handour

19. 7. 2009 11:50
Zlatý oči

který to uvidí....

0 0
možnosti

oldiess

19. 7. 2009 11:59
Re: Zlatý oči

Tak Hanko, že by možná aspoň zlatý voči?;-D

0 0
možnosti
H

Hohewarte

19. 7. 2009 11:44
Dobrý nápad , ale proč končit v roce 1989?

Dobrý nápad, jen ho doporučuji rozšířit.

Dofám pane Šestáku, že vy to zatáhnete za Koženého a Krejčíře. 

0 0
možnosti

oldiess

19. 7. 2009 11:58
Re: Dobrý nápad , ale proč končit v roce 1989?

Tak třeba z dědictví po soudruhu Lambertu Krejčímu, funkcionáři KSČ by se taky toho dost pokrylo. Jinak sebe jsem z toho rafinovaně vyloučil když jsem uvedl, že by už vůbec neměli nic platit ti, kteří byli rovněž přímo poškozeni. Ták, a teď to vylezlo, že si přihřívám i svou polívčičku;-D Ale nebojte, já žaluju svý konkrétní udavače, po státu nechci nic. :-)

0 0
možnosti