...

tak opet s vamu nemohu souhlasit. predne - jednoznacny dukaz, ze v teto zemi je cten princip rovnosti, je nedavne rizeni o rozpusteni delnicke strany. tato partaj, vcelku otevrene vykadrujici neonacisticke nazory, nasla zastani u nejvyssiho spravniho soudu. takze v tomto ohledu lze rici, ze co se tyce organizovanych politickych uskupeni je to mezi nacky a komousi 1:1. dale lze nalezt rozhodnuti NSS, kterymi rozpustil i komunistickou stranu, ktera se ve svych stanovach dovolavala stalina a spol. (sp. zn. 11 Zp 34/2001).

v zadnem pripade nejsem priznivec komunismu, spise naopak, ale preci jen to chce se pokusit o jistou objektivitu a videt fakta. co se tyka pana duka - domnivam se, ze KKK byla predevsim rasisticka  organizace. diskriminace na zaklade rasy je u nas mj. zakazana uz v LZPS. mate dukazy, ze se soudruzi dopousti otevreneho rasismu? tak to nahlaste policii a udelejte neco pro republiku.

michate hrusky s jablkama...

Re: ...

Musím se ohradit proti míchání ovoce, jistěže by bylo přesnější dát do titulku třeba - Jedna extrémní strana ano a druhá ne? - ale takto si myslím to bylo jasnější, aniž zavádějící. KKK se sice od nacistů liší ale ten rasismus mají stejný. To že se nyní soudruzi nedopouští rasismu, ani třeba nezavírají nikoho do Jáchymova není dokladem jejich polepšení ale pouze toho, že si to právě nemůžou dovolit. Je x zkušeností z jejich historie, čeho jsou schopni, získají li moc. Shrnutím vychází jediné, komunisti jsou tolerovanou extremistickou stranou jen proto, že jsou prostě z rodiny, pořád mají na rodinu různé vazby, hodně členů rodiny se  s nimi zapletlo a tak je ani není možný vyobcovat a potrestat, jen když už někdo skoro nevnímá jako prokurátorka Brožová-Polednová, tak se udělá jakoby gesto, podobně u Fischera, Fülleho či Kohouta se mávne rukou, byli mladí a udělali hloupost takže proč jim teď nedát šanci?

proc ano komunistum

Komunisticka ideologie nikdy otevrene nevyzyvala k valce a hromadnemu zabijeni. V 20. letech v SSSR byl sice tzv. "revolucni teror" a i pozdeji bylo uznavano znarodneni, ale bylo to podano jako akt spravedlnosti, ktery zabrani kapitalistickym podnikatelum v pachani krustosti na lidu, kapitaliste sami se mohou prevychovat praci a bez zasti zapojit do budovani socialisticke spolecnosti. Ackoli SSSR coby velmoc jednal jinak, nikdy nebyla v propagande oslavovana utocna valka, v propagande CSSR se objevovalo jen budovani, radost, zivot a mir. Propaganda nacisticka je proti tomu jak z pekla, utocna valka, smrt vsem, nepratelum a v sebeobetovani i vlastnim, zabit zidy, rusy, polaky, vsechny... Proto jsou komuniste stale prijimani, protoze nepropaguji masakry, ale lepsi svet bez onech masakru.

Re: proc ano komunistum

Sám píšete, že se jedná o komunistickou propagandu, tedy tvář, kterou bolševici chtěli lidem ukázat. Každý, kdo něco zažil a má mozek, snad viděl, že reálný dopad bolševismu je naprosto identický s dopady působení teroristické organizace. S panem Šestákem v podstatě souhlasím, pokud jsme neodstranili komunisty, nemáme právo umlčovat žádné radikální názorové proudy.

Zajímavý článek

Článek je zajímavý. Sice nevím, zda je pan Duke neonacista. Řekl bych, že to neví ani autor tohoto článku, minimálně nezdělil proč se tak domnívá. Avšak to není úplně podstatné. Podstatnější je, že má pravdu. Neonacismus nebezpečný není, je okrajový a marginální. Neonacisté jsou ovšem, krom snad Národní strany , jediní, kteří se zastávají obyčejného člověka před nepřizpůsobivou verbeží a toho se naši politici obávají. Jakou mají naši parlamantní zástupci mentalitu se právě ukázalo na panu Fischerovi. Hlavně že se dušují, že s komunisty nebudou vyjednávat a pak si bývalého dlouholetého komunistu zvolí za premiéra.

Re: Zajímavý článek

Přiznám se bez mučení, že jsem pana Dukeho nijak nezkoumal byť už tím, že působil dřív v KKK si mé žádné sympatie nezískal.  Stačilo mi ovšem to,  že byl označen jako extrémista a jako takový vyhoštěn, přičemž ostatní a to komunističtí extrémisté /byť zrovna prochází relativně klidným a nenápadným obdobím/ tak ti požívají veškeré vážnosti a politických možností. Hlavně proto, že většina jejich přímých obětí už nežije a tak se jim podařilo zůstat u moci. 

Poklaádat po r.1945

koloniální velmoci za demokracie, je poněkud přehnané, ne? a druhy v Národní frontě za demokraty rovněž, ne?

Dobre napsano, trochu "obamovsky" rekl bych.

Diky!

Re: Dobre napsano, trochu "obamovsky" rekl bych.

Vtipně výstižné originální pochvaly si vážím dvojnásob Dík

Případným diskutujícím se omlouvám

ale budu chvíli mimo a tak budu moci odpovídat zase až po páté hodině. Díky za návštěvu a zdravím. JŠ

Velmi správně, mělo by bez výjimky platit,

že se všem měří stejným metrem.

Bravo

naprosto s Vámi souhlasím. Jen ještě maličkost, jak na to ???

Re: Bravo

Hm, to vědět, tak by to bylo na Nobelovku za mír

o)

Cit.:K zatčení došlo na Malé Straně v restauraci Černý orel v ulici U Lužického semináře. Večer na Žofíně plesali úředníci Prahy 1. Proto ta přísná bezpečnostní opatření!

Snížit počet komunistů

na počet členů DS.  Potřebné náboje jsem ochoten sponzorovat.

Re: Snížit počet komunistů

souhlas, rád ti z vlastních zásob pomůžu, rad bych si svýho koumouše odprásk sám..................