Poskakující míče osvětlené světly aut

to už tu bylo . Jsem začínající řidič a ráda se nechávám poučit instrukážními filmečky BESIP namluvené panem Pavlem Soukupem . Vše si beru k srdci a má to na mne vliv, ale pokud chcete vyděsit ty gaunery na silnici a ty slepice, které nedají dítě do sedačky ani po instruktáži BESIP, kde se figuríny lámou vejpůl , je třeba děsit , děsit a děsit tak jak to profesionálně dělá pan Renč. 

Mimochodem...

...myslet si, ze paslovec Eli nebo dite rozmasteny na prednim skle snizi nehodovost je velmi, velmi naivni. Leda ze by se teda zase zmenila tvorba statistiky.

Heh...

...me napada dulezitejsi otazka: jak chce kdo merit uzitek z tehle kampane?

-

Stat zaplatil 150 nebo 160 mega, mame par klipu, okej, ty tu a tam bezi v televizi (i kdyz vetsinou zacernene, ze jo) - jak se ale tenhle vydaj zduvodni? Bude nekdo merit ¨snizeni nehodovosti v dusledku tehle a jinych kampani¨? Ho**o. MDCR vykazalo cinnost, UAMK si mlasknul, Renc se predvedl (videl jsem lepsi, ale remeslne to uplne zly neni), k tomu nejaka provize. Vsichni zucastneni jsou happy, erar to nepali.

Re: Heh...

Ono je asi obtížné všeobecně nějak měřit výsledky reklamy, když se nedají spočítat jako balení prášků. Třeba by bylo prospěšnější dát peníze klidně do zavedení předmětu dopravní výchova v posledních ročnících základek - možná by to rybízky i bavilo - pokud by to bylo dělaný

zajímavě.

Kdo chce znát odpovědi ptá se; kdo nechce, spekuluje

Autore co kdybyste se přestal platonicky ptát pana Renče kolik co za co a místo toho se pokusil využít zákon číslo 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím a zeptal se na to zadavatele té reklamní kampaně, ministerstva dopravy ČR? Plkat  bez důkazů že všichni jen kradou, podvádějí a nic neumí a Vy byste na to šel úplně jinak je tak na antikarmu.

PS: včera jsem byl na filmu Hlídač č. 47 od zmiňovaného režiséra. Nedal byste do placu pár tipů, kde tam dotyčný udělal chybu a jak byste tu adaptaci pojal Vy?

Re: Kdo chce znát odpovědi ptá se; kdo nechce, spekuluje

Myslím, že tady nejde o nějaké karmy ale o to, aby těch 160 mil. či kolik, opravdu splnilo svůj účel. Plkal jsem proto, že si mi to nezdá, mj. i na základě informací v našem tisku. Jinak nevím proč bych si měl žádat o nějaké informace - nebylo by lepší, kdyby vedle vypsání výběrového řízení bylo automaticky přístupné i vyúčtování akce? 

Autor

článku má dle mého mínění pravdu ve všem. Ale na co by se renč drbal pravou rukou, když se může drbat levou. Stejné přirovnání je to s penězi na klip. Proč za deset tisíc, když může být i v horší kvalitě, za 150 mil. A tak je to v této banánové republice se vším. Se stavbami budov, silnic, atd.

...

Kdo ví co se zejtra napíše o panu Janu Šestákovi?

Zloba, závist, zášť, zahořklost, tvrdohlavost a zatrpklost budou jistě dobrou inspirací.

Re: Kdo ví co se zejtra napíše o panu Janu Šestákovi?

To jste nám vyjmenovala čím se při psaní řídíte Vy? Tak jsem zvědav jak si s tím poradíte.

kdo dostane 160 mega

Nevím, jak velký honorář dostal pan Renč, nevím kolik stálo natočení těchto klipů, ale jedno vím - největší část dostanou televize za jejich odvysílání, které je rozvrženo do několika LET a zatím je to cca 2 klipy DENNĚ NA KAŽDÉM KANÁLE.

Re: kdo dostane 160 mega

platby za vysilaci casy jsou zahrnuty v castce 160 mil..

podpasovka

nechapu, jak muzete vinit p. rence z tragicke udalosti se kterou nema nic spolecneho. o vyberovem rizeni jste podle vlastnich slov necetl, ale vite ze zakazku p. renc zaplatil provizi. nazyvate jej hamiznym, protoze se o zakazku nerozdelil s jinymi.  proc by mel? p. renc vyberove rizeni MD vyhral, mel snad vyhlasit dalsi vyberove rizeni pro ty co neuspeli? pokud bych byl p. rencem, tak na vas podam zalobu.

Re: podpasovka

ach jo, neviním ho - je tam "i" tzn. vznáším dotaz, jestli na tom nemá nějaký - pochopitelně nepřímý - podíl. Stejně tak v tom "i" je "možná" hamižnost, a o provizi mluvím, že je je pravděpodobná - a neříkejte, že by nebylo lepší kdyby se na tom zůčastnilo víc režisérů,

promiňte pane

autore, ale Vaše úvahy jsou naprosto zcestné. Žádný sebekrvavější klip, ani sebeslavnější režisér nezastaví chování bezohledného hovada, říkající si řidič. Ať už stála ona zakázka160 milionů, nebo miliard. Celý problém je jen a jen o chování lidí. O morálce a zodpovědnosti. Pokud nebude vládnout zodpovědnost a bohužel i strach z tvrdého a okamžitého postihu, nic se nezmění. Tím méně Váš (patrně závistivý) pláč nad tolik snadným a rychlým zbohatnutím jednoho sotva průměrného režiséra.

Re: promiňte pane

Proč sem pletete závist? Podle Vás je zájem o průhlednost veřejných zakázek spojen se závistí? Máte pravdu, že jde o chování lidí, jenže za volantem se může i jinak slušný člověk chovat nebezpečně, protože se to neměl kde naučit. Prostě nikdo mu nestačil vštípit některé návyky, co v autoškole nestihnou, i proto že je toho najednou příliš.