co

nového v contíku ? už tě to přešlo..?

AHOY

Média servírují aby měli klikance což zvyšuje jejich rating. Jak prosté.

Re: AHOY

jasně, ovšem současně - jak nechutné

Gottwald nebyl žádný masový vrah

To už spíš Masaryk, ten přece nechával střílet do hladovějících dělníků. Nebo humanitární bombarďák.

Re: Gottwald nebyl žádný masový vrah

Gottwald má na scědomí přímo cca 230 vražd z politických procesů (Píka, Horáková , Slánsky , Clementis  ...)  a nějakých 2500 -3000  nepřímo jako obětí represí především násilné kolektivizace, koncentračních a pracovních táborů včetně PTP jednotek  ... To se Vám zdá málo?

Ten magor rozhodně není blb

Zasáhnul norský (a v podstatě celý EU)  establishement v tom nejcitlivějším bodě -  rozbil jim  hračku v podobě vymlácení části    "think-thank- Stoltenbergjugend - ferien- lager", s  kádrovou rezervou té jejich partaje, potažmo instiitucí Bruselských , kdy většina účastníků jaksi  neměla příliš norská jména ani  tváře  Jesltli na to přiše ten psychopat l sám, či mu to někdo profesionálně poradil není podstatné. . Jak se nyní EU vrchnost zachová.?  Zda-li pochopí, že tudy cesta opravdu nevede   anebo začně zběsile kolem sebe kopat  ve stylu "ni zbraň do rodiny, ni příštích obětí" a "My si svou Evropu rozvracet nedáme"  Ta druhá varianta bude patrně posledním hřebíčkem do rakve euroatlantické civilizaci  jež udávala Světu směr a tón  posledních 500 let .. 

Pozn. Zatím to bohužel vypadá, že kapři si rybník samozřejmě nevypustí už jen z různých prohlášení typu: "Ten útok byl veden proti celému norskému národu" z úst jejich premiéra ... Što éto takoj norskij narod, taváričš Stoltenberg??

Re: Ten magor rozhodně není blb

v podstatě máte pravdu /malej překlep - think tank/ jenže udělal to tím nejděsivějším způsobem, prosazovat svůj názor vražděním  nevinných? kam bychom přišli, zpátky k Hitlerovi, Stalinovi, Gottwaldovi atd.

Mne zaujala jména těch mladých členů

norské obdoby NSDAP (pro cenzora - takto je strana uváděna v USA). Každé druhé je Ahmed.

Re: Mne zaujala jména těch mladých členů

zdroj?

Mediální záplava norským vrahem , tak proč ........

.........se na tuto kauzu rovněž vrhnul  Šesták ?  Když tu medializaci tak odsuzuje. Ale všimněte se, že pouze moudří blogeři se této tragedii vyhnuli. Ti průměrní a podprůměrní se v tom Norsku přímo  koupou. Včetně Šestáka.

Re: Mediální záplava norským vrahem , tak proč ........

Jestli Vám to uniklo, tak jsem se aspoň pokusil o příklad, jak se tomu věnovat, aniž by se např. pořád dokola jmenoval a prezentoval masový vrah. min. v tom jsem byl originální oproti třeba Vám, který jste použil tuctové klišé, ke kterému se vždy uchýlí nějaký rozumbrada, když se jistému tématu věnuje hodně blogerů. A ještě jste mi to nenápadně nandal, když jste mě, byť až v dodatku, zahrnul mezi ty až podprůměrné 

Tak ale i Vy mlčte

nechcete-li tomu dělat propagandu

Jen dotaz .: odkdy se mládež 15 -25 let označuje za "školáky"  Nebo jsou ti Norové tak retardovaní, že na ZŠ  chodí  ještě ve  dvaceti? ?

Re: Tak ale i Vy mlčte

Někteří určitě ano.

Takže jste k jeho popularitě taky přispěl

A podle Vás je řešením zavírat před tím oči? Cenzurovat fotky? Nevést diskuzi o tom, zda se může najít někdo podobný  a co proti tomu dělat?

S tím vydáním díla to taky nechápu. Já jsem se rovněž v diskuzích zastával vydání Mein Kampfu, stejně jako dalších knih. Četl jsem část (přišlo mi to jako by to psalo desetileté dítě, takže jsem víc nepřečetl), stejně tak jsem četl komunistický manifest a přečetl bych si i Brejvika. Lidé mají dost rozumu, aby dokázali sami posoudit kvalitu a platnost jakýchkoliv myšlenek. Protože když budeme povolovat jen ty "správné" knížky, bude to za chvíli jako v tom Orwelovi, co ho Brejvik tak rád...