Kvůli dnešnímu výběru z blogů iDNES nakonec volit nejdu

Pomalu jsem se chystal vydat se splnit svou občanskou volební povinnost, když jsem udělal velkou hloupost spočívající v tom, že jsem se chtěl před odchodem z domu ještě podívat na to, jak probíhá volební finiš. A nepředloženě jsem kliknul i na Výběr z blogů iDNES, abych neměl jen stanoviska mediálních profíků. 

První článek ve Výběru „Dochází k podvodům s voličskými průkazy?“ mě však totálně přibrzdil, neb jsem z něj naznal, že volby se budou zřejmě opakovat, vzhledem k podvodům s voličskými průkazy. Které nemají ochranné prvky, a tak si jich každý může nakopírovat kolik chce. Zvláště když podle článku neexistuje žádný systém, který by zkontroloval, jestli někdo neobešel s kopií jednoho průkazu třeba padesát volebních místností.

Pan bloger Steinbauer žel nepřipustil u tak závažného tématu diskusi, takže nikdo nemá možnost prokonzultovat tuto závažnou situaci s ostatními čtenáři – diskutujícími. Na tomto místě bych se znovu důrazně přimlouval, aby do Výběru nebyly umisťovány články bez povolené diskuse. Zvláště u tak závažného tématu, kdy vlastně dochází k poplašné zprávě, kterou není možné bezprostředně  nijak korigovat. Mně osobně by stačilo, kdyby byl článek výrazně označen, že diskusi nemá. Pak bych jej totiž už nečetl, a k volbám bych se klidně vydal. Takže doufejme, že u pravděpodobně opakovaných prezidentských voleb již k této situaci nedojde, a případnou další poplašnou zprávu do Výběru z blogů redakce umístí jen tehdy, bude-li mít povolenou diskusi.

 Jinak se jedna o skvělý postřeh, který naznačuje, že bychom mohli třeba překonat s volební účastí přes 100% i komunisty, kteří to nikdy nedotáhli výš, než na 99.99%.