Kauza tykadlového p. Smetany dokládá přetrvávající totalitu v nás

Téměř všichni berou již jako normální to, že naše životy stále ovlivňují z velké části bývalí exponenti komunistické totality. Ještě horší je ale možná to, že totalita přetrvává i v myšlení většiny z nás třeba v tom smyslu, že vyžadujeme pořádek, doslova za každou cenu. Za totality bylo veřejným tajemstvím, že její tragédie nespočívala v ekonomickém zaostávání ale hlavně v morální devastaci národa. Kdy se již školním dítkám vtloukalo doma do hlavy, ať ve škole  přikyvují všem rudým žvástům, a hlavně ať se tam nikdy ani slovem nezmíní o tom, co slyší doma.

Své o tom ví i zřejmě budoucí český president Jan Fischer,  který se musel jako kandidát KSČ dva roky přetvařovat před dvěma soudruhy, kteří mu dělali ručitele. Těžko si někdo dokáže představit jak to bylo pro tehdy soudruha Fischera náročné, přetvařovat se dva roky při plnění stranických úkolů. Zvláště  když  byl ze své podstaty rozený demokrat, který musel své zásady hodit ovšem za hlavu jen proto, aby se mohl stát profesorem statistiky a přispívat tak ke vzdělanosti národa. O dalším přetvařování, než došlo i pro Jana Fischera k vytouženému listopadu 1989, už ani nemluvě.

 Není divu, že v takovém ovzduší se málokdo odvážil vystoupit proti vládní moci -byť totalitní,  a to se projevuje dodnes, kdy jsou politické strany považovány stejně tak za nedotknutelné jako tomu bylo dřív. Opět vítězí vlastní klid a vědomí, že ti nahoře si stejně budou dělat to co vždy – myslet jen na sebe, takže nemá cenu do něčeho vrtat.

 Na případu tykadlového řidiče pana Smetany je vedle mnoha již zveřejněných faktů velmi zajímavé to, že byl potrestán dvakrát. Jednak musel uhradit způsobenou škodu, a potom známých sto hodin veřejných prací. Nikde ovšem nebylo uvedeno, jak soud došel k oné částce cca 15 tisíc korun, kterou již pan Smetana uhradil. Je to celá suma, kterou „poškozená“  politická strana zaplatila za plakáty a jejich výlep?  Nebo bylo počítáno s jistou amortizací? Tzn. že za předpokladu, že pan Smetana „nepoškodil“ plakáty hned po jejich výlepu, tedy ještě před prvním výjezdem autobusů s nimi, tak to mělo být zohledněno v tom smyslu, že pokud plakáty třeba několik dní „jezdily“ na veřejnosti, měla být tato doba alikvotně odečtena. Navíc panu Smetanovi neměla být počítána DPH za dobu, kdy plakáty dle soudu již neplnily svou funkci. Pokud tomt tak nebylo, je to další doklad toho, že rozhodnutí soudu bylo víc než amatérské a pan Smetana byl hrubě poškozen.

 Nejhorší na tom je ovšem dvojnásobný trest pana Smetany, když „škodu“ uhradil z vlastních prostředků, a to politické straně, která je dostala od všech občanů. A to jak je všeobecně známo především proto, aby se udržela u moci a tak umožňovala svým představitelům v prvé řadě jejich vlastní obohacování. Případným výjimkám se omlouvám.

Na tomto místě je třeba smeknout před Miloušem Jakešem, protože když si někdo dělal srandu z jeho brojlerů, do basy už sedět nešel.