Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
EK

Deleter

24. 9. 2010 10:22
Mno,

nevím jestli Vízoví Cizinci nebyli spíš Valutoví cizinci. Jinak známej dělal v kontíku po vyučení pingla a první výplata činila 9000,- v roce 88 tož to tam asi nebylo kdovíjak strašlivý ;-)

0 0
možnosti
C

cojanato

24. 9. 2010 20:24
Re: Mno,

Po vyučení 9.000,- za měsíc a v r.88 ?8-o;-D.....Blbost!....

Jó, tak v roce 99, to možná ano. Kolik potom musel brát Jeník, jako recepční v Contiku ?

0 0
možnosti
E

echo.3

21. 9. 2010 16:53
Bylo na diskusi: Důkaz o evidenci

Důkaz o evidenci Jana Šestáka v seznamech StBjsem předal redakci. V té knize není ani kolonka pro podpis spolupracující osoby, tudíž tam podpis být nemůže. Je to dostatečně věrohodný důkaz a tím by mělo být všem dezinformacím jana šestáka konec  http://www.abscr.cz/data/pdf/knihy/BRN/BRN_23.pdf

18.09.2010 12:15 Ištván Vinnetou

0 0
možnosti
E

echo.3

21. 9. 2010 16:55
Přečetl jsem: Poděkování J.Šestáka

....Chtěl bych teď poděkovat pánům, vystupujícím pod nicky Ištván Vinnetou a cojanato, za to že mi umožnili získat další, mně dosud neznámé podklady. Pan Vinetou je obětavě na internetu vyhledal, a pan aka cojanato mě navedl k tomu, abych si je otevřelo neboť coby PC amatér jsem to dával do gogelu, a navíc jsem měl ještě starou verzi Acrobata. Ale už se mi jejich zásluhou vše zdařilo. Tyto podklady  nebyly dřív k dispozici, neboť nebylo vše ještě zdigitalizováno. I když v tomto seznamu nic nového není, co bych už nezveřejnil - je tam tedy záznam o tom, kdy mě někdo z StB zapsal do seznamu důvěrníků, bez mého vědomí, aniž bych kdy podepsal nějaký závazek, je tato kniha velmi zajímavá z toho pohledu, že mezi stovkami záznamů je v kolonce"převedeno do jiného svazku" jen u mého jména a asi pouze 4 dalších uveden svazek PO-prověřované osoby. Jinak u spousty jmen je poznámka-verbovka,agent.KTS-kandidát.... Čili další důkaz toho, že jsem byl dúvěrníkem jen na papíře.

19.09.2010 11:46 oldiess

0 0
možnosti
E

echo.3

20. 9. 2010 16:55
Bylo na diskusi: STB a Cibulkovy seznamy

Znovu se omlouvám Jeníku, ale sobotu jsem nestíhal. A to jsem musel jěště do 22:30 hod se ženou očistit a zpracovat velkou hromadu hub. Ale nezapomněl jsem, neboj !....

Podívej, s Cibulkovými seznamy spolupracovníků Stb (celkem 6 dílů) je to takto, pokud tvrdíš, že ti něco chybělo nebo chybí od evidence důvěrníků (kategorie D). Předmětné seznamy pochopitelně existují a byly vydány ve druhé fázi tiskem opět ve třech dílech pod titulem "DŮVĚRNÍCI"  (I.- III.) v Necenzurovaných novinách v r.1992 (Ročník II. Číslo 32/1992, 33/1992 a 34/1992)....Ty předchozí seznamy (kat. Rezidenti, agenti, TS, atd.), byly vydány dříve, taky ve třech dílech (Ročník II., Číslo 13, 14 a 15/1992 ).

A ta cena za výtisk, jen 9,60 Kč ......Asi jsi to zapomněl koupit nebo zapíráš a máš to fakt někde "zapadený" za skříní. Tak ti prozradím, že jsi tam napsaný a je to ve III.díle, č.34/1992 na straně 54, vlevo nahoře.

19.09.2010 00:43  cojanato

PS:  Kdysi jsi tvrdil, že Cibulka tam důvěrníky neměl uvedené.     :-))

0 0
možnosti

oldiess

21. 9. 2010 21:50
Re: Bylo na diskusi: STB a Cibulkovy seznamy

Ale vždyť jsem tady před nějakým dnem někde panu profesorovi psal, že jsem koupil jen čísla 13, 14 a15 a dokonce  jsem vypočítal, asi o kolik měsíců později vyšla ta další čísla, který jsem buď nezachytil pro svou nepřítomnost tady, či už nekupoval ani teď nevím přesně proč,  možná proto že se říkalo, že tam zapsané osoby se mohli octnout v seznamech aniž by to věděli, navíc i když tam byl důvěrník, který opravdu podepsal spolupráci, tak poskytoval jen doplňující informace a vůbec nedosahoval dlůležitosti např. agenta - Když stále platí ovšem především to, co je ve svazcích samotných, tzn. koho opravdu kdo udával - což jsou jednoznačně např. Florian s Pavlínou, pochopitelně zdaleke ne jenom pokud šlo o mě, ale i další zaměstnance Continentalu, jak je doloženo

0 0
možnosti
E

echo.3

16. 9. 2010 21:03
Lhat se nema

Sestaku, alias Jeniku, proc musis stale lhat?

Lzes zde, lzes i na dalsim clanku. Je to u tebe recidiva nebo jiz trvala uchylka?

Namlouvas lidem, ze te estebaci pred revoluci vyhodili z

prace, ale neni to pravda.

Lez ma kratke nohy, budeme muset uctovat.

0 0
možnosti
C

cojanato

17. 9. 2010 0:56
Re: Lhat se nema

Potvrzuji ! Lhát se nemá....a mazat nezávadné dotazy taky ne. Někdo mě bezdůvodně nechal smáznout u posledního Jeníkova článku !

0 0
možnosti
D

dar.p

16. 9. 2010 14:49
článek sice dlouhý,

ale jelikož jsem z  Brna a znal jsem Continental,tak jsem si ho přečetl s chutí. Byla to divná doba, a pokud to budou číst mladí, tak tomu nebudou věřit,což je velmi dobré konstatování... zdravím

0 0
možnosti

oldiess

16. 9. 2010 14:54
Re: článek sice dlouhý,

Díky zA POZDRAV, máte pravdu, že je to dnes už těžko k uvěření, a že je to jen dobře;-D

0 0
možnosti
D

dar.p

16. 9. 2010 14:47
článek sice dlouhý,

0 0
možnosti

oldiess

16. 9. 2010 14:49
Re: článek sice dlouhý,

však to taky je delší historie ;-D

0 0
možnosti

oldiess

16. 9. 2010 0:08
Poděkování za skvělé příspěvky mnohých diskutujících

Poděkování oatří všem skvělým diskutujícím jako  coj@nato.3  , Ištván Vinnetou, echo.3 a dalším,

díky kterým získáváme další podněty k uveřejněným dokumentům. Je teřba je maximálně vyhodnotit a získat tak

co nejvíc informací o vlivu a praktikách StB koncem 80. let. Vždyť je to vůbec poprvé v histori České republiky,

kdy jsou publikovány takové konkrétní inform,ace z prostředí mezinárodního totalitního hotelu.

Budu rád

0 0
možnosti
C

coj@nato.3

16. 9. 2010 1:09
Re: Poděkování za skvělé příspěvky mnohých diskutujících

Jeníku, za sebe mohu prohlásit, že tvoje neupřímné a farizejské poděkování nepřijímám.

Raději šetři síly, budou se postupně kalkulovat a vyhodnocovat výsledky.

0 0
možnosti
C

coj@nato.3

15. 9. 2010 22:31
Důkazy, důkazy, důkazy a zase jen důkazy....

ale i fakta !......

Jeníku, dokumenty a fakta hovoří o mnohém. Nemáš tam ze tvé všechno, ale i tak to na vykreslení celkového obrazu docela slušně stačí. Dostupné indicie a tebou předložené důkazní materiály včetně podvržené fotografie z lágru a tvých lží, které měly prokázat tvou domnělou nevinnost a hrdinství za doby totalitní, se tlučou navzájem.

Ze mě a některých dalších jsi chtěl udělat pomocí manipulací, pomluv a dezinformací estébáky. Ale ty sám ze sebe disidenta neuděláš, ani kdyby ses rozkrájel.

Jeníku, je načase !......Kdy začneme kalkulovat ?:-)

0 0
možnosti
IV

Ištván Vinnetou

15. 9. 2010 22:37
Re: Důkazy, důkazy, důkazy a zase jen důkazy....

Jeník musel být pod vlivem, když to sem dával... on si sem nalepí papíry, kde se popisuje jeho veksláctví (které se dalo ovšem vzhledem k jeho zaměstnání předpokládat), ale především jeho SPOLUPRÁCE s StB. Byl osoba spolupracující a poskytoval informace. Teď už si ořed ním odplivnou i největší jeho přicmrndávači. Ještě bude rád, že mu tady zůstanou jeho tvrdí kritici. Nikoho jiného už beztak nemá...:-/

0 0
možnosti
C

coj@nato.3

15. 9. 2010 14:27
"Jó kdyby tak někdy na blog zavítali samotní estébáci ....

.....a trochu to osvětlili sami, třeba ten kapitán Puchýř, to by teprve bylo";-D......

15.09.2010 03:03 oldiess (napsal Jeník Šesták)

0 0
možnosti

oldiess

15. 9. 2010 19:29
Re: "Jó kdyby tak někdy na blog zavítali samotní estébáci ....

Třeba se toho ještě dočkáme, protože i fašističtí zločinci museli vypovídat, ovšem hned po válce, protože tam byl fašismus okamžitě uznán jako zločiný režim a podle toho i s ním jednáno, kdežto u nás totalitní zločinci mají pořád zelenou.

0 0
možnosti
IV

Ištván Vinnetou

15. 9. 2010 2:00
V dokumentech se jasně uvádí, že šlo o spolupracující osobu!

...nikoliv prověřovanou. To Šesták přehlédl a uťal se, čehož již trpce lituje. Jasně se tam uvádí, že jde o doporučení nějaké operace se spisem, součástí svazku, SPOLUPRACUJÍCÍ OSOBY :-/

0 0
možnosti

oldiess

15. 9. 2010 2:17
Re: V dokumentech se jasně uvádí, že šlo o spolupracující osobu!

Teď jste mě úplně zaskočil, mám to před sebou, asi budsete mít částečně pravdu. Je tam totiž Návrh na zavedení spisu PO - Jeník, ve kterém je prověřován ... no to fakt nemá logiku, protože když je návrh na zavedení něčeho, tak přeci ještě nemůže být nikdo prověřován, to by mohl být až potom, až to bude zavedeno. Safrlote, ještě se nad tím zkusím zamyslet, to už začíná být i problém lingvistickej, teda řeknu Vám, jestli nám ti estébáci stáli za to, takhle se nad tím v noci trápit, taky se mohli vyjadřovat jasněji:-) ale nebojte, nějak to spolu jistě dáme dohromady. Ale teď si dám chvilku pauzu.

0 0
možnosti