Děkujeme za pochopení.
M98i63l49a98n 60S32t60e76h68l55í52k
Tady vůbec nejde o to, jestli poklad našel v potu tváře nějaký hledač kovů, nebo náhodný turista. Zákon o takových nálezech hovoří jasně.
V57á38c20l48a29v 26B39u22r19e73š
To určitě bonznul nějaký příslušník PS VB, ale jak říkám, kdyby to cypi roztavili tak by měli alespoň hodnotu toho stříbra, tak mají po ptákách....
M91i91l77a38n 84S36t62e82h15l25í88k
Poklad má ovšem hlavně cenu historickou. Za zlomkové stříbro by dostali pár šupů.
V44l30a32d89i23m54í15r 71H89r71u31b83ý
Vážený pane, je velmi důležité stíhat j a k é k o l i v porušení zákona. Pokud se od této zásady odchýlíme, bude zle.
Že bulvár (tedy veškerý tisk a audio-vizuální média) neustále píše o nepotrestaných zločinech (které ovšem umí "dokázat" pouze on) na věci nic nemění.
Nebojte se - to že Frantovi nedokázali, že vám vyfouk peněženku neznamená, že vás nemůžou zavřít, pokud vás Franta chtí při snaze mu to oplatit.
Teď je jen otázkou, kolik Angličanů uvádí náš zákon jako vzor. Oba systémy totiž závisí na posouzení společenských vazeb. Ovšem názor na zákon (kohokoliv z nás) je jedna věc a aplikace p l a t n é h o zákona věc druhá.
J38a39n 96Š20e81s29t89á79k
Snahou článku bylo ukázat na to, že náš zákon v tomto smyslu asi není ideální, a že by neškodilo implantovat zkušenosti z jiných demokracií, byť jistě ne otrocky - ale když to bude pokračovat tak jako dosud, tak si jen hledači dají větší pozor a stát na tom jako celek jen prodělá
B93e35d70ř57i30c31h 47T34ě23š85í49n37s60k22ý
ten příklad s Anglií je sice zdá se vysvětlující ovšem zavádějící, ano můžete hledat a můžete nabídnout ale má to jednu podmínku než začnete hledat musíte mít povolení majitele pozemku, pokud nemáte povolení jde stejně jako u nás o trestný čin
B18e86d58ř15i70c34h 49T29ě11š69í17n30s10k54ý
ještě doplněk ano v Angli pokud se o něco podobného pokusíte ve Skotsku budete mít jo problém
B46e76d85ř81i56c94h 25M31a19r60j76a58n65k39o
U nás stále platí feudální zákon, co je v zemi patří panovníkovi respektive státu. A to i když je to na soukromém pozemku... Takže nálezce má prostě smůlu, tento konkrétní ještě větší, neboť kdyby to nahlásil, tak na tom vydělal víc a ještě by neměl průšvih...
V98l31a92d94i69m84í63r 12H51r70u24b36ý
Jen bych rád věděl, zda ten zákon označíte stejně, bude-li se jednat o nerostné bohatství.
K26l23á47r66a 12F52i25a87l59k35o83v32á
Pane Šestáku, vy vlastně svými blogy naplňujete definici internetového trolla na nejvyšší míru.
Jak je něco špatně, vy se toho začnete vehementně zastávat a sebekvalitnější, sebekvalifikovanější argument s vaším "názorem" nehne. Spíš naopak.
Máme tu jasně daný zákon, že nalezení, nebo zadržení cizí věci je TČ, tak proč to okecávat?
J29a90n 33Š36e68s79t75á69k
Hm, tím chcete říct, že když se třeba zastávám toho, že je šílenství žádat po někom čtvrt milionu za parkování vraku, tak jsem dle Vás troll? A trollové jsou i soudci Nejvyššího soudu, kteří v kauze rozhodli, že pravdu neměl ani primátor Onderka, ani Městský či Krajský soud? Předpokládám, že jste poslední článek věnovaný tomu tady na blogu četla, pokud ne, klikněte si zde:
http://sestak.blog.idnes.cz/c/326723/Brnensky-primator-Onderka-a-Luciferuv-efekt.html
J59i91ř92í 11K73i51n16d10l
Kdyby by ten nálezce svůj nález ohlásil, tak by za něj dostal od státu víc, než za to dostal od toho komu to prodal a ještě by byl slavný.
J18a22r89o73s47l69a74v 77M61i36k42u71l94a
Směrodatné je, co o těchto nálezech říkají platné zákony a neznalost zákona neomlouvá. Pokud to zákony označují jako krádež, pak je to krádež. To, že kradou ti nahoře ještě automaticky neznamená, že můžeme krást beztrestně úplně všichni.
Počkejme, jak to vyhodnotí soud...
J53a75n 33Š29e46s91t60á45k
Jistě, ale protože platné zákony jsou kontraproduktivní, tak jsem pro úpravu legislativy, podobně jako tomu je třeba v Británii - jinak nevím jak jste přišel na to, že souhlasím s tím, že když se krade nahoře, tak se může krást všude
S70l15a80v39o25m46í55r 69B26e69n52e52š
Nezlobte se na mne, ale co je moc, to je moc. Zkuste jet někam do Egypta a vybrakovat nějakou hrobku z doby faraona Cheopse, nikomu to nenahlásit a nalezené předměty prodat. Půjdete do basy, až budete černý.
A Vy se takového člověka zastáváte? Ten člověk za mříže rozhodně patří.
V které zemi je možné přivlastnit si archeologické nálezy a neposkytnout je historikům?
J61a47n 11Š28e63s14t75á37k
Sorry, ale nějak Vám uniklo, že se v prvém případě nezastávám toho, že tady není žádná odpovídající legislativa, podobné třeba té britské, která by nálezy chránila a zároveň zohlednila úsilí pátračů - tady nejde o tento jeden případ ale o systémové řešení
- Počet článků 505
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2756x