Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

vodic

5. 3. 2008 10:33
2 bea

Trochu silna slova. To, co chce udelat vlada je systemove to nejlepsi, co mohla udelat. Rocne se usetri miliardy tim, ze se na nas nebudou prizivovat pijavice typu Accor. Jeste by to chtelo zrusit danove odpocty na zavodni stravovani, aby jedna skupina nebyla zvyhodnena.

Chtelo by to ale nejakou kompenzaci, abychom na tom nebyli byti. Na to vlada jaksi "pozapomnela" a volici ji to priste spocitaji a budeme mit zase toho hodneho taticka Skromacha a Paroubka, kteri nejakou peknou dotacni zvracenost zase zavedou.

0 0
možnosti

vodic

5. 3. 2008 10:21
Zvraceny populismus

S clankem absolutne nesouhlasim. Pokud je clovek natolik nesvepravny, ze je potreba byt nucen stravenkou k tomu, aby si zasel na obed, nezaslouzi si nic jineho, nez vredy... To se Vam opravdu zda byt tak spravedlive cpat zlodejum typu Accor apod. skoro 20% z Vami tezce vydelanych penez na jidlo?... Ale v jednom se s autorem shodnu. S rusenim danovych ulev nesouhlasim. Zamestnavatel by mel nadale poskytovat jakousi virtualni stravenku, ale formou PENEZ, na kterou by mel danovou ulevu. Takto to navrhoval Tlusty. Tato vlada si z toho ovsem vzala opet jen tu cast, ktera nas bude neco stat a tu kompenzacni jaksi vypustila.... A pokud nekdo budete mit oblibene reci typu, ze by si za to lide kupovali chlast, tak to si to nechte. Jist musi kazdy.

0 0
možnosti

bea

29. 2. 2008 11:50
co jste opoměl

je to, že díky tomuto stravování u počítače, spousta lidí bude mít různé zdravotní potíže a jsou to zase náklady na léčení, tak zase další výdaje ze zdravotnictví, to však vládě myslím nevadí, bohužel jim vůbec na lidech , na jejich názorech nezáleží, vládnou si jen pro sebe, aby si měli dobře, pořádně si nahrabali a po nás potopa, je to sebranka bezcitných lidí, kteří povýšili své Já nade vše

0 0
možnosti

Keny

28. 2. 2008 10:08
souhlasím

Máte pravdu, pane doktore, že stravenky by měly zůstat v dosavadní podobě, včetně daňového zvýhodnění zaměstnavatelům. Ovšem - a tady jsem pro zásadní změnu - stravenkou by bylo možné platit jen za potraviny, jen v určité denní částce a jen v určitých místech. Tak, jak je tomu například v Německu nebo Rakousku.

Osobně jsem (a nejednou) čekal ve frontě u pokladny v Tescu, kdy paní přede mnou platila nákup v hodnotě několika stokorun, ale i tisícovek, naspořenými stravenkami.  Tady se asi prvotní účel stravenek míjí účinkem. Pokud budou přesně nastavená pravidla pro použití stravenek (např. výhradně pro placení potravin v restauracích a podobných stravovacích zařízeních), nebude nutné rušit daňové úlevy zaměstnavatelům a ti, kteří využívají stravenky k jejich účelu, budou na obědy chodit dál. Ti ostatní se musí smířit s tím, že přijdou o část vylepšení svého domácího rozpočtu...

0 0
možnosti
N

nepolitik

27. 2. 2008 20:51
On někdo ruší stravenky?

Nic takového jsem neslyšel. Vláda pouze navrhuje, aby se náklady na ně neodpočítávali z daní. Toť vše. Zase si plete pojmy a dojmy.

0 0
možnosti

Keny

28. 2. 2008 10:12
Re: On někdo ruší stravenky?

Pravda je někde uprostřed. Vláda sice neruší stravenky, ale ruší možnost daňového odpočtu vynaložených nákladů. Ovšem pokud tato možnost odpočtu bude zrušena, je to prakticky totéž, jako by byly zrušeny stravenky. Málokterý zaměstnavatel totiž bude platit obědy svým zaměstancům v plné výši - nic ho k tomu nemotivuje ani nenutí. A přesně o tom to je...

0 0
možnosti

Nefin

27. 2. 2008 20:47
Máte můj souhlas

pane senátore, nas..e to spoustu lidí a ekonomický přínos celkem nepodstatný. Tak stravenky ano, senátorské a poslanecké prebendy ne. A hned bude veseleji, že ano pane senátore. Bude vymalováno, kasa bude plnější a lid radostnější. Pár nas..ných senátorů a poslanců snad sneseme a ani se nebude muset stávkovat. 

0 0
možnosti

Jirka Stejskal

27. 2. 2008 20:17
pokud vim, tak hodne lidi s nima plati v Tescu

- sam to vidim dnes a denne. Zadny z tech lidi nevypadal, ze by si urhaval svoje jedine teple jidlo denne. Takze bych malinko ubral v tech srdceryvnych scenach. P

0 0
možnosti
LL

Blbec z Xenemunde

27. 2. 2008 19:44
marie terezie dávala, že

když se chtějí stravovat na gothaji a šetřit jen proto, že jim zaměstnavatel nepřispěje jejich historických 55% snad od Bílé Hory, tak ať klidně zhebnou na raka - darwin v praxi efektivně a rychle ;-€

0 0
možnosti

blabla

27. 2. 2008 19:38
1 obed

to tady nikdo nezminil, kde se obedva za 80 kc? Leda par hambugeru....stravenky dostavam, s*re me ze rusi danove zvyhodneni, protoze pochybuji, ze zamestnavatel bude prispivat nadale. Na druhou stranu, vzdycky jsem premyslela, proc tahle stravenkarska mafie vubec existuje, kdo z toho profituje.........

0 0
možnosti

pavel

27. 2. 2008 19:55
Re: 1 obed

Kde pracujete? V Monaku? Pokud vím, tak za 80 korun se dá v době oběda pořídit slušné jídlo prakticky po celé Praze, a předpokládám, že mimo Prahu to bude ještě levnější.

0 0
možnosti

Déžo

27. 2. 2008 18:31
to diskutující:

Jistě, že budou chybět. Jsem OSVČ a dává mi je najímatel na přilepšenou. Takto mi je dávat nebude, ani zákazníkům, a já tudíž dopadnu tak, jak říká autor v článku. Nebudu na obědy chodit a budu jíst nějaký salát apod. Takže to bude jenom negativní. A, samozřejmě, že mi to najímatel jinou formou nedorovná. Takže špatné tak jako vše co OD-SS udělá.;-O

0 0
možnosti
  • Počet článků 116
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2386x
Lékař.