hm...

zle je, keď je žena generálom...

najhoršie je, keď je generálom Rus...komplex stratenej hegemónie u Rusa je vražedný..nikdy nedopusťme, aby nám zase Rus diktoval..

Pane senátore,

říkáte, že Rusko považuje stř. Evropu za oblast svého vlivu – v kontextu toho, jak s touto tezí zacházíte mi to připadá jako velmi zjednodušený a zkreslený argument, který má působit na city a předsudky. Teď by to chtělo ještě vysvětlit, jak to přesně myslíte; to nás chtějí obsadit? Vojensky? Ekonomicky? Chtějí sem zavést ruskou legislativu? Vysvětlete mě to, neznalému tajných a zákulisních informací. Ekonomicky tady totiž přítomni vždycky byli a stále jsou, stejně jako USA, Německo a další mezinárodní kapitál. Ona totiž stř. Evropa a Evropa vůbec ruskou sférou zájmů je – jsme totiž jejich zákazníci, pokud se týká základních surovin pohánějících ekonomiku - v byznyse mě jako dodavatele vždycky zajímá, co se děje u zákazníka a na mezistátní úrovni k tomu samozřejmě přibývají i politické aspekty.

Re: Pane senátore,

Ano, hrozba „uzavření“ ropných kohoutů je i dle mého názoru reálná. Proto by mě zajímalo, jak jste Vy (jako můj zvolený zástuce) a Vaši kolegové v senátním výboru vzali a vezmete v potaz tyto skutečnosti – máte zajištěny náhradní zdroje? Co nás to bude stát (myšleno i politicky)? Jak se k tomu bude stavět EU (kterou bychom patrně museli žádat o pomoc),  berouce v potaz fakt, že s USA jednáme víceméně za jejími zády? Jak se to projeví v našich vztazích s EU?  Abych to nějak ukončil – dle mého názoru je ve Vašem uvažování příliš ideologie a příliš málo realistického a reálného uvažování. Podle mě, sledujíce Vaše názory delší čas, nejste kompetentní člověk pro obranu a zahraniční politiku, aspoň tak na mě působí Vaše názory. A abych nebyl vůči Vám jenom negativní, tak vězte, že oceňuji alespoň Vaši snahu své názory prezentovat a vystavovat se přímé kritice.

Proč je radar šílenstvím?

"Škoda, že ruský Ivan nemá smysl pro humor! Generál Bužinskij mohl například našemu knížeti slíbit, že když už nutí Rusko vyrábět nové rakety - které čeští občané zaplatí v cenách za ropu a plyn - pak pro ruského medvěda nebude problém vyrobit dvě navíc a namířit je přednostně na jeho panství: "Od podpisu smlouvy, pane Schwarzenbergu, klesne cena vašich pozemků na nulovou hodnotu a stanou se neprodejné.

Poněvadž koupit je či na nich pracovat může jen sebevrah." Možná by pak

ještě před podpisem smlouvy došlo k výměně českého ministra zahraničí." Jedině to může být cesta jak zastavit iracionální militarismus.  Proč je radar šílenstvím  pochopíte  ve stejnojmenném blogu na

http://stoces.blog.idnes.cz/c/42359/Proc-je-radar-silenstvim.html

Plně souhlasím.

Voliči ČSSD by se měli stydět, za to co předvádí pan Paroubek a jeho parta.

Pro ty co se do mě budou návážet a bránit ČSSD- USA  k nám své tanky neposlalo (kromě 2. světové války)

Re: Plně souhlasím.

tanky ne, ale teď tu chce vojáky a radar...

Je správné, že připomínáte

neblahé 40. výročí invaze. A nezapoeňte ještě podotknout, že se tak stalo poté co se Sovětský svaz ujistil, že proti tomu USA nemají nejmenších námitek.

Re: Je správné, že připomínáte

ty jseš komik     

Omyl

Není to Rusko, nýbrž USA, které ukazují sílu a vyčkávají. Rusko je v tomto nevinně, pouze poukazuje na nehoráznou zahraniční politiku USA (a teď i EU). Jde o zbrojení, neboť i pouhý radar je zbraň. A to nemluvím o raketové základně (doufám že ne) v Polsku. Jestli obranná nebo útočná je zcela irelevantní. Rusko pouze reaguje na vývoj situace! Nedělejme ze sebe hlupáky