Bohužel byl tento příspěvek stažen ze sekce veřejných do soukromého blogu a to na základě citace celého dopisu.

Nechápu jak mi někdo může říkat, jak mám nebo nemám psát blog. Porušení kodexu blogera? Ale však tam celé vyjádření patří! Nebo to snad mám přepisovat po svém a udělat tím z toho pětistránkový elaborát?

Proč ty svoje úžasné lekce nedají na internet ať se můžou podívat všichni? Já bych chtěl vidět ty lekce od Eman Ghaleb o islámu a historii islámu. Jak se mírumilovně rozpínal do Indie a severní Afriky a Španělska. A pak mírumilovné rozpínání Osmanské říše. A taky jak v islámských textech není vůbec nic o bojování proti ne-muslimům. A jak ISIS nemá žádné zdroje v Koránu a sunně kterými by podpořili svoje činy (takové ty texty které u svých činů vždy citují). Taky nedávno psala, že ženská obřízka je v islámu "příšně zakázaná". Podle Qaradawiho se islámští učenci pouze dohadují, jestli je ženská obřízka povinnost nebo jen doporučení ale shodují se, že je povolená. Tak Qaradawi asi taky nerozumí islámu a bude potřebovat lekce.

Než budete někoho učit, nejdříve se naučte český pravopis.

Pan Řezník se nenabízel jako učitel pravopisu, možná to bude školení ústní.

Já bych si zase skromně dovolil naopak nabídnout kurs z českých dějin všem těm elfům. Přímo bytové divadlo. Zdarma. Kromě cestovních výloh.

pan docent má ale nervy, co když mu tam přijdou..

Nepřijdou, navíc (jak jsem si přečetl, neb toho pána neznám) je/byl aktivně činný v politice (logicky oponent SPD), takže toto jeho gesto má zcela prozaický důvod.

Velmi dobře.

Samozřejmě, že tady nejde o nějaké bohulibé snažení pomoci bližnímu svému ve vzdělání, nýbrž o politické gesto osobního odporu k Okamurovi, respektive SPD. Takové gesto může učinit kdokoli vůči jakémukoli politikovi z jakékoli strany. Tudíž netuším, proč by měl trávit čas s něčí ideologickou nálevnou, kdyby po tom toužil, stačí mu sledovat Českou televizi.

jste Bystroň 1. z boží vůle král...posťřehu:)))a druhý na bedně v soutěži Pro srandu králíkům. Víme, kdo je první:)))

Novodobě dějiny lze vykládat různě (také se tak s oblibou děje), takže se držme hlavně faktů a těmi myšlenky některých zde uvedených "velikánů" opravdu nejsou.

Pane Semecký, každý člověk má své životní zkušenosti, které pobral z vyprávění prarodičů, rodičů a svých životních zkušeností. Něco pobral ve škole, srovnal a vyhodnotil. Podle toho se chová a hovoří. Pokud nemá zkušenosti jiné a není křivý.

Anebo je to tak, když se jako dítko místo zájmu o vědění příliš brzy začne nekdo štelovat do snů o "americkém snu" jak být co nejdřív hlavně byznysmen:)

Tyhle věci jsou osvěžením

Zvláště po ránu, že?