- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Autor blogu polemizuje- nevyvrací. Ono již jakékoliv vyvracení čehokoliv je dogma samo o sobě.Ony ty vazby matemetiky, fyziky a filosofie mají něco do sebe. Jistě bude vývoj velmi zajímavý až šokující.
Podívejte se, jak je možné spekulovat rozumně a srozumitelně.
Fyzika vám očividně nejde. Nadsvětelná neutrina se snaží mnohem adekvátněji vzdělaní lidi vyvracet... nedá se říct že se jim to příliš daří.
Kupříkladu poslední o tom že neutrina by měli vyzařovat pár částice/antičástice je založena na předpokladu že neutrino by reagovalo v nadsvětelné rychlosti s hmotou stejně jako podsvětelné.
Kámen úrazu je v tom že třeba jen kvůli kontrakci délek (ta je pozorovatelná) by mělo to neutrino délku 0... a taková částice by v podstatě hmotu a pole vůbec vidět... (v některých abstrakcích by mohla vidět gravitační pole, ale elektromagnetické, silné a slabé síly ne) takže by neměla s čím reagovat. A vše by se redukovalo na to co může vyprodukvoat samo... neutrino by muselo vyrobit pár foton-foton, pak neutrino antineutrion, z tohoto pak pár elektron pozitron, a ještě samo mít dost energie.
Gravitační pole by ho mohlo donutit něco zářit snáze... ale u toho neznáme ani kvantování natož mikroskopickou interakci...
Teorie je bezpochyby fundovaná a dobře popisuje co se děje podstvětelně... bohužel... nemáme jediný podklad pro to abychom si mohli extrapolaci nad rychlosti světla dovolit.
Zvlášť když lze snadno argumentovat že nadsvětelné neutrino bude interagovat s čímkoli ještě méně než než jak interaguje podsvětelně.
Můžeme napsat "že by to tak mohlo být" ale samo o sobě to vyvrácení čehokoli prostě není.
jinak je možné že nějaká neutrina skutečně něco někde vyzáří... ale nevíme co a nevíme jak... ani s kterým polem a jak by měli reagovat. (předpokládáme že slabými silami ale vzhledem k 0 délce... nevíme jestli vůbec to neutrino vidí že je v tom poli) Osobně bych sázel na pole gravitační... což by ovšem vedlo k tomu že něco přeci jen prostorem může manipulovat tak aby objekt globálně rychlost světla překročil...
Slavnou rovnicí E = mc² není definována rychlost světla, ale energie hmoty. Pokud jsou mé trosky bývalých znalostí fyziky správné, tak rychlost světla ve vakuu v daném místě je dána gravitačním potenciálem tohoto místa (a nemylme se - rozdíly gravitačních potenciálů kdekoliv v dosažitelném vesmíru jsou z tohoto pohledu prdítko...)