Čekal někdo po začátku útoku Ruska, že Ukrajina tak dlouho vydrží? Měla to být blesková operace. Velikost a síla Ruska a hlavně nedodržování sankcí a polovičatost ve vojenské podpoře Ukrajiny vedou k současnému rozčarování. Ukrajinci to však nevzdávají a Rusové nepostupují.

Díky!

Neuvěřitelně dobrý a odborný článek, prostý vší ideologie. Vždy jsem měl rád hodnocení situace generálem Šedivým ve vysílání ČT.

Zelensky se musí především zbavit Jermaka a zatočit s korupcí. Momentálně má na své straně armádu, policii, lid a mnoho politiků, včetně opozičních.

Co se týče samotné války, tak Rus to prohraje, protože to ekonomicky nezvládne, stejně jako to nezvládlo hitlerovské Německo.

Pane Šedivý, jak si můžete dovolit šířit beztrestně takové dezinformace, když USA už před rokem prohlásily, že Rusko válku prohrálo?

Cituji: "Rusko už prohrálo strategicky i takticky. Na setkání kontaktní skupiny pro Ukrajinu v Bruselu to uvedl šéf amerického sboru náčelníků štábů Mark Milley."

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/austin-mill...

Tato válka povede k dalekosáhlým změnám v Rusku a z tohoto hlediska je výrok, že Rusko válku prohrálo, správný.

Mně se líbila poznámka pana generála v tom smyslu, že Rusové Krym nikdy neopustí a pro jeho udržení použijí všechny prostředky

To je alfa a omega všeho. V dalších bojích půjde o to, kolik území si jste Rusové vezmou a z druhé strany z jaké části dnes obsazeného území Ukrajiny se povede Rusáky vyhnat a kolik životů je schopna jedna, či druhá strana obětovat. O Krym už dnes nejde a kdo si mysli že ano, žije ve snech.

Rusko jen tak nikdo neporazí. Samozřejmě válku s NATO by asi prohráli, ale za cenu milionů životu a možná i jaderného konfliktu a další devastaci už tak dost zničené planety. Nicméně Rusko se musí jednou porazit samo, obyčejný ruský lid se už musí vzbouřit Putinovi a nenechat se dal posílat na jatka do 1.linie

To je bohužel sice logická, ale naivní představa. Ruský lid se především díky vlastní propagandě Putinovi nikdy nevzbouří.

Rusko je prostě silnější. Má větší zdroje i víc lidí. Takže i pokud budou Ukrajinci způsobovat Rusům "jen"3x větší ztráty tak je to pořád vítězství Ruska.

Co se týká té podpory.

Kolik linek na granáty, rakety, drony se v EU postavilo za poslední 2 roky?

Tahání munice ze skladů to nevyřeší.

Přitom jen EU by Rusko ve výrobním potenciálu dokázala převálcovat.

Autor píše nepřesně, když užívá termín ukrajinské vedení. Správně je s podporou a za dozoru Američanů a Britů. Ostatně přes Dněpr Ukrajinci vést ofenzívu nemohli. A splnit cíl, tedy přetnout okupované území na dvě části, tady moc možností na výběr nebylo. Ty opakované fráze o tom, že ukrajinští vyšší důstojníci jsou ovlivněni sovětskou školou, jste si mohl odpustit. Ty zkušenosti máte Vy i já, ty z hlavy vytěsnit úplně nelze a za neúspěch nemohou.

Podstatou Vašeho článku, který mohl být kratší, je skutečnost, na kterou jsme upozorňovali, že Rusové se z neúspěchů poučí a ve všech směrech zlepší. Další vývoj nedokážete předpovědět ani Vy, ani já.

Tak se mi podařilo setřít armádního generála v.v. jako malého kluka. Toho bych se nikdy nenadál!

Podle mnohych americkych vojenskych odborniku jsou ukrajinske ztraty zhruba 400 000 mrtvych a zranenych vojaku, ruske ztraty pak o neco mensi.