- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Bylo by docela zajimave porovnat kolik psu zilo bylo v te Praze 4 dejme tomu v roce 1970 a dnes. Myslim, ze tenkrat nebylo co resit.
K tomu, co jsme již označili v minulých článcích jako absurdní ještě něco: vyhláška, pokud jsem správně informován, patrně nebude specifikovat délku vodítka, čímž již ztratí poslední argument pro své opodstatnění. Pes na třicetimetrové "stopovačce" je jednoznačně větší problém v městském prostoru, než pes " na volno".
A ještě něco. Nedávno jsem zaregistroval informace o investicích do cyklostezek. Bylo to docela hodně peněz. Kolik se investovalo do prostor pro majitele psů? Je jich minimálně stejně jako "kolařů". A jsou snad procházky a různé aktivity se psy v něčem horší, než je cyklistika, kterou každý provozovat nemůže?
nemáte pravdu - pokud pes na vodítku 30 m od vás napadne dítě (a nejde o stokilové tele), tak ho trhnutí od dítěte dostanete. Pokud na vodítku není, tak můžete řvát jak chcete, ale on nemusí poslechnout - a než těch 30 metrů doběhnete, může být dítě dost zřízené.
Nechte sveho psa behat po sve zahrade. Spouste lidi je lhostejny a nemaji potrebu, aby jim projevoval svou prizen kdykoliv zajdou do parku.
Psi obyčejně neprojevují svoji přízeň lidem, kteří o ni nestojí.