Děkujeme za pochopení.
šelma6005
Pravicové vlády neumí nic jiného než okrádat lidi ba i stát
Pravice v těchto končinách nikdy nic jiného nepředvedla než zlodějiny toho největšího kalibru.
A i proto jsou veřejné finance v tak zoufalém stavu.
Pravicové lži, že jsme si až dosud žili v nepřiměřeném blahobytu, jsou sprosté lži. V blahobytu si tu dosud žili a žijí pouze vládní protagonisté - napravo i nalevo.
Církevní restituce i penzijní reforma jsou jen další pravicové pokusy o zlodějiny. Vlastně nebýt těch zlodějin, pravice by ani neměla žádný program jak zpravovat tuto zemi! Pravice neumí nic jiného než tunely.
Ano, i někteří levicoví politici mají máslo na hlavě, pravice má však tunely přímo ve svém programu - a v tom je ten sakramentský rozdíl.
velky bratr
Nelze mit duveru, nanejvys tak viru v penzijni system
Duvera je racionalne podlozena pohnutka. Takze tu k penzijnimu systemu mit nelze nezavisle na existenci druehho pilire.
Vira je naopak zcela iracionalni dojem, ze neco, co je neskutecne existuje a realne ovlivnuje nas zivot. Dokud se clovek nezacne zabyvat financnim systemem a ekonomii muze mit v penzijni system viru. Jakmile se zanori do reality, pak viru ztrati a muze ji nahradit pouze vedomim, ze na tom celem nejak dokaze vydelat na ukor vericich.
Aretta
Bojím se všeho, kde neplatí rovná pravidla pro obě strany.
V tomto případě mám na mysli ABSENCI PRÁVA BEZ SANKCE vypovědět smlouvu z mé strany při JEDNOSTRANNÉ změně podmínek na straně druhé. Tot vše.
lada222
Zbytečný článek
Nulová objektivita, jen blábol proti reformě. II. pilíř je jediný způsob jak aspoň malou část z pojistného získat na svůj individuální účet u penzijního fondu. Dobrovolně! Každý má samozřejmě možnost spořit či investovat různými způsoby, není žádný důvod jednu z možností zatracovat. Někteří tu trousí v diskusi úplné pitomosti. Za pětistovku měsíčně si prostě nikdo nemovitost ani zlatou cihlu nekoupí...
BBO
Pane Šeble,
prezident vetoval pouze velice zajímavé úpravy VNDR (Velké Nečasovy Důchodové Reformy). Ta může běžet i přes prezidentovo veto. V podstatě si knížecí pacholíčci přehazují pašalíky. Doporučuji přečíst si příslušné dva návrhy zákonů. Jeden se čte blbě. Druhý se ale vůbec číst nedá.
ErSi
Měnová reforma
O tomhle svinstvu budou dějiny učit jako o největší zlodějně 21. století. Jako o měnnové reofrmě po nástupu komunismu. Ty peníze někam zmizej do prdele a co tak maximálně dostanete, je omluvnej dopis emailem.
Dark5
Re: Měnová reforma
V prvnim piliri bude znehodnoceni prumerne vydelavajiciho zamestnance nekde kolem 50%, to mozna i ten druhy vyjde lepe, kdyz s tim zrovna nejaky Viktor nezmizi na Bahamy. To je skoro lepsi nepracovat, neodvadet a jen plodit deri a cucat.
No v podstate jde o jedinou vec, vyzdimat dnesni generaci, nejak jeste uspokojit dnesni duchodce a co bude za 30 let je politikum jedno, protoze oni uz budou v baliku.
Druhy pilir je principielne nejlepsi reseni, ale ne v te podobe jakou nam tady predkladaji. Musi byt striktni kontrola a pojisteni vkladu. Pak je mozne oklestit prvni pilir jen na nutnou solidaritu a hlavni cast duchodu prenest na druhy pilir.
carolusI
Napsal jste to jasně
přesto většina diskutérů vůbec nechápe o čem je řeč. Nejhezčí je, když si pletou současné důchodové připojištění, které má ještě přijatelné podmínky s tou připravovanou zlodějinou. Jinak se II.pilíř nazvat nedá. Myslím, že kdo do něj vstoupí, si to zaslouží. Za hloupost se musí platit.
josefbad
Re: Napsal jste to jasně
a jaky problem je, abyste do nej nevstupoval, kdyz se bojite, ze Vas tam okradou?
Jirkoš
Kolik si asi naspoříte ?
A spočítal si někdo kolik budetete mít na konci při 25 tisícovém platu a spoření 30 let. Schválně kolik vám vyšlo?
pydloun23
Re: Kolik si asi naspoříte ?
Přesně v tomhle vidím hlavní problém reformy. Zájemce nemá možnost si jednoduše vykalkulovat výnos. Jedna stránka jsou naspořené finance, druhá státní příspěvek a třetí časové zhodnocení. Jenže taky dojde k poklesu složky státní penze. O kolik, to Vám dnes nikdo neřekne. Zkuste si schválně podle nějaké kalkulačky zjistit důchod, na který máte v současnosti nárok. Bez šance. Musíte znát přesně odvody Vaše i Vašeho zaměstnavatele za posledních 25 let. Je to složité jako prase! Ale tyhle věcné souvislosti nikdo neřeší - většina tady to vidí politickou optikou.
pydloun23
Hloupost
co tady píšete. Spořím (spořím - neinvestuji!) v penzijním fondu od počátku, tj. roku 1993. 2 x jsem zvedl částku, jde o relativně malý obnos vzhledem k ostatním životním nákladům. V současnosti mám naspořeno 250 TKč, a protože už mám nárok na jednorázovou výplatu, nechám se vyplatit. Výnosy v současné době nejsou nic moc, ale zajímavé je to díky státnímu příspěvku. No a dnes tu částku investuji a za 10 let budu vědět co s tím. Když k tomu přidáte plnění z životní pojistky, jedná se o slušný základ. Nechci být špatným prorokem, ale při součansém demografickém vývoji není šance stávající systém udržet. Rok do roku bude větší schodek státního důchodového účtu a daně se zvýší všem. Zdanit bohaté? Hloupost - už nyní je 12 000 daňových subjektů ČR registrováno v daňových rájích. Ne proto aby jste VY za 30 let měl vyšší důchod, ale aby jste měl reálně alespoň takový jaký je dnes. Jak to chcete řešit? A proč by penzijní fondy měly být zloději????
vena65
Re: Hloupost
Tak nějak přemýšlím, proč vlastně máte potřebu sdělovat, že jste nepochopil o čem autor píše?
petrajana
Pro ty borce bude nutné obnovit trest smrti.
Aby nečekali 30 let.
- Počet článků 52
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2200x