Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
NM

nesmrtelná medvědice

22. 2. 2010 23:49
dobrý článek, jen si dovolím dvě připomínky

1) vláda si pohoršila, ale ne až při rozsudku ale v okamžiku, kdy započala tento proces. je ale fakt, že kdyby DS zrušena nebyla, pohoršila by si vláda drobet více

2) Pohoršilo si ale naše "nezávislé" soudnictví. Je vidět, že soudce lze donutit pomocí politického nátlaku k tomu správnému rozhodnutí.

Btw: v ústavě je uvedeno, že soudci jsou nestraní a nikdo nesmí jejich nestranost ohrožovat.

0 0
možnosti
C

CarolusMagnus

22. 2. 2010 14:24
Já jsem četl program DS

a několik bodů se mi líbilo. S některými nemohu souhlasit, ale některé vypadaly rozumně a naší zemi prospěšně.

0 0
možnosti
BH

BoboHml

22. 2. 2010 12:47
Souhlas:

Politický extremismus se rodí z chronicky neřešených problémů

společnosti a živí se neschopností neextrémní části politického spektra

takové problémy řešit.

To je přesně co pořád píšu.Každý stát bude mít vždy nějaké extrémisty,rasisty....jej jedno jak se budou jmenovat či jak budou nazíváni.A nečinnost státu v některých oblastech nebo jeho činnost,rozhodne jakou budou mít podporu.

0 0
možnosti
M

marav

22. 2. 2010 12:40
celý druhý pokus o zrušení byla nebetyčná pitomost

na politickou objednávku. Každému myslícímu jedinci muselo být jasné když se Vandas prokecl, že už má náhradní stranu, že zrušení DS nic nevyřeší a nezmění . Explicitně z toho plyne- že ministr vnitra,  politické strany ,které objednávku zadaly,stejně jako státní zástupce a soudce prostě NEMYSLELI . Ale to je u politiků a justice v ČR již standard .

0 0
možnosti
  • Počet článků 47
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1238x
Zase jeden z těch, co vidí svět ze své "žabí" perspektivy. Je spíše objektem než subjektem dějin a to ho vede k víře, že je lépe věřit v selský rozum, než abstraktní ideje.

Seznam rubrik