Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KE

Krupp Essen

18. 2. 2011 22:09
Tento

příspěvek byl vyhodnocen jako těžkej stalking, proto byl vybingován...

0 0
možnosti
KSD

krokodýlův smrdutý dech

18. 2. 2011 22:02
Taky

tam psal něco v tom smyslu, že policie chěla věc řešit ve zkráceném řízení, ale jeho advokát s tím nesouhlasil, a proto se zkrácené řízení nekonalo. Takový blábol může napsat někdo, kdo nemá páru o trestním řízení, ale před zveřejněním toho nesmyslu by si to měl přeci jenom ověřit a radši to smáznout (praxi má). Ještě že pod tím článkem není otevřená diskuse. To by se ten jeho advokát k smrti utrestněoznamoval...

0 0
možnosti
ZIH

zatelefonovat Iljovi Hurníkovi

14. 2. 2011 21:08
Administrace zasáhla a oba diskutéry smazala

;-D;-D;-D

0 0
možnosti
M

mmaaxxxoo

14. 2. 2011 20:12
NE

A to měl pan Banga počkat, až mu syna zabijou? Kriste pane, vy byste nechránil svojí rodinu? Kdyby vám nějaký rasista psal takové maily? Jděte se s vaší pohoršenou morálkou vycpat, i vy ostatní kraxny. Já doufám, že kraxna bude souzen a potrestán podle zákonů ČR. Nic víc, nic míň.

Těžká antikarmaRv

0 0
možnosti
H

Hroznej_puberťák

14. 2. 2011 20:26
Re: NE

Až na to, že článek je o tom, že pan křivák to samé u jiných (viz jeho článek o Bydžově) bagatelizuje - a to se tam jedná o skutečné násilí, loupežná přepadení, ne jen maily. Klasika, z cizího krev přeci neteče.

0 0
možnosti
ZZ

hasmen

14. 2. 2011 19:09
Ehm....

Znal jsem pár lidí,ktěří právě kvůli takovým "praktikám" na idnes přestali chodit.Já se jim ani nedivím,párkrát jsem o tom už taky uvažoval.Za článek karma R^

0 0
možnosti
ATM

A ty, MORHHO

14. 2. 2011 18:53
Naprosto s Vámi souhlasím !

R^[>-]

0 0
možnosti
X

xena123

14. 2. 2011 17:49
navíc je tu jeden podstatný detail

§ 353

Nebezpečné vyhrožování

 

 (1) Kdo jinému vyhrožuje usmrcením, těžkou újmou na zdraví nebo jinou těžkou újmou takovým způsobem, že to může vzbudit důvodnou obavu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.

Opravdu to vyhrožování mohlo vzbudit důvodnou obavu?

0 0
možnosti
P

Pingul

14. 2. 2011 18:14
Re: navíc je tu jeden podstatný detail

Nějak se to zdůvodnit musí, i když už jsou to prakticky 2 roky, padly prokazatelné omluvy a nikdo se k němu od té doby ani nepřiblížil.Rv

0 0
možnosti
PS

a-b-c-d

14. 2. 2011 17:46
jen drobnost...

...bych doplnil:  "el paso" = loupežné přepadení; prostě jen taková banalitka...

0 0
možnosti
VV

SYETEY-KOTZOUR

14. 2. 2011 16:34
0 0
možnosti
BB

Beránek boží

14. 2. 2011 16:44
Re: tohle mě pobavilo

to je satira na toho Barkocziho (nebo jak se jmenoval ten pán s násadou, z Varů)? :)

0 0
možnosti
S

sasinka1

14. 2. 2011 16:25
No mně

by zajímalo, kdo kliká na karmu u článku p. Bangy. Asi si to řídí sám z velínu.

0 0
možnosti
VV

SYETEY-KOTZOUR

14. 2. 2011 16:29
Re: No mně

;-D

0 0
možnosti