Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Georgis Fasulis

5. 5. 2009 22:17
Mám podobný názor

Na Jocha mám podobný, nebo možná ještě tvrdší názor. Já si jej dovedu představit taky podobně - třeba před 300 lety, jak káže moudra o ochraně civilizace nad hranicemi s "čarodějnicemi".

Nedávno pan extrémista a antidemokrat Joch v rádiu povídal, že nemá žádný problém s mučícími metodami (v souvislosti s Guantanamem), když přinášejí své úspěchy ve prospěch té "správné" civilizace.

Joch je velmi nebezpečný extrémista ve smyslu prosazování svých "správných" názorů.

0 0
možnosti

Semper2

24. 9. 2008 0:30
Tisíc Jochů na Vás, holoto !s

Komunisty, profesionální homosexuály a feministky, pseudohumanisty (kteří už mají skvěle naplánovaný kšeft s utracením strarých lidí ), jakož i všechny liberály a zaměstnance agentur vydržovaných z fondů Vyvolených - všechny tyhle lidi musí dr. Joch sr...ti. A tak Díky Bohu za něj !!!

Rv

0 0
možnosti

Krak

7. 9. 2008 23:44
Tak nevím,

Joch asi není studnice moudrosti, ale ve srovnání s tímto výplodem mi najednou připadne jako duševní gigant...;-D

0 0
možnosti

fiflajka

24. 9. 2008 0:01
Re: Tak nevím,

jen jestli vy nejste kedlubna:-(

0 0
možnosti

milanalois

7. 9. 2008 23:29
Argumentum ad hominem

není žádný argument.

Nadáváním autorovi jeho myšlenku nevyvrátíte.

Mimochodem: pan Joch Vám vůbec nenadává a Vaše jméno vůbec nezmiňuje.

0 0
možnosti

Kassiel

7. 9. 2008 23:36
Re: Argumentum ad hominem

Asi je mu paní ukradená :-).

0 0
možnosti

tromi

7. 9. 2008 17:33
jestrašný, že něco jako Joch

si platíme v naprosto zbytečné instituci

0 0
možnosti

Semper2

24. 9. 2008 0:21
Neplatíte ani korunu

Ale neplatíte - ani korunu !!! Občanský institut platí američtím katolíci.:-)

0 0
možnosti

Lombardo666

7. 9. 2008 17:28
ženský se nějak rozštěkaly :)))

Joch je ten, kterému autorka tohoto článku posloužila.

0 0
možnosti

Štěpánka Bergerová

7. 9. 2008 14:59
Mám stejný názor

Mám už několik let na pana Jocha stejný názor jako autorka článku. Jen mne neustále udivuje, kolik má obhájců.

0 0
možnosti

gadun

7. 9. 2008 15:07
Re: Mám stejný názor

zejmena si vsimnete Jardy orrange z jakych intelektualnich pozic se dokaze za pana Jocha prat, to by koukal i on sam jaka svoloc ho haji;-D

0 0
možnosti

orrange

7. 9. 2008 13:29
Na každém Jochu pravdy trochu

To si pamatujte dámy ;-D;-DR^

0 0
možnosti

JBetak

7. 9. 2008 13:56
Re: Na každém Jochu pravdy trochu

Nemusíte to tak prožívat.

0 0
možnosti

daro777

7. 9. 2008 13:14
Joch

S Jochem se dá nesouhlasit, je možné ho dokonce i nenávidět, ale za pár desítek let se ukáže, že měl buhužel pravdu.

0 0
možnosti

JBetak

7. 9. 2008 13:28
Re: Joch

S Jochem skoro ve všem souhlasím. Sám mám tři děti a jeho výpady na sebe nemám proč vztahovat a nevztahuji. Budoucnost ukáže, že měl pravdu.

Je jenom jeden zádrhel - při tom všem ho vnímám jako patologickou osobnost. Svému předchůdci Pavlu Bratinkovi nesahá ani po paty. Prostě se někde něco nepovedlo, a lidé to rozpoznali.

0 0
možnosti

orrange

7. 9. 2008 13:14
Teda ale koukám

kolik bezdětných fanatiček Joch namíchnul;-D Dámy  kolik deci vína vám stačí aby jste se rozplakali nad tím že nemáte potomstvo a už jej mít nebudete?

0 0
možnosti

Enaz

7. 9. 2008 13:22
Re: Teda ale koukám

Pane, vychovala jsem  tři dospělé přispěvatele do sociálního systému a tenhle pán mi se svými názory stejně nesedí. Co s tím?

0 0
možnosti