- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To, co se naučí každý malý capart na plácku hned poté, co dostane originální nápad (zahrát autové vhazování sám na sebe) se pánové Lípa a Zelenka naučili až včera. Míč se po rozehrání odrazil od břevna zpátky k Davidu Limberskému, ten ho dorazil a začal se radovat z gólu. Komentátoři se začali podivovat nad tim, jak hráči Baníku cosi neznámého reklamují. Rozhodčí se šel poradit se vším, co připomínalo rozhodčího a bylo na hřišti (škoda, že televizní diváci nemají možnost slyšet sudího jako při hokejových přenosech, takhle se může rozhodčí omlouvat, že si nebyl jist, zda se míče mezitím nedotknul brankář, který dávno ležel v opačném koutu branky). Je nutno ovšem dodat, že rozhodčí signalizoval nepřímý volný kop a tedy zřejmě sám věděl, co se stalo.
Fotbalová pravidla jsou občas i velmi zajímavým čtením a komentátor ČT by je měl dokonale znát, aby ze sebe nedělal hlupáka před většinou fotalového národa. Pravidla popisující zahrávání pokutového kopu dokonce počítají i s různými momenty, kdy dojde k prasknutí míče a velmi by mě zajímala reakce dvou pánů na raritní situaci, kdy dojde k rozehrání pokutového kopu.
A perlička na závěr: fotbalový publicista Jakub Konečný na svém Twitteru napsal: „Tak podle zpravodajství ČT gól Davida Limberského neplatil, protože stál při dorážce v ofsajdu!“
čas 95:30
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1096902795-studio-6/213411010100304/
To je opravdu vrchol!
Další články autora |
V digitální éře, kde technologie proniká do všech aspektů našich životů, se také zvyšuje riziko podvodů. Od falešných e-mailů a inzerátů až po...