- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Potlačují, ale nepropagují to.
Komunisti nepodporují ani nepropagují žádné hnutí směřující k potlačení práv a svobod člověka, ani nehlásají žádnou zášť. Naopak práva a svobody chtějí konečně uvést do praxe.
Přes potlačování lidských práv je tady dnešní režim. Všimněme si, že v posledním paragrafu není trestné popírání zločinů kapitalismu. K tomu totiž běžně dochází a museli by už dávno sedět všichni režimní propagandisté, vydávající válečné zločiny za "humanitární mise" atd.
pohadka o Rude Karkulce od autora kaktusaka
vzhledem k té části ustanovení § 260 TZ, která zní "... nebo zášť vůči jiné skupině osob ...", bych Vás koštoval nejméně tak na trest podle ust. odst. 1) téhož §, za úvahu by stálo i ust. odst. 2).
Hezký den :-)))
Máme vládu, co si zasloužíme. Lidi nemají zájem na dodržování zákonů, vláda nemá zájem na dodržování zákonů, lidé volí vládu... Menšiny pod 5% to nevytrhnou.
doporučuji k přečtení Solženicynovu knihu Souostroví Gulag. []
Bezna napravna zarizeni pro agenty, rozvracece a samozrejme tezke kriminalni zivly. Zadny hotel, jako u nas
protože já jen glosuji a nic nepropaguji. Navíc nejsem členem organizované skupiny, takže na mne tento režim nic nemá
samozrejme nema, protoze to neni rezim. kdyby to byl, tak by mel (jak jiste vite z minulosti)
že v Československu v letech 1949-1989 nebyla v podstatě nezaměstnanost (a v tomto ohledu byl tento stát vzorem i pro SSSR, kde byla nezaměstnost i podle sovětských publikací), ale dokonce přezaměstnanost, propaguji tím komunistický režim, nebo ne?
A když řeknu třebal,že v tomto státě dnes sedí více věznů na počet obyvatel než za totáče, propagují tím, nebo kritizuji který politický systém. Třeba kritizuji ten tehdejší, že se nedokázal výpořádat s kriminalitou.
Jinak poznámka:
Za komunistů byla cenzura, ale zákon na výklad minulosti, tedy třeba první republiky s dvěma výjimkami (zákon na ochranu míru (o zákazu provádět válečnou propagandu) a o trestnosti propagaci nacismu a fašismu) si fakt ani komunisté nevymesleli. Nechávám na zvážení ostatním, kdy tedy měli jednotlivci menší míru svobody.
A dokud bude v platnosti výše uvedený zákon, nelze hovořit o naplnění ústavního práva svobody projevu a po projevu, ani v té míře v jaké platí v USA. Proč u nás nemůže být dobře jako v USA?
V USA nezažili hrůzy nacistického holocaustu a komunistické genocidy, tak si tam můžou nacisti i komunisti svorně hajlovat i na veřejnosti. V Evropě oběti ještě žijí, tady se to naprosto nehodí.
Uvedený myšlenkový zločin "zpochybnění" je spíš demonstrací prolhanosti současného režimu. Aby mohl režim mluvit o svobodě slova, potom by svobodu projevu musel mít i člověk, který nesouhlasí s takto stanoveným dogmatem. To samo o sobě je potlačení práv a svobod člověka. Nedává žádný smysl odvolávat se na tak absurdní ustanovení trestního zákona.
Jediným, kdo propagaguje komunismus, jsou antikomunisté, kteří ho neumějí ani kritizovat, mezi nimi nějaký pan Šantroch, který ho dokonce propaguje i citací zákona. Po komunismu by neštěkl ani pes, kdyby neustále nebyl otkloukán o hlavu.
Jedna rada antikomunistům: zvyšte intelektuální úroveň svých výpadů.
A pokud platí, že na komunistech je nejhorší to, co přišlo po nich, tak to ale pak znamená, že jakákoliv propagace současného postkomunistického režimu podlehá trestnímu stíhání, že ano. Třeba i chvála pana Nečase, jak dobře vládne.
Neměl byste náhodou podat trestní oznámení?
Take mam ten pocit, ze jestli byl ten rezim tak hrozne obludny, mel by byt zavrzen a nenaviden spontanne, vzdyt je to teprve 25 let od svrzeni, takze pametnici maji vliv, nejde o zromantisovani staleti od jeho padu. To, ze oficialni propaganda musi neustale marne rozdmychavat protikomunisticke nalady, je samopopisne.
Je propagací komunismu, když napíši :"Byl první máj, byl lásky čas"
Někteří to tak berou.