Diskuse

Janukovyč

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JD

J91a37n 19D84ě41d

25. 2. 2014 19:39

Jako hm "pravičák" vám mohu zcela otevřeně sdělit, že je mi úplně jedno, jaký majetek má Janukovyč i Kněžna Tymošenkovna. Ani jeden ze jmenovaných není a nebyl pravicovým politikem. Ono pravicového politika by jeden pohledal. A libertariána, nebo alespoň skutečného liberála zvlášť.

0 0
možnosti
JC

Nezbláznil jste se?

Na Ukrajině přece vůbec nešlo o spor pravice - levice. A větší část místních pravičáků se postavila na stranu pořádku a řádu, tedy na stranu Janukoviče, proti levičácké anarchii a pouličnímu násilí na tom jejich mejdanu na Majdanu.

0 0
možnosti
MM

Janukovyč je vrah a zbabělec a když měl majetek, tak je bohatý vrah a zbabělec.

Zločinecký komunismus od začatku až po Putina.

http://www.youtube.com/watch?v=6JG9_8dzaZo

http://www.youtube.com/watch?v=mxTjOr87PsQ

0 0
možnosti

A28l21o33i53s 10Š52í72m92a

25. 2. 2014 10:02

Janukovyč přeci nebyl představitel "levice". Patřil ke zbohatlíkům vzniklých rozpadem SSSR  a podporoval podnikatele rozkrádající republiku. Byl tedy fakticky "pravičák". Na Majdamu jej zbavil vlády pracující lid, který již nemohl snášet chudobu a vykořisťování novodobých "kapitalistů" . Tedy něco podobného jako u nás v únoru 1948, i když s menší  podporou obyvatel,  krvavě a pod vedením jiných stran.

4 0
možnosti
AS

A72d13a86m 17S64t37a55v73a

25. 2. 2014 9:58

"...postoj vás pravičáků ...": Autore, o čem píšete, není postoj pravičáků, nýbrž postmarxistických anarchistů, reprezentovaných v EU  Danielem Cohn Benditem, Barossem, Schulzem a pod. Je to permanentní pomýlenost těchto individuí, kterou  dodnes uplatňují tak, jak tomu činili na sklonku 60. a v 70. letech - násilím, násilím proti demokratickým vládám, proti demokratické policii - mnozí z těchto policistů to násilí tehdy odnesli smrtí -. To jen volně parafrázuji Daniela Cohn Bendita.

1 0
možnosti

"postoj vás pravičáků" 

pravičáků???

1 0
možnosti
ZH

Ha ha, všichni rádoby pravicoví blogeři spíš Janukoviče a Putina ohajujou.

2 0
možnosti

A54l31o64i60s 24Š52í13m13a

25. 2. 2014 10:04

Samozřejmě, protože byl představitel novodobých "kapitalistů" , kteří si majetek nakradli na úkor ostatních lidí.  Proto jej také pracující lid Ukrajiny svrhl.

1 0
možnosti
JS

Pane autore,dobrý článek.Ale říkat to pravičákům z leknutí, je stejně marné.

2 1
možnosti

Hlavně se lze divit, jak je možné, že EU za daného stavu demokracie, politiky a ekonomiky na Ukrajině vůbec nabídla této zemi k podpisu Asociační dohodu? A nyní je to ještě větší hazard než předtím.

3 0
možnosti

Potřebují na dvacet let odbytiště pro svoje výrobky "levné pro východní země" a možnost vybrakovat ukrajinské "zdroje".

4 0
možnosti