- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jako hm "pravičák" vám mohu zcela otevřeně sdělit, že je mi úplně jedno, jaký majetek má Janukovyč i Kněžna Tymošenkovna. Ani jeden ze jmenovaných není a nebyl pravicovým politikem. Ono pravicového politika by jeden pohledal. A libertariána, nebo alespoň skutečného liberála zvlášť.
Nezbláznil jste se?
Na Ukrajině přece vůbec nešlo o spor pravice - levice. A větší část místních pravičáků se postavila na stranu pořádku a řádu, tedy na stranu Janukoviče, proti levičácké anarchii a pouličnímu násilí na tom jejich mejdanu na Majdanu.
Janukovyč je vrah a zbabělec a když měl majetek, tak je bohatý vrah a zbabělec.
Zločinecký komunismus od začatku až po Putina.
Janukovyč přeci nebyl představitel "levice". Patřil ke zbohatlíkům vzniklých rozpadem SSSR a podporoval podnikatele rozkrádající republiku. Byl tedy fakticky "pravičák". Na Majdamu jej zbavil vlády pracující lid, který již nemohl snášet chudobu a vykořisťování novodobých "kapitalistů" . Tedy něco podobného jako u nás v únoru 1948, i když s menší podporou obyvatel, krvavě a pod vedením jiných stran.
"...postoj vás pravičáků ...": Autore, o čem píšete, není postoj pravičáků, nýbrž postmarxistických anarchistů, reprezentovaných v EU Danielem Cohn Benditem, Barossem, Schulzem a pod. Je to permanentní pomýlenost těchto individuí, kterou dodnes uplatňují tak, jak tomu činili na sklonku 60. a v 70. letech - násilím, násilím proti demokratickým vládám, proti demokratické policii - mnozí z těchto policistů to násilí tehdy odnesli smrtí -. To jen volně parafrázuji Daniela Cohn Bendita.
"postoj vás pravičáků"
pravičáků???
Ha ha, všichni rádoby pravicoví blogeři spíš Janukoviče a Putina ohajujou.
Samozřejmě, protože byl představitel novodobých "kapitalistů" , kteří si majetek nakradli na úkor ostatních lidí. Proto jej také pracující lid Ukrajiny svrhl.
Pane autore,dobrý článek.Ale říkat to pravičákům z leknutí, je stejně marné.
Hlavně se lze divit, jak je možné, že EU za daného stavu demokracie, politiky a ekonomiky na Ukrajině vůbec nabídla této zemi k podpisu Asociační dohodu? A nyní je to ještě větší hazard než předtím.
Potřebují na dvacet let odbytiště pro svoje výrobky "levné pro východní země" a možnost vybrakovat ukrajinské "zdroje".