- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ještě dodatek. Není kritika jako kritika, což si spousta lidí neuvědomuje. Některá je už od pohledu fundovaná. tak třeba (líbí se mi protože..., ale) nedostatky jsou tyhle a tak by se mohly napravit případně. jenže ti o kterých tady píšu ti většinou používají kritiku typu to si děláš pr... vy... se na psaní (neboli pradu tu mám jen já). to je to co tady pořád opakuju a co ještě spousta lidí nepochopilo.
Tak jistěže není kritika jako kritika, taky ne každej je mistr pera ale bloger by to měl prostě ukočírovat, tak jako výrobce musí svý zboží taky prodat, tak i bloger si to musí obhájit, nakonec svůj článek zná ze všech nejlíp, tak proč ne
A jak jste přišla na to, že někteří umí jen kritizovat? Pokud nás kritizují, tak to přeci neznamená, že by neuměli nic jiného. Jinak každá kritika by měla být vítaná, poplácáním po zádech se nepomůže ani blogerovi. Jinak si zadejte do vyhledávání v článcích diskuse nebo diskuze a najdete dost článků dokládajících, že diskutérů se žádný bloger bát nemusí.
já mluvím o těchkteří se jen tak z principu navezou do všeho a do všech. já si toho poprvé všimla už za doby kdy se mi o blogování ani nezdálo. už tehdy se mi to nelíbilo ale to pozná většina lidí sama až něco napíše a v diskusi si pak bude muset číst urážky. docela se mě dotýká kritika jistýho člověka na jistou paní, která tu taky bloguje (nebudu jmenovat). napsal plno docela hnusnejch příspěvků snadf ke všem jejím článkům. tak proč si je četl, když se mu tolik nelíbili?
vůbec nelíbí, přijde mi značně neobjektivní a text pro mě vyznívá ve smyslu "chválit mě můžete, ale pokud chcete kritizovat, tak jste hloupí a vůbec tomu nerozumíte".
Ale to je můj problém, nejspíše jste to tak nemyslela. A ono na tom vlastně vůbec nezáleží, stejně mám pravdu já a nikdo jiný, tak.
no a jsme u toho. pravdu mám já a nikdo jinej. já si klidně nechám radit, ale jen od lidí od kterejch sem si jistá že sou jejich rady dobře míněný...
Jinak já už mám nějaký zkušenosti který se psaní týkaj. vím kterou kritiku si vzít k srdíčku a kterou nechat. jak už bylo zmíněno u mojí básničky Protiklady, nenechám urážet svoji práci nikým, kdo s psanim evidentně nemá zkušenost. A psát budu vždycky jenom díky těm, co mají moje psaní rádi.
mne to proste neda, ja na tohle musim reagovat...takze vy pisete jenom pro ostatni spisovatele? jak poznate, podle jednoho komentare k vasi basni, ze ten dotycny kritik nema zadne zkusenosti s psanim? to by me teda zajimalo....podle pravopisu? podle ceho?
(nediskutují) vyznavači levicové nebo pravicové gumárny .
projevit svou přízeň k pravici (levici, pokuď to teda není extrémní pravice popř. levice je docela v pořádku. a já ikdyž se spíš kloním na stranu ODS uznávám, že přítomnost ČSSD má význam pro jakousi rovnováhu (voliči mají tendenci vyvažovat). To by si znova měli přečíst lidi, co mě označili za modrý mozek.
Zdravím, kritika nekritika co tě nezabije tak tě po::: Piš si jak umíš a piš a piš a piš a.
Stanek (Fanuel)
ale kdo zakáže ty reakce jedinců, kterým se rozumu příliš nedostalo. Kdo zakáže diskutovat všem těm Jyrousům a Macurům z Altnerova domu. A kdo zakáže rušit klidný průběh diskuzí BANgům a jim podobnejm.
PS: vraťte blicího a prdeloxicht