Tak to je skandální odhalení. Miliardáři si dovolují podporovat občanské aktivity a ještě jsou navíc jejich miliardové dary dohledatelné ve výročních zprávách. Jiní miliardáři si (určitě zcela transparentně) přímo pasou některé politiky, což je v naprostém pořádku. Politici spřátelení s vlivnými podnikateli si kupují média nebo si pasou své koně v mediálních radách a to je rovněž v pořádku. Výsledkem jsou rostoucí balkánské poměry v politice i ekonomice, nicméně pojďme se obout do problému ohrožujícímu samotnou existenci české kotlinky, do Milionu chvilek. Já vím, Sandro, pořádek musí být i v drobnostech, že ANO.

Perfektní. Sandra by se měla ve svém svatém zápalu stran lumpáren zaměřit na řadu poslanců našeho parlamentu, případně i některých vládních činitelů.

Protože ti kradou peníze nás všech, tedy i ty Sandřiny. Milión chvilek Sandru nestojí ani penny.

Ale proč se trápit, vybrala si ideální cíl.

...... téma je jasně daný,- financování Milionu chvilek - veřejně dostupný zdroje, (ne?)transparentnost, hlavní donátoři, účetní (ne?)uzávěrky, - jasně, stručně, srozumitelně a fakticky sa konzument informace dostává do obrazu, avšak pozor!! - nestačí sa jednoduše vyjádřit k obsahu blogu např. "bez výhrad/s výhradami, souhlasím /nesouhlasím", ale musíme do teho jít složitě,- třešně/višně, 5přes9 a hlavně úderně!,- viz. SPD, king Filip, CIA, NATO, Soros, ilumináti, Marťani, fond Miloše Zemana, všeobjímající Rusko, etc. (??), což bych si dovolil vytěsnit zásadní otázkou k tématu,- kam zmizelo cca šest mega z netransparentního účtu chvilkařů?,- ...... jednoduchý,-žejo?!, tak kdo to ví, ať mi odpoví.

Jste super.

Díky za odvážný a potřebný článek a buďte na sebe opatrní, tito lidé se neštítí ničeho.

Děkuji i za Martina, vážíme si toho.

No to jste si dovolila dost, šahat nám na sv. Mikuláše a jeho hodnoty.

Kdybyste se jmenovala Flégl, Flaška nebo Vodvářka, tak byste se dostala i na titulku.

sahat, nebo šahat?...

a ta titulka: to je nejaka mantra, nebo o co jde? nekdy na titulce, nekdy v zaujalech a nekdy jen mezi ostatnimi blogy

slecna nebo pí Hornova je napr v zaujalech s tímto blogem a je to dobre

Ta vysoká účast souvisí s využitím více než 100 let staré teorie propagandy a je vidět, že pořád funguje: Každá propaganda musí být lidová a její duchovní úroveň se musí přizpůsobit úrovni chápání těch nejomezenějších mezi těmi, na něž se obrací. Její duchovní úroveň musí být tím nižší, čím početnější je masa lidí, jimž je určena. Čím skromnější je její vědecký balast a čím více se orientuje na cítění masy, tím výraznější je její úspěch. Je nesprávné chtít dát propagandě mnohostrannost nějakého vědeckého školení.

A nebo to je tím, že Babiš je vydíratelný slabý premiér a lidem s eto nelíbí, že nás táhne do Ruska...chudák vaše rodina...

Pro dochtora V.: Z Letné, zaplněné tou správnou pravdou a láskou, zazněla výzva k premiérovi, aby se zbavil paní Vachatové. Způsob, jak toho decentně a inteligentně dosáhnout, naznačil jeden z viditelných politiků ODS z Brna, nějaký Šimoník. Který nepřímo vyzval BIS k její "nenápadné" likvidaci.

Kdyby něco podobného zaznělo od politika z "nesprávné strany" směrem k nedotknutelným, byla by toho nejen plná média, ale policie už by dávno konala. V tomto případě ticho po pěšině.

Paní Bornová je možná naštěstí "pouze" součástí tohoto neviditelného prostoru, takže si vyslouží maximálně zvýšenou pozornost pouze zdejších nositelů těch "opravdu správných evropských a lidských hodnot". Což je sice někdy a pro někoho nepříjemné, ale v praxi to neznamená vůbec nic.

Víte o tom, že se to tomu Šimoníkovi, Černé, Mácovi nakonec podařilo? Její profil visí na ukrajinské likvidační síti Mirotvorec. To je hnus.

Jsem si jist, že pan Minář a těch dalších čtvrt miliónů jediců z Letné po Vás půjde, dávejte na sebe bacha...

No jo, to uz jste ukazali pani Vachate.

100 000 od miliardáře, je jak 100 ode mě. A takových lidí stačí 1000 a vyjde to nastejno. A na Letné jich bylo 250 000. Ostatně smím jako důchodce čerpající státní důchod někomu něco věnovat?

Já myslím, že hledáte na špatné adrese. Zaměřte se na CIA, NATO, Sorose, Ilumináty a Marťany.

Nesmíš. Respektive, jak komu. Pokud to dáš na Milon chvilek, jsi sprostý podezřelý. Pokud bys to ale prsknul třeba Fondu Miloše Zemana, případně to přisunul Institutu Kikiny, jsi z toho venku.

„Transparentnost, která kulhá na obě nohy.“ A přitom u nich vidíte, na co jde každá koruna...Co by za to SPD a jiné koně, na které jste vsadila dali že?:D Třeba king Filip, který okrádal nemocné lidi a ještě to nedanil...

Už jste pochopil, jak je to s tou ropou a naftou?

Tak teď si ještě ujasněte, jak je to s transparentností, kdy údajně "vidíte, na co jde každá koruna"....

Pobavila mne vaše věta: "Transparentnost, která kulhá na obě nohy" v článku, který podrobně mapuje kdo kolik na co poslal peněz a kdo kolik bere dotací od státu.

Ale jinak bych uvítal vysvětlení, proč pro vás vznikají otazníky a dokonce morální a politický paradox ze skutečnosti, že velké firmy pobírají dotace od státu a zároveň si rozhodují, které organizaci přispějí finančním darem. Jaké byste navrhla řešení, aby bylo ve vašich očích "čisté"? Napadají mne tato: 1. Vzdát se dotací, 2. Nedávat dary, 3. Dávat dary jen tam, kde podle paní Bornové nevznikají otazníky a morální či politické paradoxy.

Budu vděčný za reakci.