Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.

Přihlásit se

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Foto

Problém evropského trhu není v tom, že by měl málo pravidel, ale že má příliš mnoho výjimek a privilegií. Čím víc centralizovaných zásahů proti moci korporací, tím vyšší hodnota lobbingu. Pokud je o co bojovat, bude se o to bojovat.

Skutečný jednotný trh nevznikne harmonizací detailů, ale vzájemným uznáváním pravidel a odstraňováním bariér vstupu. Co je legální v jedné zemi, má být prodejné v celé EU. Státy mají soutěžit kvalitou prostředí, ne objemem regulace.

Energie i kapitál potřebují cenovou disciplínu a odpovědnost, ne další politické megaprojekty.

Jako inspirace může posloužit novozélandský model z 80. let. Rychlé a konzistentní rušení dotací, deregulace, otevření konkurenci a konec privilegovaného postavení vybraných sektorů. Ne víc plánování, ale víc trhu. To by měl být realistický začátek evropské reformy.

ZZ

Nejen energetický trh, ale zejména jednotnou výši poskytovaných dotací, včetně národních - a to nejen na rozvoj energetiky, ale i zemědělství, průmysl, těžbu surovin, školství, zdravotnictví .......

Prostřednictvím rozdílné podpory, za asistence EU, vznikají nové nerovnosti v celé EU.

Je celkem pochopitelné, že švédské zemědělství bude mít horší podmínky pro svůj rozvoj, než například polské, ale stejný problém je s výrobou větrné elektrické energie na německém pobřeží ve srovnání s naší Hanou. Bohaté dotace ve prospěch starých členských zemí, naprosto pokřivily trh celé EU.

Místo jednotných hospodářských podmínek se EU věnuje politikaření a prosazování zelených nesmyslů.

  • Počet článků 56
  • Celková karma 18,06
  • Průměrná čtenost 430x
Zajímá mě současná ekonomická a politická situace naší země. Čtu si návrhy zákonů a poukazuji na jejich úskalí. Jsem moralistka a kritik. Někdy rozebírám věci psychologicky.
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.