USA už základnu v Grónsku má, tam jde zcela jistě o suroviny, jako ve Venezuele šlo o naftu. Mapa grónských surovin:

https://vlkovobloguje.wordpress.com/2026/01/06/gro.../

..... sa těším na aktivaci čl. 5,- jako kdo s kým, proti komu a mediálně pak na "asi, snad, možná, pravděpodobně", a tááák(?!)

Ale vždyť my můžeme poslat poslat i teplé šatstvo, nebo nevyužit stany z hmotných rezerv a jiné podobné nesmysly. Podle čl. 5 poskytne každý to, co může. A já bych jim přidal i Zdechovského, s Fialou a Černochovou, aby to těm Gróňanům řádně vysvětlili.

Dobře napsané a dá se se vším souhlasit. Až na větu: "Americký prezident jakožto zkušený a úspěšný podnikatel ví, jak se dostat k příjmům."

Kdybyste se více ponořila do údajů o úspěšnosti jeho podnikání, věřím, že byste to hodnocení napsala úplně jinak. Jeho "úspěšnost" je produkt jeho PR, jeho sebepropagace. Ale není nutné, abyste se tím zabývala.

Mě by spíše zajímal rozbor právního systému USA. I když je to prezidentský systém, nemyslím si, že by prezident mohl, bez podpory senátu, se jen tak rozhodnout zahájit dobyvačnou válku.

Kongres USA je úplně mimo. Dnes má asi takovou úlohu jako senát ve starém Římě. Šáša co nevidět jmenuje mezi jeho členy svoji golfovou hůl jako Caligula do senátu koně.

Nedávno říkal Trumpeta, že USA vystoupí z NATO. Za téhle situace ideální nápad. Půjde jen o to, co udělá ten (větší) zbytek.

Daníkovo blbnutí nakonec vyprovokuje někoho, kdo se lépe strefí.

"Nedávno říkal Trumpeta, že USA vystoupí z NATO."

Už aby to bylo.

Konec NATO by asi bylo to nejmenší. Aliance svojí zbytečnost projevila na Ukrajině. Stručně a jasně to vyjádřil bývalý šachový velmistr:

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/nato-je-podvo.../

NATO je obranná aliance svých členů. Ne svých nečlenů.

Ukrajina není selhání NATO jako organizace, ale jejích jednotlivých členů.

Tento rok jsou ty pripominky o koupeni Gronska penezmi USA trochu pivetivejsi nez lminuly rok. Take Trum je viden v jinem svetle. Je to priznani Evropy o velke moznosti Ruska a Ciny prevzit svrchovanost Gronska na jejic stranu. Jedna zakladna a to na zapadni strane ostrova, neni moc vyhodna pro umisteni velkych lodi. Kecani ted o surovinach na ostrove je zase dnes druhorada zalezitost. Ano, v budoucnosti muze tezba techto surovin platit za tu vojenskou pomoc.

Obsazini Gronska silou nmusi mit prezident presne pripraveny velitely jednotek moznych pro provedeni invaze a odsouhlasen Senatem USA. Tak se dela velka politika v prezidenskem systemu, pane Cumpeliku. Obsazeni Venezuely bylo takto provedenu. I vydelek za ropu na specialni konto bylo povereno Senatem pred invazi. Tak se dela politika sily v demokraticke zemi, pane Barto.

Co tady melete? Kongres USA byl úplně mimo. Dnes má asi takovou úlohu jako senát ve starém Římě. Šáša co nevidět jmenuje mezi jeho členy svoji golfovou hůl jako Caligula do senátu koně.