- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Autor tím chtěl asi naznačit, jak mnohdy zbytečně a skandálně nás média "masírují" zkreslenými údaji, Když například v lednu a únoru člověk slyší celý den z médii - "dnes bude až - 31 stupňů....." atd. Ano, bylo, ale jen na jednom, či dvou místech v ČR, na ostatním území bylo "normálních" lednových - 15 stupňů. Nebo když do Vás celý den "hustí", že je krize a že nezaměstnanost stoupla na 8,7%(příklad). No a že by "krize" nebyla, kdyby se o ní pořád nemluvilo a že nezaměstnanost ve skutečnosti poskočila proti minulému období o pouhých 0,2%, z 8.5%, slabší a méně inteligentní jedinci - většina národa - nepochopí. Pokud media budou takto masírovat davy, stačí pak aby jeden redaktor vypustil do světa, že například cukr nebude, nebo že bude dražší, stačí to poslouchat celý den a následkem toho, ho buď lidé vykoupí, nebo řetězce zvednou ceny. Zrovna tak media "masírují" davy i v mezinárodní politice, nesmyslné informace o okupaci Libye, o "nepříteli Kadaffím" o "zlých" muslimech,.....atd
vite, nechci se do vas nejak zle pustit, pusobite jako hodny clovek. trouchu naivni, trochu hloupy, ale veskrze hodny. A ani moc nezalezi jestli se snazite napsat fejeton nebo komentar, nebo blog nebo vedeckou praci. Jestli dobre rozumim vasi pointe, pak rikate ze priroda si proste udela co chce. To je blbost na kvadrat ... a vubec nezalezi jestli mluvite o ochlazovani nebo o oteplovani, nebo o necem jinem. Jiste, jsou oblasti kde lide prirodu ponicili vice, jinde mene. Nekde se dokaze "priroda" vzpamatovat rychleji, jinde vubec. Ale ze si udela co chce bez ohledu na cloveka ? ... to muze rici skutecne jen clovek ktery travi svuj zivot pozorovanim teplomeru z pohodli sveho zaprdeneho obyvaku. A niceni prirody vubec neni vysadou nejakych poslednich par desetileti.
V soucasne dobe neziji v Cechach, ale v Novem Mexiku. Pro vetsinu lidi jsme "poust". Mame pisek, obcas duny, nic moc tu neroste, par kaktusu, cyprise, voda netece. Malokdo se pozastavi nad tim ze je tady poust ... protoze poust tu proste byla "co pamet saha" ... coz je vsak ta obrovska neznalost, pripadne lez ... ktera bohuzel diky lidem jako jste vy (akorat na druhe starne oceanu) se stava pravdou. Severni cast Noveho Mexika byla jeste v druhe pulce 19.stoleti travnata oblast, od nevidim do nevidim nic nez trava .. a reky a potoky. Bili osadnici kdyz to videli se zaradovali a nahnali sem neuveritelne mnozstvi ovci ktere behem 2-3 let travu vypasly i s korinky, takovym zpusobem, ze diky erozi a absolutni zmene vodni dynamiky se to nepodarilo obnovit dodnes. Vase trvrzeni ze priroda si dela co chce je absolutne k smichu ... tedy spise k placi.
naopak me prijde spis paranoidni tyto informace badatelizovat
Cizí slova jsou hezká věc, ale co jste to vlastně chtěl říct?
S pobavením som si prečítal článok amatéra, ktorý nemá ani elementárne znalosti z meteorológie a klimatológie. Berie to ale vážne a to je sympatické. Predpokladám, že rovnako zanietene píše články aj o kozmológii, astrofyzike, genetike, šľachtení sóje, obezite a vôbec o všetkom, čomu vôbec nerozumie.
A proč by byly takové znalosti potřeba? Stačí se podívat na teplotní řadu a zjistíte, že každý rok padnou tak jeden, dva teplotní rekordy pro určitý den v roce. To není klimatologie, to je statistika. Stejně to totiž vyjde pro řadu náhodných čísel :-) Takže to jen dokazuje, že je naprostý nesmysl se z těch informací snažit vytěžit něco víc, než že si dnes nemusím brát kabát.
o fotbale či o "ČSR hledá voice"
Právě proto tento článek vznikl.
že příroda si dělala, dělá a bude dělat co chce. Ten váš blábol je o ničem.
přesně o tom je ten článek ... Příroda si dělá, co chce...
... ale trosku to pripomina dost od pejska a kocicky. je tam zakomponovano plno veci, mnoho z nich faktologicky spatnych ci spatne pojatych, takze tomu odpovida vysledek. Nicmene delat vedu z toho, ze je horko, to mohou jen meteorologove, aby obhajili svou praci.
Možná proto, že je to fejeton. Ne vědecká práce. Trošku nadhledu
... Rakouské císařství. Je zajímavé, že ten státní útvar až do roku 1804 neměl OFICIÁLNÍ jméno a neoficiálně se mu velmi rozšířeně říkalo Rakouská monarchie.
Dobrý den, děkuji za upozornění, ale vzhledem k tomu, že v té době vládl František II. Habsburský, což byl kromě císaře svaté říše římské, ale také císař rakouský, tak by se dalo mluvit o císařství rakouském. To, že jsem použil rakousko-uherské císařství, bylo proto, aby to bylo pro čtenáře jednodušší. Ne každý studuje historii a orientuje se v tom, kdy přesně došlo ke změně názvu. Navíc jsem nepsal historické pojednání, ale fejeton. Tak mi odpusťte tuto malou nepřesnost.
rozdil proti dnesku byl obrovskej, v sobotu sli vsichni do prace, ve mestech slo dejchat pac nebyl vsude beton, asfalt a auta, a nepsal se zadnej blog, ani debata pod nim vo takovejch ptakovinach jako trosku vyssi teplota :)