Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
C

ctenar1970

2. 11. 2009 14:45
pravda,neni totez.

"prostrednik" pana Topolanka urcite je vetsi,ten totiz umerny s vyskou...

0 0
možnosti
JS

OPZHN-SRPŠ

2. 11. 2009 9:04
Domnívám se, ...

Hutný obsah textu předpokládá vždy jistotu informovanosti v širších souvislostech a omlouvám se za zdánlivou nesrozumitelnost, nejí-li ovšem výtka míněna jako projev opatrnosti do ničeho se závazně a odpovědně nezaplést - zvláště zas před volbami..

Pokoušet se ještě s humorem vyjádřit o tak vážných věcech jistě není pro každého, nicméně nevidím žádné nebezpečí z mentálního vyčerpání, při pokusu pochopit rozdílnost obsahu jednoho a téhož gesta, od jisté doby vyjadřujícího číslovku 1. 

Děkuji tedy tímto svým čtenářům i za pouhé přečtení mého příspěvku a případně věcné otázky zaslané na adresu - naleznete v předcházejících článcích - autor.

0 0
možnosti
JT

Barry Goldwater

2. 11. 2009 9:02
Konečně, proč ne

Když vás to baví, tak si pište.

0 0
možnosti
E

editi

2. 11. 2009 8:10
Domnívám se,

že nesrozumitelnost napsaného textu je v určitých pasážích článku, tvé hobby.;-D;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti
  • Počet článků 68
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 900x
Když má člověk problém, se kterým nemůže hnout, měl by se umět z něho alespoň vychechtat (Cimrmanologové - a je pravdivý)
Uznávám řešení která nikomu neubližují a jsou pokud možno produktem kolektivního rozumu, který zavazuje ke spolupráci.
U samostatných vůdců společnosti požaduji chopnost řešit odpovědně problémy které nutně vyvstávají při jakékoliv činnosti a zvláště té jejich autoritativní. Stresovou úřední zátěží jsem byl vystaven i vlivu léku který zabíjel a jediný na tento stav žaluji.

Seznam rubrik