- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vůbec jste nepochopil, v čem spočívají mé výhrady k postupu reakce. Tak tedy ještě jednou:
1. Stažení upoutávky na čtyři blogy (tak, jak nabíhají nové články) z titulky znamená omezení počtu čtenářů pro všechny blogery. Cituji své vysvětlení: "... poskytovatel (který měl doposud plnou hubu toho, jak si blogerů váží a dokonce jim vystrojil trachtaci na ponorce) ze dne na den omezil čtenost jejich článků na třetinu až šestinu, aniž by to zdůvodnil." Toto je záležitost v oblasti etiky, morálky, velké narušení důvěry mezi pskytovatelem služby a blogery. A protože to redakce nijak neodůvodnila (argumenty pana Hanáka jsou prostě směšné a nic nevysvětlují), je možné spekulovat o tomto útoku na blogy tak, jak jsem to udělal v článku.
2. "Pak ale jsou ty dvě rubriky, do kterých články vybírají admini, a to už zavání nerovným přístupem k poskytované službě, říkám zavání." 3. "Ustanovení Kodexu pak jsou v přímém střetu se zákonem."
(pokrač.)
Neboli první záležitost je povahy morální a s antidiskriminačním zákonem nemá nic společného. Druhé dva body už ano, ta dvojka je na hraně, protože jsou někteří blogeři neodůvodněně zvýhodňováni (kde ale není žalobce, není soudce), Kodex je ale v přímém střetu se zákonem, protože diskriminaci MUSÍ poskytovatel služby odůvodnit.
Ale když jste to nepochopil doteď, asi to nepochopíte ani po tomhle vysvětlení.
Alko, pečujte o peří.
pan Kodet moc rád mladé nemá, tak nevím jestli to skousne. A nedej bože psát jako modrák. Husákovo dítě budete taky. Tak to máte sečteno určitě.
A nedejte se
Dovolím si dotaz.
Pane Kodete, nebylo by lépe, než přemalovávat stěny, tak raději v tomto bordelu vyměnit zaměstnankyně?
Zaměstnanecký poměr mají admini, ale nevím, jestli jste skutečně chtěl zajít tak daleko.
Vaše žabomyší hádka jen utvrzuje ostatní blogery, aby přestali blogovat. Děkuji pánové za výbornou reklamu. Hezký den.