"Kníže" nebo "zeman".

Boj o moc, změní se něco, Benešovi dekrety, paměť národa, okupace českého pohraničí, pozitivní reakce němců na pana Schwarzenberga, rozdělení národa, vlastizrada a další témata, osobní zájmy kandidátů, rozdělení umělců a mnoho dalších otázek a otazníků. Šlechta proti zemanům!!!

Boj o hrad tedy o křeslo a post prezidenta republiky vrcholí. Jeden ze dvou kandidátů bude zarmoucen a druhý se bude radovat. Ovšem zda se bude radovat národ již po několika měsících od voleb je otázka. Nevím zda přirovnání volby menšího zla je to správné, ve skutečnosti situace dokresluje skutečnost, že národ nemá skutečnou osobnost, za kterou by stála většina národa i společnosti.

Pokud jde o to zda někdo hájí své zájmy ze současných kandidátů a to i pro první kolo jsem osobně nevnímal naprosto nikoho, kdo by hájil zájmy národa. Ostatně kdo by hájil zájmy svého souseda, že? Co, že by to pomohlo nám všem, i když mne to uškodí? Proč tedy očekáváte od prezidenta něco jiného? Pokud někdo tvrdí opak pak je buď slepí přirozeně nebo má klapky na očích.

Pokud pan Zeman chce do svých rukou nějakou moc může být, ať mi někdo vyvvrátí, že pan Schwarzenberg nemá zájem o moc a zároveň další věci. Nikdo ve skutečnosti neznáme motivy kohokoli. Ale nemám za to, že by kandidatura pana Schwarzenberga má být zcela nezjištná a ku pomoci národa českého. Že by v okleštění hranic podle reakcí v zahraničí zvláště pak určité části německa. 

Zajímavé jak relativně rutinní záležitost jako jsou volby, byť jsou to volby hlavy státu dokáží naprosto rozdělit i umělce do té míry, že si dávají rány pod pás skrze média. Nedomnívám se, že za svůj názor na to, kdo je pro republiku menším zlem na post prezidenta jen svědčí také o naší celkové společnosti a náladě společnosti. Stejně to ale rozděluje i jiné společnosti jako umělecké v našem národě. 

Pan Schwarzenberg označil pana prezidenta Beneše za vlastizrádce a jeho dekrety za dávno neplatné. Jednak mi nejde do hlavy, že kandidát na post prezidenta dokáže na někoho, kdo byl na tomto místě dříve, takhle "kálet". najděte si reakitu, jaké byli mapy z roků 1938, 1939, jaké území němci českému národu díky "spojencům" zabrali sice bez boje ale nedá se říci nenásilně. To bylo určitě zcela správné, že?Nedivím se, že panu Schwarzenbergovi aspoň část němců tleská a těší se.

Jsem docela zvědav zda ti říkají ano zrušení či neplatnosti Benešových dekretů zdajsou ochotni v budoucnosti poskytnout útočiště takto postiženým spoluobčanům, jako důkaz omluvy za tento počin. Mám otázku, čím je tento počin? 

Pan Zeman má také mnohé kroky i výroky za sebou, které člověka nenadchnou, ale spíše odvrátí. Vždyť je to také vlastně "zeman" "srdcem i duší". Ve skutečně o boj mezi šlechtou a zemanstvem aspoň u této volby prezidenta. Jako v minulých stoletích.   

Co tedy chceme národe Český? Historicky jsme se vždy stali určitým druhem papíru k určitému blíže nespecifikovanému účelu. Škoda, že jsme nanapravitelní a historie je nám dnes již asi ukradená, nechť nám tedy ukradou národní identitu, když oni nestojíme. Je nám líto vlastní suverenity, nebo chceme rebelovat systému? Co nám to ve skutečnosti přinese?

Ve skutečnosti v České minulosti nepadal vtip na prezidenta jen u jednoho jména. Jinak každý prezident se stal předmětem vtipkování lidu. A při současné možnosti volby se to pravděpodobně nezmění. Vzhůru k urnám a zvolte pro vás menší zlo. Tedy šťastnou ruku, protože to téměř nic nezmění a výsledek je již teď znám, jen tajen. 

Nebylo by zajímavé kdyby kandidáti říkali a ten udělal tu a tu skvělou věc a jeho předkové to a to, on je tím pravím kandidátem. Nebyla by to nádhera? Z toho špatného se to horší volí hůře. Kéž bychom ale mohli mít prezidenta, který by budil úctu a přinášel dobré jméno republice i národu.