Moc pěkné, z Vás ještě něco bude, pane autore. :-)

Ubohost

elá tato kauza Dušek a homosexuálové je velice ubohá. Homosexuálové na to vůbec neměli reagovat ¨.Měli to brát  s nadhledem. Takhle to vypadá, že si léčí komplexy a hned utíkají žalovat. Nevím co by měli říkat katolíci a jejich kněží, jak je někteří ateisté nazývají a tupí, nevím co by měli říkat židé, kteří jsou některými hloupými lidmi zesměšňovány etc. Je zde prostě několik menšin,, kteří jsou nedotknutelní a nesmí se o nich říci něco co se podlézavcům nelíbí. Nechť si každý žije po svém a má rád, nebo miluje koho chce, do toho nikomu nic není. Jenomže to by nebyli Češi, kteří jsou plní nenávisti¨, aby se do všeho hned nepletli. Ani nevíme, kde je pravda????Hezký den.

Re: Ubohost

No - pokud by se na adresu křesťanů či židů takhle nějak ozval politik v rozhovoru pro média - myslím, že by následoval sakra šrumec!  Na nějaké hospodské řeči pochopitelně nikdo nijak extra podrážděně nereaguje. A nejde zas tak moc o žalování, nebo že by to příslušné skupině ublížilo. Ale kdo stojí o to, aby ho reprezentoval politik, co má místo úst kanál?

Mimochodem autore,nehrajte hloupého

O to,že někdo někoho nazval homosexuálem v tomhle případě nejde.Jak dole píšu jde především o to,že Dušek obvinil ty lidi z klienetlismu a z protěžování.Logicky je tedy na Duškovi aby svá obvinění doplnil nějakým důkazem.Stále ještě doufám žijeme v právním státě,který ctí presumci neviny.

Formu a slovník jakou použil už rozebírat nebudu.je snad každému jasné,že jak  použitý slovník tak forma jsou ve slušné společnosti neakceptovatelné.

Je tak snadné bez důkazů kohokoli z čehokoli obvinit

Což takhle kdyby Dušek nejprve místo ubohých homofobně laděných výroků podal jediný důkaz pro své tvrzení,že jde ve vedení drah o klientelismus a pak se o všem můžeme seriozně bavit?Co vy na to?

Re: Je tak snadné bez důkazů kohokoli z čehokoli obvinit

On to udělal celkem "šikovně" Kdyby se nezmínil o těch teplých místečkách v menežmentu,tak by to nebyla pro média taková bomba

Vrana k vrane seda?

Verim, ze si s vasi "vybornou kamaradkou" rozumite. Vam se jiste take "líbí ženy". Coz takhle pozdravit nejakeho kamarada, kteremu se libi muzi. Pak teprve budete "za hrdinu"    (Nebo ze ybste zadneho nemel?)

Ano, je to hrdina

Vynikající rozbor věty "Nemůžu se ani ohnout pro tužku". Akorát mi uniká, proč by měli pravdivost dokazovat adresáti výroku a ne jeho autor.

fajn pak tedy mohu beztrestně tvrdit,že

nějaké(ména bych dodal potom) sekretářky jsou sekretářkami,tajemnicemi jen proto,že jsou tam všichni hetero.nebo ne?

Pokud měl pan Dušek podezření o kamarádšovtech ve vedení,měl dodat proč se tak domnívá,co dělají špatně a hlavně doložit,že na ten post přijali někoho z horší kvalifikací než kdo se tam hlásil.

Jinak je jeho výrok pouhý blábol z vypovídající hodnotou nula.

Re: fajn pak tedy mohu beztrestně tvrdit,že

Presne tak !  Autor blogu a dalsi pisatele prezentuji kauzu tak, ze nekale praktiky se zametou pod stul, protoze je provadeji homosexualove (a jsou udajne nedotknutelni). Nikdo nedokazal, zda Duskova tvrzeni o nekalych praktikach jsou vubec pravdiva.  A sam zpusob prezentace nazoru panem Duskou si odsouzeni zaslouzi.

POchvala!

 Jako pro řadu dalších, kteří píší ve stejném duchu. Bratrstvo kočičí pracky si zprivatizovalo pro sebe ministerstvo dopravy aČD !!!!

Jenže oni se nebrání

proti nařčení z homosexuality, ale proti nařčení z protěžování.

-

Já myslím, že je dobře, že celá kauza půjde k soudu. Kde jinde se má ukázat, jestli má Dušek pravdu nebo ne?

Re: Jenže oni se nebrání

Radši bych ale volil nějaký skutečně nezávislý soud pokud možno mimo republiku, jinak to bude zase justiční fraška

Nikoho nepotěší, když se prolákne,

že přišel ke svému vysokému postu jen a pouze přes postel (navzdory vlastní neschopnosti). Proto je třeba hystericky pokud možno co nejvíc nahlas křičet, aby se přehlušila podstata věci.

Re: Nikoho nepotěší, když se prolákne,

s první větou souhlasím a vyvozuju z ní úplně jiné závěry než vy - jelikož nikoho nepotěší, pokud o něm někdo prohlásí, že přišel k postu přes postel, bylo by dobré, aby to autor výroku doložil (což se nestalo). Autor výroku předpokládá, že samotný způsob té kariéry přes postel bude v tomhle případě pro jeho posluchače natolik odporný, že po něm už žádný důkazy jeho tvrzení nebudou chtít. A to mně připadá odporný na Duškovi...