Pan autor by si nejdříve měl přečíst složení vakcín. Bude překvapen, když zjistí, že je tam např. formaldehyd (silně rakovinotvorný). Dále zjistí, že se vakcíny pěstují na buňkách z uměle vyvolaných potratů, na kuřecích embriích nebo na buňkách kočkodana. Dále by si měl přečíst veškeré možné nežádoucí účinky, které uvádí výrobce a které tedy byly 100% v souvislosti s vakcinací prokázané.

Dále můžu panu autorovi zaslat lékařskou zprávu o hospitalizaci naší dcery, která měla napadený mozek a následné ochrnutí "neznámého původu". Dostala 43 kapaček, lumbální punkci, mag. rez. EEG a EKG, vše krásně "čisté", přesto byla ochrnutá. A mělo to "náhodnou" časovou shodu s očkováním.

Dále tam máme napsáno, NEočkovat, bohužel po omezenou dobu. Proč, když to je jen včelka???

Až si toto vše pan autor prostuduje, pak bude moci vést nějakou smysluplnou diskuzi s nezodpovědnými rodiči.

Ano, lepší je problémům předcházet než je pak komplikovaně řešit. A o to přesně se snaží většina z těch, kteří očkování odmítají. 

Píšete, že nemáte děti a že opovrhujete všemi existencemi, které kašlou na výchovu a zdraví potomstva. To musíte opovrhovat celou společností. Protože když se kouknu třeba jen co lidé dětem kupují, jakým je učí návykům, tak mi z toho vychází jen to, že kašlou na výchovu a zdraví potomstva. 

Hrozně rád bych znal vaši představu o tom, jak budete pečovat o své potomstvo vy. To bychom se asi pobavili, jak jim zaděláváte na rakovinu a jiné hezké srandy.

Ať si autor nechá do svých dětí píchat vše co mu stát přikáže.   

Asi zrovna proto, že nejste rodič, nechápete o co jde. Ono by to chtělo, nebýt líný a prostudovat pár materiálů o očkování. Jako inspiraci vám dám odkaz na jeden z nejnovějších pojednání o očkování....

https://drive.google.com/file/d/0B1lmMjJ4Fl45WHowYjZTd2ZWOHNRTW1tcUZaYXdRdTVpekVV/view

S autorem se dá polemizovat o ledačems, ale použít jako odkaz doktorku Struneckou je stejně slabé, jako apelovat na "hloupost" rodičů, kteří mají strach o své děti.